npubop: (Приборо)
[personal profile] npubop
Вот интересно, насколько успешно воевал российский парусный флот (от Северной войны до Синопа), но как только приручили пар - и всё. Сплошняком позор. От затопления своего флота под Севастополем, через Цусиму и вплоть до циркового номера "средиземноморский поход Кузи".
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2016-12-10 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] abmtm001.livejournal.com
Любопытной наблюдение.

Date: 2016-12-10 10:39 am (UTC)

Date: 2016-12-10 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] antecset.livejournal.com
Большая часть т.н. успехов парусного флота также сомнительна, потому что доходит по записям московских историков. А по факту все как с победами Суворова - в хрестоматийной версии примеры-мужество-героизм, а в исторических документах - обычный позор, завал трупами и неэффективное командование, рассчитанное больше на показуху чем на результат. Так и с флотом, ни одна его "победа" в итоге ни к чему конкретному не привела, турецкие войны росия проиграла, в северной войне результаты по отношению к затратам сомнительны.
Пока флоты тупо сшибались нос в нос непонятно зачем и при командовании кораблями и соединениями иностранными спецами - победы еще были. Как только флот перешел к своим непосредственным обязанностям по прикрытию десанта и контролю за коммуникациями - так и кончились "победы".
Можно выкопать в истории множество свидетельств личного героизма при благоприятных обстоятельствах капитанов и кораблей, от парусных флотов до геройства подлодок в WW2, даже до писулек Пикуля насчет того как "сторожевик с рыболовами потопил аса подводной войны", вполне допустимо. Но действовать как целостное соединение? управляться группой и иметь системы управления огнем класса Aegis эти господа как не умели так и не умеют. И слава богу.

Date: 2016-12-10 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] ti-ua.livejournal.com
Парусный топили регулярно в героической бухте севатополя.
Единственная "победа" - подлый расстрел турков в Синопской бухте. Это мало чем отличается от обстрелов Мариуполя, Краматорска, или бомбежек госпиталей в Алеппо.
Edited Date: 2016-12-10 10:59 am (UTC)

Date: 2016-12-10 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] pavel “eshess” segeda (from livejournal.com)
Единственная стоящая победа российского парусного флота это Чесменское сражение, когда сожгли весь турецкий флот. И то это было не классическое морское сражение.

Date: 2016-12-10 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] stas-sw.livejournal.com
Ходят утки по двору,
Серенькие крякают!
Ебут в жопу казака,
Аж медали звякают!

Date: 2016-12-10 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] vli1910.livejournal.com
Как отменили телесные наказания так флот срамом и покрылся.Пороть надо.

Date: 2016-12-10 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] mse07.livejournal.com
Как есть с дуба упал. Кузя ничё так в первом боевом походе показался. Бармалеев ебошит тока треск стоит. Гейропейских пердаков полопалось достаточно, а пару самолетов потеряли - ерунда, новые наклепаем. Вон, Джон Макакин пол форестола спалил, с эскадрильей и кучей пендоссих шмурдяков, и ничего.

Date: 2016-12-10 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Ты аж ладошки до мозолей стер, пока это написал.

(no subject)

From: [identity profile] oblomius.livejournal.com - Date: 2016-12-10 11:10 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] npubop.livejournal.com - Date: 2016-12-10 11:26 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] diggya.livejournal.com - Date: 2016-12-10 12:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mse07.livejournal.com - Date: 2016-12-10 12:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/__link/ - Date: 2016-12-10 11:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mse07.livejournal.com - Date: 2016-12-10 12:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/__link/ - Date: 2016-12-10 01:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] frizzzie.livejournal.com - Date: 2016-12-11 09:03 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/__link/ - Date: 2016-12-11 09:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] anonim-555.livejournal.com - Date: 2016-12-10 01:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] homo-parvus.livejournal.com - Date: 2016-12-10 02:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] qmed.livejournal.com - Date: 2016-12-10 04:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mse07.livejournal.com - Date: 2016-12-11 10:07 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] euthanasepam.livejournal.com - Date: 2016-12-10 11:52 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-12-10 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] darth-mickey.livejournal.com
Ну, и во времена парусного сруSSких трахали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

" В первый день сражения русские корабли атаковали южный фланг шведов, но были отброшены ураганным ветром и обстреляны с берега шведскими береговыми батареями, а также стоявшими на якоре шведскими галерами и канонерскими лодками.

Затем шведы, умело маневрируя, переместили канонерские лодки на левый фланг и смешали строй русских галер. В ходе панического отступления большинство русских галер, а вслед за ними фрегатов и шебек было разбито штормовыми волнами, затонуло или опрокинулось. Несколько русских парусных кораблей, вставших на якорь на боевых позициях, было взято на абордаж, захвачено в плен или сожжено.

Утром следующего дня шведы закрепили свою диспозицию новой успешной атакой. Остатки русского флота были окончательно отогнаны от Роченсальма.

Потери российской стороны в сражении составили около 7400 (из 18 500) человек убитыми, ранеными или захваченными в плен. Было потоплено, сожжено или взято на абордаж 64 русских корабля, захвачена в качестве трофея треть русского флота — 22 боевых корабля, в том числе флагманский корабль Нассау-Зигена «Катарина». Шведские потери составили 4—6 потопленных кораблей и около 300 человек убитыми и ранеными".

Date: 2016-12-10 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
вот интересно было бы знать что иностранные источники пишут за Ушакова...

(no subject)

From: [identity profile] darth-mickey.livejournal.com - Date: 2016-12-10 01:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com - Date: 2016-12-10 01:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kopojib-jiump.livejournal.com - Date: 2016-12-10 02:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] darth-mickey.livejournal.com - Date: 2016-12-10 03:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] darth-mickey.livejournal.com - Date: 2016-12-10 03:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com - Date: 2016-12-10 04:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Евгений Пасичник - Date: 2016-12-10 06:56 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-12-10 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] sgt-deppers.livejournal.com
Ну що за байки про "успешно воевал"? Це коли ж таке було? Всі їхні перемоги - це вчасно затопити свої кораблі. Недаремно символ цього "хероїзму" - "Варяг".

Date: 2016-12-10 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] arius-barbarian.livejournal.com
Российский флот никогда успешно не воевал.

Date: 2016-12-10 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] yabarmalei.livejournal.com
и это пишет гражданин страны,которой флот достался по наследству от великой страны,частью которой она являлась,и как только дали ей независимость ,этот флот просрала....
смело... ☺

Date: 2016-12-10 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] bysergeyby.livejournal.com
написал гражданин страны, чей флот регулярно оказывался разгромленным.

(no subject)

From: [identity profile] yabarmalei.livejournal.com - Date: 2016-12-10 03:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zaluparokosov.livejournal.com - Date: 2016-12-10 01:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] paul-krokodilov.livejournal.com - Date: 2016-12-10 02:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zaluparokosov.livejournal.com - Date: 2016-12-10 02:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zaluparokosov.livejournal.com - Date: 2016-12-10 04:15 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-12-10 12:03 pm (UTC)

Date: 2016-12-10 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] belkinigorok.livejournal.com
из истории русского флота самым героическим было востание украинского землячества под предводительством харьковчанина Матюшенко на броненосце ПОТЕМКИН

Date: 2016-12-10 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] pasha-kiev-ua.livejournal.com
Надо поставить на кузю парус!

Date: 2016-12-10 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] taras shevchenko (from livejournal.com)
Надо загрузить кузю кацапами под потолок и героически затопить у берегов Сирии.
День затопления кузи с кацапами назвать днем сирорусской славы и военно-кацапского флота.
Это будет скрепно.

Date: 2016-12-10 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Кагбе, парусная эпоха давно была, всю правду кацапы успели вымарать, оставив только обычный кацапский победобесный пиздеж.

Всегда там было одно и то же.

Date: 2016-12-10 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zaluparokosov.livejournal.com
макароны по-флотски, вот все, что неуклонно заварить про кацапский флот.
А стоны о турках и их Ушаков-паша -- идут в пень.

Date: 2016-12-10 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] akilli-in-il.livejournal.com
Сейчас у касапов новая версия про синоп.
Якобы англичанка гадила мерзкие британские шпиены подсунули доверчивому нахимову и корнилову дезу про скорую высадку турецкого десанта на кавказе.
Те, наивные, повелись и ебнули по синопу, после чего британцы и французы вполне ожидаемо вступили в войну и впоследствии наваляли касапам в севастополе.
Во как! Никогда расеюжку не любили и вечно козни плели.

Date: 2016-12-10 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] marple-marple.livejournal.com
Кузя - это наше подполье и цельный партизанский отряд в одном лице у них в тылу.
Он сколько уже ихней техники утилизировал.
Edited Date: 2016-12-10 01:55 pm (UTC)

Date: 2016-12-10 02:22 pm (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] stas-sw.livejournal.com - Date: 2016-12-10 03:08 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-12-10 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] woood woood (from livejournal.com)
А у копателей чёрного моря есть итория флота, вопрос трудовику.

Date: 2016-12-10 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] stas-sw.livejournal.com
У нас есть хуи.
И мы ими в твою пасть делаем тудой сюдой.
Достаточно?

(no subject)

From: [identity profile] zaluparokosov.livejournal.com - Date: 2016-12-10 05:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com - Date: 2016-12-10 07:35 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-12-10 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] woood woood (from livejournal.com)
А что есть без хуёв укропы? Да блин киборги я и забыл!!!!!!

Date: 2016-12-10 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] stas-sw.livejournal.com
А... Так это ты у наших бойцов хуи пооткусывал...
Отважный ты кацап. Медаль поди тебе дадут.

Date: 2016-12-10 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] Пупкин Вася (from livejournal.com)
Кацапы пидарсы и нихуя не мореманы

Date: 2016-12-10 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dadan1.livejournal.com
Хуйня у них была, а не парусный флот. Ни одного толкового пирата.

Date: 2016-12-11 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] artyom-ferrier.livejournal.com
Попробую выдвинуть гипотезу.
Флот - это не только корабли, это как бы ещё и люди, способные теми кораблями оперировать. И не только адмиралы-капитаны, но и весь экипаж для успеха в морских баталиях должен по крайней мере не иметь "водобоязни".
В истинно морских державах военный флот (особенно в моменты обострений) комплектуется из мобилизованных рыбаков и торговых моряков. Которые уже имеют большой водоплавательный опыт.
Между тем, русские, исторически и в целом - не очень морская нация. Мягко говоря. За некоторыми исключениями.
И вот когда императоры решали, что флот России всё же нужен (а это совершенно не очевидная мысль, в отсутствие предпосылок для значимой морской торговли), - ему уделялось стратегическое значение и его старались комплектовать теми, кто хоть чего-то смыслил в морских делах.
При Петре на Балтике - европейскими специалистами и архангельскими поморами. Они и строили корабли, и составляли костяк экипажей. Их было, во всяком случае, достаточно, чтобы выдрессировать остальных и научить море любить.
При Екатерине на Чёрном море - много во флот поступило запорожских казаков, которые ещё помнили, как на чайках на Туречину ходить.
Это был достаточно качественный "водоплавающий" персонал. Во всяком случае, по сравнению с турками (а на англичан тогда, слава богу, хватало ума не задираться).
Плюс - романтический экспансионистский порыв, вдохновлявший благородное юношество на морскую службу, и из них получались со временем толковые флотские офицеры, которые могли и континентальных своих подчинённых вышколить. Благо, срок службы был такой, что человек успевал сродниться с морем.
Ну а эпоха пара - она совпала со многими социально-политическими преобразованиями.
Во-первых, сократились общины, которые могли бы поставлять "природных" моряков.
Во-вторых, значение флота как такового подвергалось обоснованному сомнению. Выходы в моря, вроде бы, за собой застолбили - а вот развитие морской торговли и защита её по всему глобусу, как то делали истинно морские державы, казалась уже непосильной задачей. И не первейшей важности, поскольку более важным представлялось ликвидировать индустриальное от них отставание. Туда и бросались лучшие силы, а флот комплектовался в значительной мере по "остаточному принципу", кем придётся.
Ну и в-третьих, после Милютинской военной реформы (которой требовал общий ход социальных преобразований) во флоте резко повысилась доля "младослужащих". Для Англии или Штатов это было не страшно, поскольку и "новички" на самом деле были с детства рыбаками или мёрчантами, но в России, когда это ребята, которые прежде водянистее Клязьмы ничего не видали... Ну, результаты известны.
Но главная причина: в восемадцатом веке, когда мир только делили, ещё можно было рассчитывать выйти в океаны и закрепиться в колониях для империалистического грабежа их ресурсов. А это такая романтическая задача, что стоила усилий и объективно требовала мощного флота, которому отдаётся всё лучшее, включая людей.
В девятнадцатом стало ясно, что России этого сделать уже не позволят. Ибо - "всё украдено до нас". Этого, в конечном счёте, не позволили сделать даже Германии, а потом и Японии. А значит, русский флот, за пределами береговой стражи, становится просто дорогой и бесполезной игрушкой. Отношение - соответствующее. Его то забрасывали, то вновь пытались возродить, всё менее удачно - и это не способствовало формированию стойких флотских традиций, необходимых в военном деле.

Date: 2016-12-11 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] npubop.livejournal.com
Мне кажется, что еще просто флот после пара технически начал очень быстро эволюционировать. РИ-СССР-РФ просто не успевали за изменениями (да и ресурсы на дорогую игрушку не всегда были).

Особенно ахуеваешь когда просто читаешь вот например такой список:

Date: 2016-12-11 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] mvg1018.livejournal.com
Старая статья на Толковатле про великий флот Петра. (http://ttolk.ru/2012/07/12/сладкие-мечты-о-соленой-воде-как-сгнил/)

Date: 2016-12-12 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] fedorpepel.livejournal.com
Во времена парусного и парового флотов были разные противники. Турки в первом случае, а с англичанами времён парусного флота уставы прямо запрещали вступать в сражение. О морском деле хорошо пишет George Rooke (http://george-rooke.livejournal.com/) из Саратова. Но там матерная брань запрещена, обратите внимание.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

npubop: (Default)
npubop

January 2019

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 2526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 22nd, 2026 06:05 am
Powered by Dreamwidth Studios