npubop: (Приборо)
[personal profile] npubop
Маленькая ремарка по поводу эксперимента "Алмаз-Антей" с подрывом ракеты над частью фюзеляжа. Это в данном случае ни о чем, поскольку не отображает истинный разлет поражающих элементов в действительных условиях взаимодвижущихся цели и ракеты.

Вроде и так понятно для мыслящих в 3д и мало-мальски понимающих, что такое "вектор", но на всякий случай даже в "буковском" пособии по изучению правил стрельбы в части вероятности поражения написано: "Для решения этой задачи при неподвижных цели и ракете было бы достаточно знать закон разлета осколков в статике. При рассмотрении движения цели и ракеты этот закон должен быть преобразован с учетом их относительного движения. Поэтому расчеты нужно вести так, как если бы цель была неподвижной, а осколки обладали бы дополнительной относительной скоростью" (с. 12-13).

Так что подрыв ракеты над фюзеляжем годен разве что для того, чтобы проиллюстрировать, как самолет разнесет (и то вопрос, потому что плотность среды у земли в разы выше). Но никак не для того, чтобы показать, куда именно попадут поражающие элементы в конкретных условиях встречи.
(c) Андрей Козлов
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2015-10-18 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] irae-dei.livejournal.com
Человек, который позиционирует себя как русский, не способен понять текст этого поста.

Date: 2015-10-18 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] withoutnick.livejournal.com
Этот эксперимент по своей информативности мало чем отличается от подрыва тротиловой шашки с гвоздями над куском листового алюминия. Но кацапам нужно было громко пернуть в воду.

Date: 2015-10-18 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ljsilver.livejournal.com
Похоже эти пидорасы пытались выковыривать поражающие элементы из убитых.

http://politolog.net/analytics/vsemirno-izvestnaya-gazeta-guardian-shokirovala-kreml-svoim-zagolovkom/

Date: 2015-10-18 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] withoutnick.livejournal.com
"бук ... возможно был у ополчей" - это прогресс. Так когда следующая стадия: "да, мы сбили, и чо".
И про СУ-25 ваш СК визжит, вместе с МО. Они долбоебы, да?

Date: 2015-10-18 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] schekn в Отмазно-Антейный подтасовочный экскремент (http://schekn.livejournal.com/22991.html)
Среди ура-патриотической российской публики не утихает улюлюканье и гыгыканье.

Ну как же! Самые наикрутейшие в мире специалисты "Концерна ПВО "Алмаз-Антей", провели уникальный натурный эксперимент, всех опровергли, всем всё доказали, никакого Снежного, только Зарощенское, только хардкор!!!111одинодинодин

Image

Очнитесь, попавшие под лучевой удар башен-излучателей зачарованные созерцатели российского телевидения. Во всём остальном мире вырисовывается немножечко более другая картина, с преферансом и доступными женщинами с цифрами и весёлыми серьёзными картинками. Высуньте на минутку голову из пузыря российской пропаганды и посмотрите как оно видится снаружи:

Image

(страница 12 приложения Y - http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/appendix-y-tno-report-en.pdf (http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/appendix-y-tno-report-en.pdf) )


Image
(страница 34 того же приложения Y;
зелёным выделен наиболее вероятный вариант, на котором остановились голландцы;
стрелочками отмечен наименее вероятный их вариант, который очень далёк от наиболее вероятного;
красным отмечен совсем уж никуда не годный вариант от "Алмаз-Антея" - он, вопреки уверениям, раздававшимся во время пресс-конференции 2 июня, совершенно не соответствовал реальным повреждениям на обломках Боинга)


А теперь внимательно смотрим на слайд номер 38 презентации 13 октября:

Image
Как видите, "Алмаз-Антей" смоделировал не тот вариант, который голландские эксперты считают наиболее вероятным, а первый попавшийся - наименее вероятный (случайно он был выбран специалистами "Алмаз-Антея" или намеренно - сейчас непонятно). Все благодарим [livejournal.com profile] nb92, обратившего внимание на эту несуразицу.

Насколько результаты такого "натурного" "эксперимента" "опровергают" наиболее вероятную версию, на которой и остановились голландские эксперты - предлагаю вам судить самим.

Оно, конечно, когда тем, кто сверху, оченно приспичит, ещё и не этакий "экскремент" сделаешь.
Расстараешься тут.




Date: 2015-10-18 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] abzaz-423.livejournal.com
Докажи, что у хохлов там был бук и что он стрелял, а не перди в лужу, козломордый. )))

Date: 2015-10-18 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] abzaz-423.livejournal.com
Они и в обломках все поражающие элементы собрали. За исключением нескольких.

Date: 2015-10-18 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] frizzzie.livejournal.com
ггг
судья-мудья норисовался
факты он оценивает и охуенность расследования, ггг
кого ебет твое мнение, уебан?

АА не для тебя скачет, шо тут непонятного?
Edited Date: 2015-10-18 10:08 pm (UTC)

Date: 2015-10-18 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] frizzzie.livejournal.com
почему пытались?
частично и повыковыривали
ожидаемо было

Date: 2015-10-18 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ctype.livejournal.com
>Нет, двутавр у нас один, остальные не покажем...это не в наших полномочиях.
москаль всегда брешет.
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
и показали и сделали все необходимые анализы

Date: 2015-10-18 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] withoutnick.livejournal.com
Бля, вот вы, кацапы, в каком-то информационном вакууме живете. Неужели ты так и не въехал, что времена немножко изменились, и никто ничего вам теперь доказывать не собирается. Будут просто ставить перед фактом. Вот один из фактов - доклад DSB.
Можете теперь сколько угодно ставить свои "натурные эксперименты", рассказывать друг другу, сколько дивизий украинских буков стояло в Зарощенском, а Боинг летел весь облепленный штурмовиками. Это все будет только "для внутреннего потребления"
Пытаться что-то доказывать теперь придется вам. Очень скоро с пеной у рта будете доказывать, что БУК обезьянам привезли исключительно чтоб по украинским транспортникам пострелять, и никаких Боингов вы сбивать не хотели. Для вас интересное еще впереди.

Date: 2015-10-18 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Аххаххахахахаха!

Нет, все-таки, Михалафанасич видел вас, мразей, насквозь!
Ты, дружок, не стесняйся, говори прямо по тексту:

-- А то пишут, пишут... Беллингкат, Козлов, 3Д-векторы какие-то... Голова пухнет!

Да, еблан, сделал ты мой день, нечего сказать :)

Date: 2015-10-19 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] smoliarm.livejournal.com
Толя, я просто процитирую свой коммент на эту тему, про модельный эксперимент Алмаз-Антея:
Их моделирование пошлют на три буквы по трём причинам:
1. модель не учитывает динамику - энергия ПЭ занижена в разы.
2. моделирование проведено при давлении воздуха в 4 раза превышающем актуальное - эффект ударной волны увеличен на порядок.
3. эксперимент проводился в отсутствии законных представителей DSB/JIT - и не имеет юридической силы.

Date: 2015-10-19 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] tracktourist.livejournal.com
Что, кацап? Плющит от правды, сученок? Как там лёдчег Волошин поживает?

Date: 2015-10-19 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] frizzzie.livejournal.com
Гггг
Пока что с пеной у рта доказывает рассиюшка и ее АА, которых никто ваще-то не спрашивал

Касательно ТУ
Происхождение этих денежек выплаченных еще надо проследить
Как и причину, почему "Сибирь" в европейский суд подавать не стала
Edited Date: 2015-10-19 05:00 am (UTC)

Date: 2015-10-19 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] frizzzie.livejournal.com
Спасибо Вам за профессионализм и за вашу работу

Date: 2015-10-19 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] lastwalrus.livejournal.com
>по данным объктивного контроля в небе недалеко от боинга находился украинский самолет Су25.

для тупых и недалеких: никаких данных о Су-25, МО РФ, в ответ на _официальный_ запрос нидерландов, представлено не было.

Date: 2015-10-19 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] dad-cats.livejournal.com
Это у тебя фашист, надежды такие? Они напрасные. В конце всего Хуйла поймают в стоковой трубе и засунут в жопу черенок от лопаты. Так всегда бывает с теми, кто злонамеренно сбивает чужие самолеты.

Date: 2015-10-19 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] npubop.livejournal.com
предвижу

"энергия занижена - эффект ударной волны завышен

на результат влияния нет! от перестановки слагаемых!

шах и мат биндеровцы!"

ггггггг

Date: 2015-10-19 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
ты уебан кацапский - хоть посмотри где то Зарощенское. оно ещё глубже в тылу у жопочленцев чем Торез с Снежным

Date: 2015-10-19 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] latch-locker.livejournal.com
Вообще-то, ценность сиего экскремента ТОЛЬКО в том, что повреждения которые получит фюзеляж будут НЕ МЕНЬШЕ ЧЕМ полученные в эксперименте.

Коротко для гуманитариев: "ЕСЛИ пробьёт ДАЖЕ в таких условиях, ТО на встречном курсе ГАРАНТИРОВАННО расшматует вхлам".

Date: 2015-10-19 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] smoliarm.livejournal.com
Очень даже возможно :)

Date: 2015-10-19 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] latch-locker.livejournal.com
1) Энергия ПЭ занижена грубо говоря в 3-4 раза (эм-вэ-квадрат-пополам, где вэ в 1.4х-2х больше). Что с учётом разброса дин.характеристик ПЭ в пределах погрешности. Т.е., допустим ок.
2) Не на порядок, а всего вдвое. Т.е. опять-жеж, допустим, канает.
3) А вот тут ой... Следовательно п.1 и п.2 абсолютно пох.

Date: 2015-10-19 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] latch-locker.livejournal.com
Еслибы коекто вместо Ягу в подворотне лакать ходил в школу, то знал-бы что ещё в 7-м классе общеобразовательной дают избыточный набор знаний для проверки сказанного выше.

Date: 2015-10-19 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] smoliarm.livejournal.com
Вот. Вот!!
Я не могу никак понять - все эти диванные стратеги, знатоки БТГ, ВВС и ТТХ - как уних в голове укладывается **Зарощенское под контролем укрофашистов** -- когда оно в 4 (четырёх) км от трассы Н21.
Это же основная трасса Донецк - Шахтёрск - Снежное.
Тот, кто контролирует эту деревеньку - может перекрыть движение по трассе - легко.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

npubop: (Default)
npubop

January 2019

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 2526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 04:34 am
Powered by Dreamwidth Studios