Что-то пошло не так ))

[npubop]

Видимо после публикаций "Новой газеты" по сбитому Боингу, что-то сильно не понравилось российским силовикам, что пришлось вбросить в эфир откровенную хуйню через РИА Новости )))

Лучший момент:
"Любой, кто хотя бы отдалённо представляет работу войск ПВО, поймёт, что сама по себе огневая установка ЗРК "Бук", на которой располагаются ракеты, и которая фигурирует в расследовании, неспособна выстрелить по воздушной цели."

Тупые, пиздливые бляди. Если бы не столько смертей, то эти клоуны были бы всего лишь источником беззаботной радости и насмешек над умирающей недоимперией

Comments

[antecset.livejournal.com]

Видимо она только по подводным целям.
Ну есть же у кацапов подводная группировка космического флота! Вон "Прогресс" недавно добавился, Фобос-Грунт там, то-се.
Вот и Бук тоже, защищает нижнее полушарие космического пространства. Все правильно.

[massa-reel.livejournal.com]

Возможно, они хотят сказать что нужно еще "подсвечивать" цель *
Думаю следователи проверят и этот вопрос. Вдруг окажется что и вправду "подсвечивали" **

* на самом деле для бука это не так
** и кто бы это мог быть?

[minsk007.livejournal.com]

для подсвечивания цели Буку нужен штурмовик Су-25, иначе никак, это учат даже в детсадах

[marple-marple.livejournal.com]

Да зачем там штурмовик? Хватит и лазерной указкой подсветить прямо с улицы Банковой

[alex-zarudniy.livejournal.com]

Все правильно они написали. Сама по себе таки неспособна выстрелить. Нужно еще несколько ватных уе..ков. Но что-то мне подсказывает, что с этим врядли были проблемы.

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Во!
Сама вот так же подумала.

[microcell.livejournal.com]

+100500

[alexandr romanov (from livejournal.com)]

Не понял, а гавнориа здесь зачем? Этого говна бесплатно по всем каналом!

[tilibomkin.livejournal.com]

Через риановасти нельзя распространить откровенную хуйню. Потому шо риановасти это и есть откровенная хуйня. Одинаковая хуйня друг через друга не распространяется. Потому вброшенное не откровенная, а полная хуйня.

И еще url у этих пидарасов - тоже полная хуйня. /analytics/, как же. /pizdezhlitics/ - вот что больше отражает смысл содержимого.

[vasiliy p. melnik (from livejournal.com)]

Бля, эти идиоты не в состоянии даже понять, что чем больше они трындят - тем хуже становится

[minsk007.livejournal.com]

вот точно, это как дети начинают оправдываться кто им насрал в штаны и пошло-поехало

[ulrith.livejournal.com]

ССЗБ - это их главный прынцып

[rsx11m.livejournal.com]

Толік, кацапи не можуть не брехати.
Тільки мертвий кацап не йде брехати про російський "Бук", що збив мирний літак.
Будь-який кацап! Навіть так званий "руській дємократ" та "лібєрал".

Коли Кремль буде зруйновано, за кожну брехню кожний кацап отримуватиме 20 батогів.

[Александр Дорошенко (from livejournal.com)]

"отримуватиме 20 батогів."
Як що батогив нэмае то 20 налыгачив.Не? :)

[hozar.livejournal.com]

то есть они признают, что задействовали еще что-то, позволившее буку сбить самолет
конченые идиоты

[asbatura.livejournal.com]

Радар подсветки установлен на самой ПУ "Бук"
Потому, если примерно известно, где летит самолет, то ПУ может его сбить самостоятельно!

Ну и как бы цели могут обнаруживаться с территории России, + сама по себе формулировка ублюдская - то, что поисковый радар ЗРК "Бук" и командный центр не присутствуют на многочисленных фото, не означает, что их там не было...

[oldpapuas.livejournal.com]

Тут есть несколько скользких для российских "войск ПВО" моментов.
1. Не показан нигде полный перечень прошедших через эту точку бортов. Возможно, что "задачей" для этого "Бука" был другой борт. Предположительно, российский "Москва - Ларнака".
2. Кто проводил, или мог провести, топопривязку и юстировку установки на месте. Возможно, данные были подготовлены заранее. Возможно, сами данные и указанные операции были проведены неверно по неправильным данным или самостоятельно, но с ошибками.
3. Естественно, было целеуказание. Скорее всего, по каналу связи от одного из подразделений ПВО, с российской стороны, от РЛС кругового обзора. Если это так, то высота полёта "боинга" для расчёта "Бука" была известна изначально.

[vasiliy p. melnik (from livejournal.com)]

Ну тут так же много вопросов и к нашим - не , я конечно понимаю, что очень многое изменилось, помле того, как те утырки приземлили боинг. Но так же не стоит забывать, что за несколько дней до этого все те же утырки приземлили и военный ан с 7000. И после этого вылеты просто прекратились - и я знаю это не по телевизору, а я в тот момент жил возле аэродрома в василькове.

Боинг то сбили после того, как он сильно от коридора отошел. Я понимаю, что в небе разметки нет, но жпс давно изобрели.

Ладно - может мы и узнаем таки кто его сбил - может даже и фамилии, но думаю не узнаем почему он там оказался, и почему не закрыли зону для полетов

[Людмила Голованова (from livejournal.com)]

"Любой, кто хотя бы отдалённо представляет работу войск противо-ВОЗДУШНОЙ обороны ....

", на которой располагаются ракеты, и которая фигурирует в расследовании, неспособна выстрелить по воздушной цели."

Они просто твари.

[anatoligreen.livejournal.com]

А я думал у ракеты это крылья.
А это оказывается ЛАСТЫ!!!

[denis terebiy (from livejournal.com)]

Я вот, как "пиджак" и лейтенант запаса именно ПВО, "хотя бы отдаленно представляющий работу войск ПВО", прекрасно знаю, что фигурирующая в расследовании "Самоходная огневая установка" прекрасно умеет обнаруживать, брать на сопровождение воздушные цели и вести по ним огонь, даже без "Станции обнаружения". Которая "Станция обнаружения" нужна уже для работы всего комплекса (КП и до 6-ти СОУ) при прикрытии ПВО определенной територии.

[updan.livejournal.com]

Сказано же, что должно быть 6 самоходных и 3 пуско-заряжающих установки, "и только так "Бук" способен поражать воздушные цели". А если будет 5 и 2 например, то уже не может.
Да, еще "его невозможно перевести на тягаче марки "Вольво".

[akilli-il.livejournal.com]

Спокойно!

Касапы просто тянут время. По концовке путлер признает , что виновата парашка, отслюнявит семьям пострадавших хрустиков зеленых, и все...
Выхода другого у него нет. А то, что оно лживая падла, так это вопрос морали, а не юриспруденции.

[kondybas.livejournal.com]

Боенг - это только крючок. А за ним тянутся поставки ПВО в зону конфликта, что само по себе запрещено международными договорами - до конфликта сколько угодно, после начала - ни-ни, если сторона не признана и нет соотв. договоров военной помощи. Но и это не все - факт поставок вооружений в зону конфликта автоматически означает не только участие России в конфликте, но и доказанный факт российской агрессии в Украине. Это помимо и без того доказанной агрессии в Крыму. А на закуску - пособничество международному терроризму, чего нынче вообще не склонны прощать.

А вы говорите - отслюнявит хрустиков... Тут слюнявить на сто лет, как Германии за первую мировую.

[mycluster.livejournal.com]

РИА имела в виду российских военных, без которых ни один донецкий шахтер не сможет самостоятельно запустить ракету в цель.

[marple-marple.livejournal.com]

у меня такое впечатление, что в той стране шото-то пошло не так, когда кандидатура Вовки показалась системе самой безобидной и управляемой

[kondybas.livejournal.com]

У меня такое впечатление, что в той стране тогда все пошло, как обычно.

[abzaz-423.livejournal.com]

А зачем россияне тогда на буке силуэт боинга нарисовали, сразу после выстрела?

[marple-marple.livejournal.com]

А ху.. их знает? Просто они очень любят рисовать. Что попадется под руку, там и рисуют, хоть на заборе, хоть на буке. Рисователи, блин..

[dal234.livejournal.com]

Да, действительно, статья та еще...
Но больше всего похожа на арьергардный бой: запудрить мозги тем, кому можно, чтобы потом вытащить из рукава главное: " следствие необъективно, выводы сделаны под диктовку заокеанского хозяина".
И всё же...
У них же плюрализм!
Как была бы интересна на российском ТВ дискуссия - стенка на стенку.
Одни - сторонники версии самолета и ракеты "воздух-воздух": "эксперты" Российского союза инженеров", генералы генштаба и ПВО, корреспондент "Комс. правды", "видевший грустного лётчика", М. Леонтьев.
Другие - сторонники версии "Бука" ("украинского" конечно же...): новоявленные "инженеры из ВПК" (по определению Леонтьева, "скоты").
Было бы оч-чень забавно.