npubop: (Приборо)
[personal profile] npubop
Видимо после публикаций "Новой газеты" по сбитому Боингу, что-то сильно не понравилось российским силовикам, что пришлось вбросить в эфир откровенную хуйню через РИА Новости )))

Лучший момент:
"Любой, кто хотя бы отдалённо представляет работу войск ПВО, поймёт, что сама по себе огневая установка ЗРК "Бук", на которой располагаются ракеты, и которая фигурирует в расследовании, неспособна выстрелить по воздушной цели."

Тупые, пиздливые бляди. Если бы не столько смертей, то эти клоуны были бы всего лишь источником беззаботной радости и насмешек над умирающей недоимперией
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2015-05-14 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] antecset.livejournal.com
Видимо она только по подводным целям.
Ну есть же у кацапов подводная группировка космического флота! Вон "Прогресс" недавно добавился, Фобос-Грунт там, то-се.
Вот и Бук тоже, защищает нижнее полушарие космического пространства. Все правильно.

Date: 2015-05-14 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] massa-reel.livejournal.com
Возможно, они хотят сказать что нужно еще "подсвечивать" цель *
Думаю следователи проверят и этот вопрос. Вдруг окажется что и вправду "подсвечивали" **

* на самом деле для бука это не так
** и кто бы это мог быть?

Date: 2015-05-14 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
для подсвечивания цели Буку нужен штурмовик Су-25, иначе никак, это учат даже в детсадах

Date: 2015-05-14 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-zarudniy.livejournal.com
Все правильно они написали. Сама по себе таки неспособна выстрелить. Нужно еще несколько ватных уе..ков. Но что-то мне подсказывает, что с этим врядли были проблемы.

Date: 2015-05-14 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandr romanov (from livejournal.com)
Не понял, а гавнориа здесь зачем? Этого говна бесплатно по всем каналом!

Date: 2015-05-14 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tilibomkin.livejournal.com
Через риановасти нельзя распространить откровенную хуйню. Потому шо риановасти это и есть откровенная хуйня. Одинаковая хуйня друг через друга не распространяется. Потому вброшенное не откровенная, а полная хуйня.

И еще url у этих пидарасов - тоже полная хуйня. /analytics/, как же. /pizdezhlitics/ - вот что больше отражает смысл содержимого.

Date: 2015-05-14 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vasiliy p. melnik (from livejournal.com)
Бля, эти идиоты не в состоянии даже понять, что чем больше они трындят - тем хуже становится

Date: 2015-05-14 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] rsx11m.livejournal.com
Толік, кацапи не можуть не брехати.
Тільки мертвий кацап не йде брехати про російський "Бук", що збив мирний літак.
Будь-який кацап! Навіть так званий "руській дємократ" та "лібєрал".

Коли Кремль буде зруйновано, за кожну брехню кожний кацап отримуватиме 20 батогів.

Date: 2015-05-14 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] hozar.livejournal.com
то есть они признают, что задействовали еще что-то, позволившее буку сбить самолет
конченые идиоты

Date: 2015-05-14 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
вот точно, это как дети начинают оправдываться кто им насрал в штаны и пошло-поехало

Date: 2015-05-14 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] oldpapuas.livejournal.com
Тут есть несколько скользких для российских "войск ПВО" моментов.
1. Не показан нигде полный перечень прошедших через эту точку бортов. Возможно, что "задачей" для этого "Бука" был другой борт. Предположительно, российский "Москва - Ларнака".
2. Кто проводил, или мог провести, топопривязку и юстировку установки на месте. Возможно, данные были подготовлены заранее. Возможно, сами данные и указанные операции были проведены неверно по неправильным данным или самостоятельно, но с ошибками.
3. Естественно, было целеуказание. Скорее всего, по каналу связи от одного из подразделений ПВО, с российской стороны, от РЛС кругового обзора. Если это так, то высота полёта "боинга" для расчёта "Бука" была известна изначально.

Date: 2015-05-14 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ulrith.livejournal.com
ССЗБ - это их главный прынцып

Date: 2015-05-14 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_benvenuta_/
Во!
Сама вот так же подумала.

Date: 2015-05-14 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] Людмила Голованова (from livejournal.com)

"Любой, кто хотя бы отдалённо представляет работу войск противо-ВОЗДУШНОЙ обороны ....

", на которой располагаются ракеты, и которая фигурирует в расследовании, неспособна выстрелить по воздушной цели."

Они просто твари.

Date: 2015-05-14 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] vasiliy p. melnik (from livejournal.com)
Ну тут так же много вопросов и к нашим - не , я конечно понимаю, что очень многое изменилось, помле того, как те утырки приземлили боинг. Но так же не стоит забывать, что за несколько дней до этого все те же утырки приземлили и военный ан с 7000. И после этого вылеты просто прекратились - и я знаю это не по телевизору, а я в тот момент жил возле аэродрома в василькове.

Боинг то сбили после того, как он сильно от коридора отошел. Я понимаю, что в небе разметки нет, но жпс давно изобрели.

Ладно - может мы и узнаем таки кто его сбил - может даже и фамилии, но думаю не узнаем почему он там оказался, и почему не закрыли зону для полетов

Date: 2015-05-14 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
А я думал у ракеты это крылья.
А это оказывается ЛАСТЫ!!!

Date: 2015-05-14 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] Людмила Голованова (from livejournal.com)
Склеенные :)

Date: 2015-05-14 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] denis terebiy (from livejournal.com)
Я вот, как "пиджак" и лейтенант запаса именно ПВО, "хотя бы отдаленно представляющий работу войск ПВО", прекрасно знаю, что фигурирующая в расследовании "Самоходная огневая установка" прекрасно умеет обнаруживать, брать на сопровождение воздушные цели и вести по ним огонь, даже без "Станции обнаружения". Которая "Станция обнаружения" нужна уже для работы всего комплекса (КП и до 6-ти СОУ) при прикрытии ПВО определенной територии.

Date: 2015-05-14 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] updan.livejournal.com
Сказано же, что должно быть 6 самоходных и 3 пуско-заряжающих установки, "и только так "Бук" способен поражать воздушные цели". А если будет 5 и 2 например, то уже не может.
Да, еще "его невозможно перевести на тягаче марки "Вольво".

Date: 2015-05-14 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] marple-marple.livejournal.com
Да зачем там штурмовик? Хватит и лазерной указкой подсветить прямо с улицы Банковой

Date: 2015-05-14 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
ну как зачем? МО РФ же ясно сказало штурмовик
значит надо его как-то привязать к делу
если не бук, то можно доказать, что размахивал зеркалами на крыльях и ослеплял тем гражданских пилотов

Date: 2015-05-14 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] akilli-il.livejournal.com
Спокойно!

Касапы просто тянут время. По концовке путлер признает , что виновата парашка, отслюнявит семьям пострадавших хрустиков зеленых, и все...
Выхода другого у него нет. А то, что оно лживая падла, так это вопрос морали, а не юриспруденции.

Date: 2015-05-14 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
значит стоит вывести из строя 1 бук из всей батареи и пизда российской пво - оставшиеся уже не могут поражать
надо этот факт распространять на международных ярмарках вооружений

Date: 2015-05-14 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mycluster.livejournal.com
РИА имела в виду российских военных, без которых ни один донецкий шахтер не сможет самостоятельно запустить ракету в цель.

Date: 2015-05-14 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] marple-marple.livejournal.com
да к делу то понятно, они сейчас будут привязывать что угодно, когда горит под ногами, но запасной вариант все-таки неплох про лазерную указку, я щитаю.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

npubop: (Default)
npubop

January 2019

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 2526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 03:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios