умер Борис Стругацкий
Nov. 20th, 2012 09:09 amЯ, кстати, недавно перечитал "понедельник начинается в субботу". О чем эта книга? Никакого развития сюжета.
Какой-то диван, пятак, суета непонятная. Какие цели у персонажей?
Радостно-туповатые нищеброды, по совместительству работающие научными сотрудниками, которыми помыкают уебищные бюрократы с интеллектом вахтеров.
Научные сотрудники живут в хуевых условиях, питаются "кефиром-батоном" и занимаются псевдотворчеством - сделать счастливым все человечество.
Они на голодный желудок насчастливят, ага.
Вообще непонятна мотивация главных героев, которые, судя по книге - положительные.
Единственное, что заинтересовало - так это путешествие во времени в будущее и мир будущего по социализму в сравнении с миром будущего капиталистическим.
И скажу Вам, тут Стругацкие конечно молодцы. Очень точно и тонко отметили, что коммунисты себе представить не могут, какой он должен быть, этот коммунистический мир.
А то, что они (коммунисты) себе представляют - хуйня полная. В сравнении с реально представленным и понимаемым миром будущего проклятых капиталистов.
Поэтому СССР и распался, понимаете? Советские не понимали цели. Ну да, коммунизм, "нет денег", равенство, и какое-то всеобщее счастье. Царство небесное на Земле. Чистые сектанты. Отрицающие очевидное, что "равенство неравных = неравенство".
Вообще, есть какая-то граница в творчестве Стругацких. Натужно-пафосная и безынтресная хуйня типа "Стажеров", "Долгий путь на Амальтею", "Полдень 22 век". Перелом на "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине". И ахуеннейшие "Хищные вещи века", "Град обреченный", "Улитка на склоне" и "Отягощенные злом". Они были образцом развития думающих людей в Советском Союзе .
( Читать далее.. )
RIP
Какой-то диван, пятак, суета непонятная. Какие цели у персонажей?
Радостно-туповатые нищеброды, по совместительству работающие научными сотрудниками, которыми помыкают уебищные бюрократы с интеллектом вахтеров.
Научные сотрудники живут в хуевых условиях, питаются "кефиром-батоном" и занимаются псевдотворчеством - сделать счастливым все человечество.
Они на голодный желудок насчастливят, ага.
Вообще непонятна мотивация главных героев, которые, судя по книге - положительные.
Единственное, что заинтересовало - так это путешествие во времени в будущее и мир будущего по социализму в сравнении с миром будущего капиталистическим.
И скажу Вам, тут Стругацкие конечно молодцы. Очень точно и тонко отметили, что коммунисты себе представить не могут, какой он должен быть, этот коммунистический мир.
А то, что они (коммунисты) себе представляют - хуйня полная. В сравнении с реально представленным и понимаемым миром будущего проклятых капиталистов.
Поэтому СССР и распался, понимаете? Советские не понимали цели. Ну да, коммунизм, "нет денег", равенство, и какое-то всеобщее счастье. Царство небесное на Земле. Чистые сектанты. Отрицающие очевидное, что "равенство неравных = неравенство".
Вообще, есть какая-то граница в творчестве Стругацких. Натужно-пафосная и безынтресная хуйня типа "Стажеров", "Долгий путь на Амальтею", "Полдень 22 век". Перелом на "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине". И ахуеннейшие "Хищные вещи века", "Град обреченный", "Улитка на склоне" и "Отягощенные злом". Они были образцом развития думающих людей в Советском Союзе .
( Читать далее.. )
RIP