02 лютого 2011 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в диско клубі «Парк»в м. Глухів, Сумської області виконувала еротичний танець / стриптиз / за грошову винагороду у розмірі 1000 грн., без позитивного висновку Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, без одержання ліцензії, іншого документа дозвільного характеру на проведення певного виду господарської діяльності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1, допустила порушення ч.1 ст. 164 КУпАП, що виразилось у тому, що вона незаконно приймала участь у виконанні еротичного танцю/ стриптиз/, без належних документів експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, без одержання ліцензії, іншого документа дозвільного характеру на проведення певного виду господарської діяльності..
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Я вот себе представляю, как наши дети или внуки, извлекая из сети подобные этому подтверждения творящейся сейчас хуйни будут над нами, старпёрами, издеваться: "в каком же пиздоватизме вы жили!! и смеете еще нас поучать?"
Я, конечно, лет за 30-40 придумаю адекватную легенду, но понимаю, что какая бы хорошая и убедительная легенда не была, против "вона незаконно приймала участь у виконанні еротичного танцю/ стриптиз/, без належних документів експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі" и "виконувала еротичний танець / стриптиз / за грошову винагороду у розмірі 1000 грн., без позитивного висновку Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі" не попрешь.
Нам, там в будущем, пиздец. Из-за этих высокоморальных пидарасов.
Спокойной ночи
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1, допустила порушення ч.1 ст. 164 КУпАП, що виразилось у тому, що вона незаконно приймала участь у виконанні еротичного танцю/ стриптиз/, без належних документів експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, без одержання ліцензії, іншого документа дозвільного характеру на проведення певного виду господарської діяльності..
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Я вот себе представляю, как наши дети или внуки, извлекая из сети подобные этому подтверждения творящейся сейчас хуйни будут над нами, старпёрами, издеваться: "в каком же пиздоватизме вы жили!! и смеете еще нас поучать?"
Я, конечно, лет за 30-40 придумаю адекватную легенду, но понимаю, что какая бы хорошая и убедительная легенда не была, против "вона незаконно приймала участь у виконанні еротичного танцю/ стриптиз/, без належних документів експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі" и "виконувала еротичний танець / стриптиз / за грошову винагороду у розмірі 1000 грн., без позитивного висновку Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі" не попрешь.
Нам, там в будущем, пиздец. Из-за этих высокоморальных пидарасов.
Спокойной ночи