умер Борис Стругацкий
Nov. 20th, 2012 09:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
npubopЯ, кстати, недавно перечитал "понедельник начинается в субботу". О чем эта книга? Никакого развития сюжета.
Какой-то диван, пятак, суета непонятная. Какие цели у персонажей?
Радостно-туповатые нищеброды, по совместительству работающие научными сотрудниками, которыми помыкают уебищные бюрократы с интеллектом вахтеров.
Научные сотрудники живут в хуевых условиях, питаются "кефиром-батоном" и занимаются псевдотворчеством - сделать счастливым все человечество.
Они на голодный желудок насчастливят, ага.
Вообще непонятна мотивация главных героев, которые, судя по книге - положительные.
Единственное, что заинтересовало - так это путешествие во времени в будущее и мир будущего по социализму в сравнении с миром будущего капиталистическим.
И скажу Вам, тут Стругацкие конечно молодцы. Очень точно и тонко отметили, что коммунисты себе представить не могут, какой он должен быть, этот коммунистический мир.
А то, что они (коммунисты) себе представляют - хуйня полная. В сравнении с реально представленным и понимаемым миром будущего проклятых капиталистов.
Поэтому СССР и распался, понимаете? Советские не понимали цели. Ну да, коммунизм, "нет денег", равенство, и какое-то всеобщее счастье. Царство небесное на Земле. Чистые сектанты. Отрицающие очевидное, что "равенство неравных = неравенство".
Вообще, есть какая-то граница в творчестве Стругацких. Натужно-пафосная и безынтресная хуйня типа "Стажеров", "Долгий путь на Амальтею", "Полдень 22 век". Перелом на "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине". И ахуеннейшие "Хищные вещи века", "Град обреченный", "Улитка на склоне" и "Отягощенные злом". Они были образцом развития думающих людей в Советском Союзе .
Полные энтузиазма молодые люди оболваненные пропагандой и алчно жаждущие светлого будущего, которое они вот-вот построят году к 80-му. Отрезвление, попытка оправдать творящуюся вокруг хуйню, которая это будущее не приближает, а наоборот, как бы отдаляет. Попытка осознать, какое же реально в таком контексте это светлое будущее возможно.
И, в итоге, злое понимание с отчаянием обреченных, что суть их мира - огромная Зона, не имеющая не то, что светлого будущего, а как раз наоборот, творящая мрачно приближающийся мир, который рисовала советская пропаганда - как мир "чистогана и наживы".
Как-то удивительно точно Стругацкие предсказали, что в итоге у нас будет построен тот мир, который и рисовали советские пропагандоны как мир дикого и отвратительного капитализма, где все продается-покупается, где закон творит сила, где "мир дворцам и война хижинам", и нет справедливости, а надеятся на нее глупо.
И особое спасибо Стругацким за прекраснейшую трилогию "Обитаемый остров" (как-то очень точно были нарисованы оболванивающие население башни - аналог современного телевизора), "Жук в муравейнике" и чуть ли не единственную книгу в советской фантастике посвященную трансгуманизму и технологической сингулярности - "Волны гасят ветер".
Мне очень жаль, что эти чудесные писатели не смогли написать в два раза больше книг, особенно в 90-е и нулевые. А вместо них повылазила всякая лукьяненковскакя хуйня для имбецилов.
RIP
Какой-то диван, пятак, суета непонятная. Какие цели у персонажей?
Радостно-туповатые нищеброды, по совместительству работающие научными сотрудниками, которыми помыкают уебищные бюрократы с интеллектом вахтеров.
Научные сотрудники живут в хуевых условиях, питаются "кефиром-батоном" и занимаются псевдотворчеством - сделать счастливым все человечество.
Они на голодный желудок насчастливят, ага.
Вообще непонятна мотивация главных героев, которые, судя по книге - положительные.
Единственное, что заинтересовало - так это путешествие во времени в будущее и мир будущего по социализму в сравнении с миром будущего капиталистическим.
И скажу Вам, тут Стругацкие конечно молодцы. Очень точно и тонко отметили, что коммунисты себе представить не могут, какой он должен быть, этот коммунистический мир.
А то, что они (коммунисты) себе представляют - хуйня полная. В сравнении с реально представленным и понимаемым миром будущего проклятых капиталистов.
Поэтому СССР и распался, понимаете? Советские не понимали цели. Ну да, коммунизм, "нет денег", равенство, и какое-то всеобщее счастье. Царство небесное на Земле. Чистые сектанты. Отрицающие очевидное, что "равенство неравных = неравенство".
Вообще, есть какая-то граница в творчестве Стругацких. Натужно-пафосная и безынтресная хуйня типа "Стажеров", "Долгий путь на Амальтею", "Полдень 22 век". Перелом на "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине". И ахуеннейшие "Хищные вещи века", "Град обреченный", "Улитка на склоне" и "Отягощенные злом". Они были образцом развития думающих людей в Советском Союзе .
Полные энтузиазма молодые люди оболваненные пропагандой и алчно жаждущие светлого будущего, которое они вот-вот построят году к 80-му. Отрезвление, попытка оправдать творящуюся вокруг хуйню, которая это будущее не приближает, а наоборот, как бы отдаляет. Попытка осознать, какое же реально в таком контексте это светлое будущее возможно.
И, в итоге, злое понимание с отчаянием обреченных, что суть их мира - огромная Зона, не имеющая не то, что светлого будущего, а как раз наоборот, творящая мрачно приближающийся мир, который рисовала советская пропаганда - как мир "чистогана и наживы".
Как-то удивительно точно Стругацкие предсказали, что в итоге у нас будет построен тот мир, который и рисовали советские пропагандоны как мир дикого и отвратительного капитализма, где все продается-покупается, где закон творит сила, где "мир дворцам и война хижинам", и нет справедливости, а надеятся на нее глупо.
И особое спасибо Стругацким за прекраснейшую трилогию "Обитаемый остров" (как-то очень точно были нарисованы оболванивающие население башни - аналог современного телевизора), "Жук в муравейнике" и чуть ли не единственную книгу в советской фантастике посвященную трансгуманизму и технологической сингулярности - "Волны гасят ветер".
Мне очень жаль, что эти чудесные писатели не смогли написать в два раза больше книг, особенно в 90-е и нулевые. А вместо них повылазила всякая лукьяненковскакя хуйня для имбецилов.
RIP
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-20 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 07:28 am (UTC)Да, жаль, что поздних произведений было так мало, жаль.
no subject
Date: 2012-11-20 06:07 pm (UTC)И меня помню очень сильно торкнуло, что я вспомнил толпу в "Хищных вещах века", балдеющей под быстросменяющийся цвет "красный, синий, желтый" и музыку, и орущую "Дрожка, Дрожка!"
no subject
Date: 2012-11-20 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 07:31 am (UTC)Найтонший момент з усієї книжки - це репліка Ойри-Ойри:
-- А этот Седловой не пытался путешествовать в описываемое настоящее? По-моему, это было бы гораздо забавнее...
no subject
Date: 2012-11-20 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 07:58 am (UTC)ПП блеадь КС..
no subject
Date: 2012-11-20 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 07:22 pm (UTC)тут нашел http://www.flibusta.net/b/135631/read
no subject
Date: 2012-11-21 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 10:16 am (UTC)недаром четвертое высшее на днях финализирую, значит
no subject
Date: 2012-11-20 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 11:20 am (UTC)а вообще да( по вилянию на формирование меня — они в первой десятке
no subject
Date: 2012-11-20 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 01:53 pm (UTC)Одако же, уважаемый Анатолий, я вынужден с вами не согласиться по поводу натужно-пафосной и безынтресной хуйни - мира Полудня.
Идея касательно образования, авторитета и значения Учителей; Мирового Совета, в который входили ученые, историки, педагоги и врачи вообще мнится мне единственно верной - правда, вот только в той же мере и утопичной.
Ну и главное - космос.
Анатолий, неужели вы забыли те ощущения - в рубке ракеты на детской площадке, в драках за то, кто будет Гагариным а кто - Титовым?
Мы же горели этим с детства все, это было - да и есть, пожалуй - такое чистое стремление, незапятнанное никакими приземленными нюансами.
Ведь тогда были непознаны еще невыплаты по кредиту или недополученная прибыль, пробки, скука офисных будней и безысходность казуальных игрушек.
К Альфе Центавра, к туманности Андромеды - производство, технологии и передовые образовательные учереждения работают на космос.
Паралельно огромное колличество технологий созидаются в этой сфере и спускаются вниз, на уровень потребителя, в виде откатанных технологий.
Добыча ресурсов в других звездных системах, доставка их на Землю, орбитальные верфи....
Да к чему это я всё..
Мир Полудня проехал мимо нас, озарив светлыми идеями и горящими глазами энтузиастов освоителей ближних и дальних галактических подступов.
Проехал, оставив после себя надпись краской на памятнике Гагарину "Юра, мы всё проебали".
Но на полке всегда будут стоять такие соблазнительно - уютные книги, раскрыв которые можно вновь греться в свете солнц мира Полудня.
RIP
no subject
Date: 2012-11-20 03:55 pm (UTC)Не думаю, что Толик сильно расстраивается по этому поводу, судя по его постам, вызывающим наиболее долгоиграющие срачи )
no subject
Date: 2012-11-20 06:10 pm (UTC)Стругацкие все-таки больше социальные
no subject
Date: 2012-11-20 01:54 pm (UTC)Все так.
Еще "Хромая судьба" у них сильная вещь.
no subject
Date: 2012-11-22 11:51 am (UTC)