Нерусь и их терпилы
May. 24th, 2018 01:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
npubopОсновной вывод, который делают аналитики Sberbank CIB Алекс Фэк и Анна Котельникова в майском отчете о российских нефтегазовых компаниях, — главными выгодоприобретателями проектов «Газпрома» по строительству трех экспортных газопроводов в Китай («Сила Сибири») и Европу («Северный поток-2» и «Турецкий поток») являются не его акционеры, а подрядчики, среди которых «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга (еврей) и «Стройтранснефтегаз» (около 50% принадлежит Геннадию Тимченко, хохлу).
По расчетам экспертов инвестбанка, капиталовложения в эти проекты низкорентабельны. «Мы обнаруживаем, что решения «Газпрома» становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды», — говорится в отчете.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471ce133d69a
Рентабельность всех трех российских газопроводов исключительно невелика. Сроки окупаемости - запредельно высокие. Скажем, "Турецкий поток" окупится не ранее чем через 50-60 лет в текущих параметрах (одна транзитная труба). "Сила Сибири" - тоже крайне сомнительный проект в плане окупаемости, так как при цене нефти в 60 долларов он заведомо уходит в минус при любой загрузке трубы, но даже при сегодняшних ценах на нефть и сроки окупаемости, и рентабельность существенно отличаются от средних по отрасли, а хоть какую-то прибыль проект может приносить только при массированной поддержке из бюджета - в том случае, если он будет освобожден от ряда налогов не только на этапе строительства, как сейчас, но и далее.
------------------
Через 50-60 лет цивилизация перестроится уже точно. Если Европа, Япония, США, Индия, Китай в периоды с 2030-40 гг отказываются от производства иных автомобилей, кроме электромобилей. Сланца оказалось в мире доибени и цена его из года в год падает. То какая в пизду окупаемость газопроводов через 50 лет?
Хорошо русню найобуют, прям душа поёт, гггг
По расчетам экспертов инвестбанка, капиталовложения в эти проекты низкорентабельны. «Мы обнаруживаем, что решения «Газпрома» становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды», — говорится в отчете.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471ce133d69a
Рентабельность всех трех российских газопроводов исключительно невелика. Сроки окупаемости - запредельно высокие. Скажем, "Турецкий поток" окупится не ранее чем через 50-60 лет в текущих параметрах (одна транзитная труба). "Сила Сибири" - тоже крайне сомнительный проект в плане окупаемости, так как при цене нефти в 60 долларов он заведомо уходит в минус при любой загрузке трубы, но даже при сегодняшних ценах на нефть и сроки окупаемости, и рентабельность существенно отличаются от средних по отрасли, а хоть какую-то прибыль проект может приносить только при массированной поддержке из бюджета - в том случае, если он будет освобожден от ряда налогов не только на этапе строительства, как сейчас, но и далее.
------------------
Через 50-60 лет цивилизация перестроится уже точно. Если Европа, Япония, США, Индия, Китай в периоды с 2030-40 гг отказываются от производства иных автомобилей, кроме электромобилей. Сланца оказалось в мире доибени и цена его из года в год падает. То какая в пизду окупаемость газопроводов через 50 лет?
Хорошо русню найобуют, прям душа поёт, гггг
