npubop: (Приборо)
[personal profile] npubop
Вот он, МК-61. Спасибо ему и журналу "Техника-Молодежи", что вместе научили нас основам программирования в легкой, детской и игровой форме.




ОЗУ не было, после каждого резета нужно было заново набивать программу. Кто из молодого поколения догадается, что означают кнопки В/O, С/П, П-Х и БП? )))
Или та же В со стрелочкой вверх? )))

На нём не было клавиши "=" )))

Ну и конечно серия игр, посвященная перелету с Луны на Землю в Технике-Молодежи, включая "новости ЕГГОГологии". И были еще динамические игры, где можно было управлять процессом посредством рычажка "Р-ГРД-Г". Какой в пизду Дум, Старкрафт или Ассасин Крид? )))

Вторым моим компьютером был МК-52, с ППЗУ (ПолуПостоянное Запоминающее Устройство):


А потом уже был компьютерный класс на Печерске в ДП с этими зверьми:


И ничто из них не было подключено к соцсетям ))) До них оставалось еще полтора десятка лет ))

Date: 2017-07-18 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] agalakhov.livejournal.com
Необязательно в англоязычные, возможно и в Венгрию, в "развивающиеся страны" или еще куда-нибудь. Во всяком случае, осциллографы у нас делали в экспортном варианте с английским и немецким текстом вместо русского:
http://radio-bastler.de/forum/attachment.php?thumbnail=6409

Ради такой вещи вполне имело смысл написать слово "ЕГГОГ" по-английски, ведь микропрограмма - не надписи, так просто не переделаешь.

Калькуляторов МК-61 сейчас в той же Германии циркулирует достаточно много, как и осциллографов С1-94. Явно из СССР в ГДР поставляли. Ну не писать же вместо "ЕГГОГ" по-немецки "FEHLEГ", в самом деле. Странно выглядит в стране, в которой одной из основных религий была победа над немцами.
Edited Date: 2017-07-18 02:02 pm (UTC)

Date: 2017-07-18 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] si-99.livejournal.com
в страны, которым было навязано обязательное изучение руского языка всеми учащимися школ, из савецкава саюза экспортировали технику с английской текстовкой? ваши рассказы вызывают у меня все больше и больше доверия! ))))

Date: 2017-07-18 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] agalakhov.livejournal.com
Есть факт: в СССР выпускали технику с надписями на английском языке. И на немецком тоже. См. фото.

Хоть изучение языка и было навязано, успехи в этом навязывании были весьма посредственными. Проблемы были даже внутри самого СССР. Скажем, в Прибалтике выпускался (и поставлялся в РСФСР) вот такой электроконструктор:
https://cache.osta.ee/iv2/auctions/1_9_26192474.jpg
Инструкция к нему была двуязычной. Это - производство СССР для внутреннего рынка. Внутреннего, Карл!

Так что меня лично совершенно не удивляет то, что экспортную технику выпускали, поджав хвост, с английскими надписями. У стран соцлагеря доступ к западной технике - был. Поэтому с языками тут не заигрывали.

Date: 2017-07-18 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] si-99.livejournal.com
дык я ж и не спорю, что выпускали! просто выпускали пизженную, отсюда и английские надписи.
не бьется ваша теория о том, что все подряд спиздили, а вот этот вот девайс сами изобрели. А потом опять все спиздили. Уж пробачьте, но никак не бьется.

Date: 2017-07-18 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] agalakhov.livejournal.com
Эта разработка не может быть пизженной просто потому, что у копии должен быть оригинал, а оригинала - нет. Не существовало в мире калькуляторов, имеющих хоть немного похожее внутреннее устройство. Внешний дизайн - сперли, да.

Большинство других калькуляторов - точные копии. (Хотя есть пара исключений, когда точно скопировали дизайн, но внутреннее устройство не имеет ничего общего, и схема совершенно другая.) Все поздние советские ЭВМ - точные копии или полукопии. Игра "Ну, погоди" - копия с точностью до рисунков на экране (в ранних выпусках была точной копией с Микки-Маусом). Большинство советских детских игрушек - тоже копии, включая те, где вроде бы копию не ждешь ("Кто быстрее", "Голодные бегемотики", "Эрудит"). Советские телевизоры 3УСЦТ - копии. Но вот конкретно эта серия калькуляторов - почему-то не копия. Почему, для меня лично загадка.

Date: 2017-07-18 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] si-99.livejournal.com
оригинала - нет""


нет, или лично вам не известен?

Date: 2017-07-18 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] agalakhov.livejournal.com
Оригинал неизвестен коллекционерам калькуляторов, имеющим тысячи машин в коллекциях. Что и значит, что его просто нет.

Я лично тоже специально целенаправленно пытался выяснить, что могло быть оригиналом. Нет ничего похожего. Это притом, что все модели калькуляторов западных фирм известны, по ним имеются рекламные проспекты, можно купить машинку на eBay.
Edited Date: 2017-07-18 03:33 pm (UTC)

Date: 2017-07-18 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] si-99.livejournal.com
вы извините, еще раз, за то что я такой дотошный, но откуда вам знать, что есть в коллекциях других людей, а чего нет?

Date: 2017-07-18 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] agalakhov.livejournal.com
Большинство коллекционеров техники публикуют информацию о своих коллекциях открыто. Или разыскивают недостающие экспонаты для коллекций.

К тому же СССР никогда не копировал ничего редкого. Копировали достаточно массовые модели. А по всем массовым моделям есть каталоги фирм и рекламные проспекты, а сканы всего этого открыто валяются в интернете.

Дело в том, что как раз я сам не верил, что это собственная разработка, и очень хотел найти оригинал. И искал очень долго. Хренушки. Нету. Буду очень благодарен тому, кто ткнет в этот оригинал носом, если он существует.
Edited Date: 2017-07-18 03:45 pm (UTC)

Profile

npubop: (Default)
npubop

January 2019

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 2526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 07:06 am
Powered by Dreamwidth Studios