Почему нынешняя Россия не жилец

[npubop]

Потому, что россияне не только соседей заебали своей тупостью, пиздежом и агрессией. И тем самым остались без братьев, союзников и друзей. Они уже сами себя умудрились заебать. Ибо когда постоянно всем пиздишь и чужой пиздеж впитываешь, уже живешь пиздежом этим. Не спиздел - день зря прошел. Без пиздежа ломки как у героиновых торчков начинаются

И повестки как выпетлять из всего этого и близко нет. Ну кроме "надо еще 20 лет продержаться, а там что-то вдруг поменяется и всё наладится". Авось и небось. Кацапы же, хуле )))

Comments

[firrein.livejournal.com]

Завозите узбеков, пока их не опередили сирийцы и негры. Узбеки хоть русский знают, а еще Сталин выучил их трудиться.
Славянам так и так труба, но возможно, вам удастся ассимилровать этих. Узбек в вышиванке – чем плохо? Всяко лучше, чем арабка в парандже.

[larkyowl.livejournal.com]

не просись, узбек
ті только песдеть можешь, больше ничего

[criticsanon.livejournal.com]

Чернокожие украинский здорово усваивают, у них преимущество перед узбеками.

[firrein.livejournal.com]

Тогда я за вас спокоен.

[criticsanon.livejournal.com]

Продолжая мысль: россиянам, к сожалению, места не найдется, т.к. у них с языком проблема, некоторые за 25 лет не выучили.

[firrein.livejournal.com]

Возможно, и так.
Но по моему личному впечатлению от украинских городов (кроме центра Киева): жить там может только очень непритязательный человек. Негр, укро-негр, или украинец. Так что мы мало что теряем.
Единственно что климат у вас хороший, лучше нашего. Это обидно, да. Но надо ж и о неграх подумать, в Сахеле всяко хуже.

[criticsanon.livejournal.com]

> Так что мы мало что теряем.

"Мы" -- это кто?

[firrein.livejournal.com]

Не желающие учить украинский.

[criticsanon.livejournal.com]

Они все тебя уполномочили от их лица говорить?

[frizzzie.livejournal.com]

это у него бред величия такой
"мы, николай 2й", "мы русскиялюди", "мы имперцы" и прочие бредовые идеи, бггг

[larkyowl.livejournal.com]

понаехавшая пару лет назад из ебеней в москву чурка рассуждает, есть ли жизнь за мкадом

[dickrayn.livejournal.com]

по моему личному впечатлению от украинских городов (кроме центра Киева): жить там может только очень непритязательный человек.

николашка, блядь. После того как ты тут пафосно хвастался своим сраным сараем, сам понимаешь где все видели твои личные впечатления и притязания))

[dad-cats.livejournal.com]

Путь, подтвердивший свою катастрофическую ошибочность именно у вас в России. С другой стороны у вас и выбора особо не было. Наплыв нищебродов из бывших колоний в бывшую метрополию - удел всех развалившихся империй. Ты вот видимо точно знаешь, когда муслимы празднуют Рамадан ибо живешь в Москвабаде.
Мы империей никогда не были, поэтому можем регулировать миграцию чужестранцев. Оттого и визы для Сращьки вводим.
Я надеялся, что ты посоветуешь больше ебаться и рожать, а ты как обычно с глупостями носишься, як дурный з пысаною торбою.

[firrein.livejournal.com]

"Больше ебаться и рожать" - невыполнимый совет. Пример Европы, где на стимулирование рождаемости вкладывались колоссальные суммы, показал, что это не работает. Демографический переход, если уж он случился, то необратим. Все возможные девиации - в пределах 10-15%, не выше.
Факт есть факт: условные "белые" рожают меньше, чем необходимо для естественного замещения населения (это 2,3 ребенка на женщину). И это везде. В США весь естественный прирост (эмиграцию не рассматриваем) - за счет негров и латиносов. Белые депопулируют. В Европе - то же самое. Но если богатые страны, типа Германии, имеют миграционную подпитку из "белых" же стран, то в странах славянских - швах. В Прибалтике - вообще катастрофа.

[dad-cats.livejournal.com]

Да, тут ты прав, черные ебутся и рожают больше белых. Но для того, чтобы белые больше рожали, нужна государственная политика. Скажем, в США много семей, где есть по три и больше ребенка. Все зависит от уровня благосостояния. Никто из образованных людей не хочет плодить детей ради самого процесса. Каждого ребенка нужно поднять на ноги, дать образование и вывести в люди. Тогда есть смысл. Следовательно золотому миллиарду для выживаемости нужно задуматься над уровнем благосостояния лояльных к себе людей. И тут важно не количество, а качество человечьего материала.
Израиль - маленькое государство, но это государстов дало пизды всем многодетным арабам, Египту и Советскому Союзу в куче. Да, с материальной помощью США, но ни одного американца в войне Судного Дня не участвовало. Все сами и своими руками. Потому, что воля, умение и желание к свободе. Жалкие и безмозглые, зато многодетные палестинцы бегают с ножами и нападают на евреев без всяких перспектив на победу. Потому что тупые, глупые и обречены на прозябание и упадок до тех пор, пока не осознают свой уровень, которого они достойны. Турки тоже чурки, но они осознали свое место и поэтому живут достойно. Кацапы и палестинцы на одном ментальном уровне и не скоро придут к истине. Поэтому обречены на полную жопу. Ты тоже, Коля, если не сбежишь куда нибудь подальше. Беги, Коля, беги, ибо будет поздно.

[firrein.livejournal.com]

Не поможет политика. Вот просто: не поможет. Примеров много. Дело ведь не в том, что люди не имеют средств дать достойное образование/воспитание ребенку, или тем более одеть-обуть. В богатых странах, особенно североевропейских, вопрос с этим не стоит. Там бабками завалят, только рожай. Но фишка в том, что РОЖАТЬ НЕ ХОТЯТ. Неинтересно женщине заниматься родами и уходом, когда цивилизация дает столько иных возможностей себя реализовать. Это, массаракш, еще в Позднем Риме подметили: «матроне интереснее завести комнатную собачку, чем ребенка». А сейчас цивилизация предоставляет куда более широкий спектр занятий, чем собачка и гладиаторы.
Да, есть в США белые семьи, где несколько детей. Но это почти наверняка реднеки со Среднего Запада, с библией под мышкой. В РФ такие тоже есть – староверы называются. У них и по восемь детей бывает… только сколько этих староверов? Реднеков в процентном отношении больше, но с каждым поколением их все меньше: люди просто переезжают в большие города и перестают быть реднеками. Тренд американского общества – это Калифорния. Где очень высокий подушевой ВВП, очень высокий уровень жизни, очень высокая толерантность ко всему, и крайне малая рождаемость среди белых. Там люди озабочены проблемами синих китов, потеплением, гендерным равенством, меняют пол… а заводить больше одного ребенка им неинтересно, это отвлекает их от более важных дел. Какая перспектива у такого общества? Да та же самая, что у позднеримского – естественная смерть.

Вообще же, твоя задняя мысль все время проскальзывает н поверхности: «золотому миллиарду для выживаемости нужно задуматься над уровнем благосостояния лояльных к себе людей». В переводе это звучит: «Украина очень лояльная, вот нам и помогут, и сильно». Давай уж прямо: на это рассчитываешь?

[frizzzie.livejournal.com]

нетЪ Коля
"империя круто - пушо интересы простых рабов и гумуса империи никто не учитывает" в твоем исполнении в переводе звучит "я-то уж точно не раб и не гумус"

но ты ведь гумус
и раб - добровольный причем
и лучшее, на что ты можешь рассчитывать в случе проявления так желаемой тобой "реальности" - сдохнуть быстро и без мучений

а остальное - твои фантазии, причем очень наивные и детские

[dad-cats.livejournal.com]

Все шо выше последнего абзаца - флуд. Что касается его же - да.
Коля причем тут бабы и что они хотят по твоему мнению? Человеческому андроиду заложено в биос обязательное самовоспроизведение. Если бы было по другому, ты бы ебаться не хотел. Ты же хочешь ебаться? Второй аспект- пожить подольше физически, но повзрослевший индивидум перешагнув определенный возрастной порог, понимает, что поживет он столько, сколько прожил его родитель, на которого он похож. И тогда ему хочеться пожить в детях. Именно поэтому старики так радуются внукам. Они уже осознают, что их жизнь продолжится еще долго. Но эта философия для состоявшихся разумом. Для других собачки. Зависимость рождаемости от благосостояния прямая. Посмотри на США. Во многих американских семьях по трое и больше детей. Многие еще и приемных берут, и больных выхаживают. И это осознанно, что очень важно. Такие дети вырастут достойными гражданами. И да, где нибудь в Палестине может быть и десяток детей, но это от дефицита гондонов, а в некоторых случаях от непонимания логической связки секс - беременность. И да, из таких детей половина подохнет, а другая половина будет кидаться с ножами на евреев и взрывать себя в метро, в российском в том числе.
А бабы в большинстве своем хотят рожать, ибо муж приедается, а в ребенке отдушина и любовь. Противоположный результат в пределах статистической погрешности.
И да, Коля, мы лояльные, договороспособные и помним оказанное нам добро. Но также мы не забываем обид. Поэтому если когда нибудь мы и будем с вами иметь дела, то только с дулей в кармане.

[firrein.livejournal.com]

О чем я и говорил. Украина заняла позицию того крестьянина, который во время ВФР стоял за своего графа до конца, в надежде, что тот за лояльность переведет его от плуга в лакеи. Хотя рациональным поведением было бы поднять графа на вилы. Стыдно, товарищ! Позиция холуя.

Касательно же размножения. Да, человеку, как и любому другому живому существу, заложены две базовые программы: прожить как можно дольше, и оставить максимум потомков. С первым все ясно, и тяга к богатству идет оттуда же: жизнь во дворце несколько больше способствует долголетию, чем жизнь в землянке. Но второе выражено в своей незамутненной форме только у дикарей. Покрыть максимум самок, ёба! Ну, да, Чингисхан стал биологическим предком 0,5% ныне живущих землян, успех, чо уж там. Князь Владимир и Аттила тоже были не промах…
Но вообще, большинство людей устроены более сложно, и у них нет тупого желания передать потомкам непременно свой геном. Большинству важнее передать свои идеи. Оставить не биологических, а ментальных потомков. Отсюда корень мировых религий, кстати…
А есть еще скудные душой – этим проще собачку. Наконец, очень многие нескудные предпочитают заводить одного ребенка. Они в нем продолжают род, дают ему достойное воспитание и наследство – но демографически популяция сокращается. Хотя бы просто потому, что сейчас родить и воспитать ребенка – это очень трудозатратно. Это не как 200 лет назад, когда баба каждый год рожает, а за детьми смотрит старшая дочка Маришка: «были бы сыты».
Ты говоришь, что «в США во многих семьях трое детей». А ты пробовал навести статистику, с разбивкой семей на белых, негров и латиносов? Удивишься. Я видел цифры года четыре назад, и с точностью до процента не помню, но там как-то так: только в 12% белых семей три и больше ребенка, а в негритянских – свыше чем у 50% семей. По Дании видел цифры пару лет назад, там еще интереснее: только у 40% коренного населения более одного ребенка, зато у мигрантов первого поколения – в среднем четыре. Ты понимаешь, что это просто замена одного этноса на другой?
И ладно бы замена. Я не расист, хотя стереотипы красоты у меня традиционные, и Гермиона в исполнении Эммы Уотсон нравится мне куда больше, чем чернокожая Гермиона – но суть не в этом. Дело в том, что современную европейскую цивилизацию могут поддерживать одни люди и не могут другие. Когда в 17-м из России уехали три миллиона человек, они с легкостью влились в Европу. Кто-то стал шофером, а кто-то – основал авиастроительную фирму, кто-то стал наемником, а кто-то построил лайнер «Нормандия», но на велфер не сел никто. А когда люди эмигрируют из Африки и с Ближнего Востока, то ЭТИ на поддержание европейской цивилизации не способны. Это все равно, что в топливный бак самолета мазут залить.
Причем, тут дело и в качестве понаехавших, и в их количестве. Условно говоря, если один негр приезжает в страну – он может стать генералом и прадедом Пушкина. Его ассимилирует среда. А если понаехавшие смогут образовать свое гетто, где будут культивировать и воспроизводить свои порядки – пиши пропало. То есть существует некий критический предел людей с чуждой культурой, который страна не должна принимать. Для каждой культуры он свой. Пассионарное общество с высокой рождаемостью и энергией (ну, Рим времен Цезаря) может ввозить иностранцев миллионами. Все равно они рабы, не имеют прав и голоса. Аналогично с Российской или Британской империями было… А современная Европа – не такая.