Победитель

[npubop]

Напомню, что победитель в ВМВ был один - и это наши братья и союзники США.

Страна, которая потеряла 40 млн своих граждан или страна, которая зашла в войну сверхдержавой, а вышла островом с отваливающимися заморскими территориями - не могут считаться победителями. Они - выжившие.

Один победитель. Американские сыновья дважды в 20-м столетии, несмотря на попытки изолироваться от европейской зарубы, садились на корабли и плыли за океан спасать мир. И спасали. Толкиена Сильмариллион читали? Про западных эльфов Валинора?

Comments

[liveb-o-sjour.livejournal.com]

Ну, если бы вы и вправду надавали им по мордасам, то тогда понятно, но ведь это не так. Хотя, опять же, все упирается в терминологию. Если надавать по мордасам, это дойти до их столицы и расхерачить ее, то тогда да. А если угробить людей, ресурсов, городов и сел своих в десяток раз больше чем соперник, называется надавать по мордасам, то это поддается пониманию с трудом. С таким же успехом можно было просто побиться головой об стену. Результат тот же, но никто не бы пострадал кроме бьющегося.
А это просто изюминка: я люблю немецкое пиво, немецкие автомобили, да вообще много чего немецкого за его надежность и качество, но немцев не люблю. А надпись на немецком автомобиле купленом в кредит у немцев "Трофейный" или "На Берлин!" это вообще мякотка победобесия.

[sawely3.livejournal.com]

опять " угробить людей своих, в десяток раз больше чем соперник", вы так и будете продолжать писать эту ложь?

[liveb-o-sjour.livejournal.com]

Ну - это ложь только для Вас. Хотя если быть объективным, то ни Вы ни я не можем знать правды. Мы с Вами может только верить в то, во что нам больше хочется верить. Поэтому называть ложью утверждение, которое реально ни Вы ни я не можем проверить, это то же самое, как если я буду называть ложью то, что утверждаете Вы. Или например мусульманин будет называть ложью утверждение буддиста, что Богов есть несколько, в то время как он верит что Аллах един.

[sawely3.livejournal.com]

покажите мне хоть ОДИН текст(кроме вашего конечно) где такое написано?

[liveb-o-sjour.livejournal.com]

Сами-сами. Гуглить умеете? Значит найдете.

То что Вы не видите хомячка, не значит что его нет©.

- Вы верите в гномов?
- Нет, конечно!
- А они в Вас верят, не подведите их.©анек.

[sawely3.livejournal.com]

нет уж батенка, враньё ваше, вы и подтверждайте, а "в гугл послать", я и сам могу. но это непродуктивный способ ведения диалога.

[liveb-o-sjour.livejournal.com]

Никакого вранья я не говорил и тем более не побуждал Вас его подтверждать. То, что Вы называете какие-то мои слова враньем, так это чисто Ваша проблема, а не моя.

Вот например, если хотите: утверждение, что Вы мой сын, а я соответственно Ваш батенька - это чистое вранье, а ну ка подтвердите мне, что это не так?

Не хотите, не гуглите. Мне-то что.