"Суд присудил Украине выплатить России 3 млрд!"

[npubop]

Теперь, что на самом деле произошло:

Судья Вильям Блер принял решение, что в данном случае суд не рекомендует начинать полные судебные разбирательства в силу того, что контраргументы Украины выходят за рамки компетенции данного суда и требуют рассмотрения в рамках международного законодательства. При этом судья Блер заявил, что контраргументы Украины имеют под собой веские и убедительные основания:
1. Правительство Януковича не имело полных оснований для заключения соглашения с Россией.
2. Заём был навязан под принуждением.
3. Условия заёма были недобросовестные со стороны России.
4. Невыплата была вынужденной мерой против Российского посягательства на территорию Украины и вмешательства в экономические дела Украины.

Кстати, судья Блер - признанный специалист по теме недобросовестных государственных заёмов идущих в противоречие с интересами страны получателя заёма. Случайность? Не думаю!

Этот же судья Блер дал согласие на апелляцию. Апелляционный суд проведёт слушания по делу не ранее начала/середины 2018 года. Любые действия по результатам апелляции будут произведены не ранее середины 2019 года. А ведь многое может случиться за эти годы. А вдруг царь сдохнет?

Тем не менее, это означает, что дело на ваших изумлённых глазах переростает из экономического в политическое, что Верховный Суд Лондона умоет руки и направит вас, самонадеянных обезьян, в Гаагу. Причём аргументация Украины уже получила одобрение Верховного Суда в Лондоне.

Любые решения Апелляционного Суда нивелируются перед уже очевидным поражением России в международных судебных инстанциях. Возьмёте пешку и проиграете ферзя.

Полный цугзванг, дорогие росияне. Вы конечно же можете сказать, что и не очень-то хотелось возвратить заём, типа мы же адинарот, не по-русски это с брата в лихую годину последнюю рубаху снимать, проявим гуманизьм и широту души. Папуасам и побольше долгов списывали, а тут родная кровинушка. Население вас поддержит - главное чтобы Киселёв-Соловьёв объяснили быдлу просто и доходчиво. Ну, а можете полезть в залупу, официально получить статус империи зла и все причитающиеся ништяки страны изгоя. Поздравляю вас с перемогой!

Отсюда

И не забывайте, пожалуйста, что 2017-й год, это год кацапских унижений ))

Comments

[grzegorz-b.livejournal.com]

Хехе, наброс классный.

[npubop.livejournal.com]

Ща спецов набежит ))) по международному праву в отношении особо крупньіх исков )))

[nipotomul.livejournal.com]

та хренли толку всё равно ведь нихрена не отдадите, выкручиваетесь как вошь на гребешке!!

да и не переживайте вы так, не будем мы в этом году вас унижать)) мы же братья))

[euthanasepam.livejournal.com]

Олесю, покажи цицьки!

[serjio-pereira.livejournal.com]

И не проиграл, а выиграл, и не Рабинович, а Кац! Толик, ну к чему этими выкрутасами пытаться оправдать некомпетентность наших международных юристов? Эти лохи уже не первое дело просирают в международных судах. Сынки высокопоставленных папаш, отправленные в отрочестве за кордон учиться, так нихрена ничему и не научились.
-Ну нэту у мэня для вас других юристов! - если перефразировать усатую гниду. И генералов нет, и экономистов нет. Вот хохмачей, так тех хватает.

[grzegorz-b.livejournal.com]

То есть ты уже с мешком бежишь за баблом?

[nigeria-ru.livejournal.com]

Кто бы сомневался, что кацапы как всегда обосрались в своём пиздеже.

[grzegorz-b.livejournal.com]

Кажысь мы родычи по аватаре!

[marple-marple.livejournal.com]

Хахаха. Зачем ты их так?
Они уже вчера преставляли денюжку в дрожащих ладошках и каждый из них даже успел пофантазировать на тему куда потратит упавший с неба клад.

[firrein.livejournal.com]

Чувак, включи калькулятор (таблицу умножения ведь у вас уже отменили, да?): 3 млрд (о процентах пока забудем) на 20 млн работающих украинцев – это по 150$ или по 4000 гривен. Это даже для вас не особо заметно. А на 150 млн. россиян, это по 20$ на человека, или по 1140 рублей. Я такую сумму не замечу, появилась она у меня в кошельке, или пропала. Хотя дядя Боря из Кологрива, возможно, и будет рад: это ж литр водки и селедка с молоками! Ну, порадуете дядю Борю, он потратит эти деньги с однозначно больше пользой, чем вы.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Вот так любая зрада превращается в перемогу. Всё замечательно, и дальше так вперёд!

[grzegorz-b.livejournal.com]

Все, что Вы тут написали, укладывается в формулировку "философия фунфырика с боярой". Дурак Вы, иными словами.

[sv-hollander.livejournal.com]

Дякую. Зігріло душу :))

[sarkazm-marazm.livejournal.com]

Вы же колхозники все равно ни хуя не заплатите, нищета.

[firrein.livejournal.com]

Что касается меня, то я против каких-либо международных судов, и предпочитаю, чтобы все споры решались силой оружия, с последующей выплатой дани побежденными.

Но поскольку что хорошо для России - то и допустимо, то я за суд. Поскольку он вынесет решение в нашу пользу. Все ваши аргументы могу разрушить даже я, чье знакомство с юриспруденцией ограничивается несколькими предметами в вузе. Что уж говорить о лучших в мире адвокатах, каких только можно нанять за деньги. Адвокат - он то и юрист, что профессионал, и его профессия - не устанавливать истину и справедливость, а приводить дело к желаемому заказчиком результату. (Это, кстати, издержки Запада, куда вы так стремитесь. Они судят по закону, а не по совести. И если ты занял у Васи сто рублей, а Вася тебе по пьяни трахнул дочку, то дела эти рассмотрят отдельно, и даже если Васю признают кругом виноватым в насилии и посадят в тюрьму, сто рублей тебя все равно заставят Васе отдать).

Так вот, что я могу сказать на контрагрументы Украины (которые и без меня уже все отклонили):

1. Правительство Януковича не имело полных оснований для заключения соглашения с Россией.
Если украинское правительство (которое было 100% легитимно на момент займа) превысило свои собственные полномочия, то Россия-то тут при чем? Этак ты займешь в долг у меня, а потом откажешься отдавать, мотивируя тем, что жена была против долга. Кредитор не должен страдать, если должник сам нарушает свои же законы.

2. Заём был навязан под принуждением.
Под пистолетом, что ли? Все подписи официальные лица Украины ставили абсолютно добровольно.

3. Условия заёма были недобросовестные со стороны России.
Что вообще значит - недобросовестные?
К тому же, все претензии к украинским официальным лицам, принявшим эти условия. Отказываться отдавать долг, задним числом сославшись, на то что тебя спустя три года условия не устроили - это феерический капец, и суд вас пошлет на йух с таким "аргументом".

4. Невыплата была вынужденной мерой против Российского посягательства на территорию Украины и вмешательства в экономические дела Украины.
Словоблудие и юридически ничтожный аргумент.
================

Потому, господа-товарищи, готовьте деньги. Я не знаю, сколько из этих трех миллиардов попало народу, сколько попилили олигархи, а сколько украл Янукович - но отдавать их будете вы, со всеми процентами. Вы хотели в Европу? Вот, кушайте. Dura lex, sed lex.

И кстати, это не так уж и много. Работающего населения на Украине порядка 20 миллионов, это по 150 долларов или 4000 гривен с человека. Ну, и еще проценты, но это совсем уж пустяки. Не то чтобы мы пропали без этих трех миллиардов, но вам они уж совершенно точно ни к чему.

[grzegorz-b.livejournal.com]

Бери мешок и за баблом беги

[tonytomin.livejournal.com]

Толик! Эфиоп ты рагульский!!

Деньги вы таки отдадите в любой форме... можете не сомневаться.

Но меня больше интересует вопрос до куда дополз ползучий наступ и когда ты поедешь в АТО?

[kampfflieger.livejournal.com]

Отдадим долг прямо тебе в рот. Не думаю, что форма тебе понравится, но потерпишь.

[serjio-pereira.livejournal.com]

Симптоматично, какое количество "ура патриотов Украины" набежало на этот топик. Конечно""Пиздеть -не мешки ворочать"! Только вот настоящий патриотизм не в децибелах измеряется, а в делах. А вы поорите, поорите. Может легче станет?

[http://users.livejournal.com/__link/]

[serjio-pereira.livejournal.com]

Представляю, как смеются кацапы. когда украинцы выясняют; кто из них больший "ватник". Ну вас в пизду. Піду краще до пляжу. Може зустріну випадково якогось москаля, та й втоплю його у морі.

[dmitro bondarenko (from livejournal.com)]

Лед хоть сошел на "пляжах" Енисея, папуас?))

[kondybas.livejournal.com]

Интересно, а кацапы хотя бы догадываются, что предъявляя хунте домайданные долги Януковича, тем самым Россия признает полную и непрерывную легитимность власти в Украине? И, тем самым, свидетельствует против себя в деле об оккупации Крыма?

[andronic.livejournal.com]

Ну, насчет легитимности Януковича и легитимности Порошенко Путин открытым текстом сто раз говорил. Так что тут никаких проблем.
Но непрерывность -то легитимной власти на Украине как из этого следует? Правопремство может быть и не непосредственным. Тому в истории примеров - вагон и маленькая тележка.

[zetwot.livejournal.com]

Лохлы обсираются от радости просрав дело в суде )) Перемога такая перемога )) Нация лузеров ))

[kondybas.livejournal.com]

Северные папуасы обсираются от радости, не поняв, что дело из хозяйственного переквалифицировано в политическое и отправлено в столь нелюбимую ими Гаагу...

[Иван Петрович Сидоров (from livejournal.com)]

Толик, ты в Фейсбуке есть?

[lezginohohol.livejournal.com]

Лучше следующую публикацию обсуждайте.
http://npubop.livejournal.com/3795250.html

[jonathan_simba]

Не-не, им туда начальство не велит!

[jonathan_simba]

Судя по количеству рашистского пиздежа в комментах, за эти три ярда можно быть спокойными: отдавать не прийдётся.

[13taras.livejournal.com]

Рынок отреагировал на решение суда Англии по иску России к Украине, - эксперты

Эксперты отмечают, что рынок отреагировал отрицательно на решение Высокого суда Лондона рассмотреть в ускоренном порядке иск Российской Федерации к Украине по долгу на сумму 3 млрд долларов.

“Сейчас, спустя несколько часов после решения суда, спрэды украинских еврооблигаций расшились на 10-20 б.п. преимущественно до 670-700 б.п., и доходности теперь преимущественно располагаются в диапазоне 8,9-9,2%. Цены снизились на 0,2-0,3 цента за доллар. Аналогично отреагировали и цены на VRI. Поэтому реакция рынка была негативной, но не панической, ведь дефолт по этому долгу не имеет кросс-дефолта на новые еврооблигации, выпущенные в ходе реструктуризации внешнего долга Украины в 2015 году”, – говорит старший финансовый аналитик группы ICU Тарас Котович.

Он отметил, что это решение является лишь промежуточным этапом, и рассмотрение вопроса продолжится, ведь Украина будет подавать апелляцию.

“Поэтому процесс продлится скорее всего не один месяц”, – добавил он.

Руководитель аналитического отдела Concorde Capital Александр Паращий также считает, что Украина имеет возможность затянуть окончательное решение через апелляцию.

“Решение неожиданное, но ничего не меняет. Как минимум, мы имеем возможность затянуть окончательное решение через апелляцию – где-то на год или дольше. Даже если в окончательном решении суда Россия нам выставит счет, мы не сможем его оплатить”, – сообщил Паращий.

Он объяснил, что такая оплата нарушит соглашение Украины с МВФ (по плану программы расширенного кредитования мы не имеем никаких выплат по долгу до конца 2018 года).

Также это нарушит договоренности Украины с держателями реструктуризированных еврооблигаций (Украина не имеет права давать преференции российским держателям).

“Грубо говоря, наши обязательства по этим облигациям делают невозможным возврат долга с процентами России раньше, чем в 2025 году”, – сообщил аналитик.

29 марта Высокий суд Лондона разрешил рассмотреть в ускоренном порядке иск Российской Федерации к Украине по долгу на сумму 3 млрд долларов.

На рассмотрении иска по ускоренной процедуре настаивала российская сторона.

Также суд разрешил Украине подать апелляцию на данное решение.

Ожидается, что следующее заседание суда состоится не ранее, чем в конце апреля.

http://news.finance.ua/ru/news/-/398246/rynok-otreagiroval-na-reshenie-suda-anglii-po-isku-rossii-k-ukraine-eksperty

[baranissimo.livejournal.com]

хаха, можете не отдавать нищеброды. это типа вам утешительный приз за Крымнаш. Жрите.

[andronic.livejournal.com]

> дело на ваших изумлённых глазах переростает из экономического в политическое, что Верховный Суд Лондона умоет руки и направит вас, самонадеянных обезьян, в Гаагу.
> Любые решения Апелляционного Суда нивелируются перед уже очевидным поражением России в международных судебных инстанциях.

Не-а. Это все мрии необоснованные.
Не так.

Вот что написано в пресс-релизе минфина Украины:

"Суддя також відзначив, що суть цієї справи не є "чітким" та є "складним питанням". Не зважаючи на це, він дійшов висновку, що англійська правова доктрина, яка безпосередньо стосується компетенції англійських судів приймати рішення у сфері високої міжнародної політики, забороняє йому брати до уваги протиправні дії Росії та 'примус' з її боку як частину заперечень України. Як визнав Суддя, якби не ця правова доктрина, позиція України "явно є сильною"."

То есть, суть-то в чем. Блэр аргументы Украины признает - ну, типа "сочувствую вам, ребята, по жизни вы правы". Но конкретно дело про 3 ярда может рассматривтаься только в рамках английского правового поля, а в нем эти обстоятельства во внимание приниматься не должны.

Стало быть, "принимаю решение в пользу России, а все, чем могу помочь - позволить апелляцию и до нее приостановить немедленное исполнение до апелляции".

> Причём аргументация Украины уже получила одобрение Верховного Суда в Лондоне.

Поскольку это одобрение носит характер всего лишь мнения судьи в процессе, где оно по сути никак не учитывается, и ни к каким юридическим последствиям не приводит - что судья открытым текстом и говорит, оно только личным мнением этого судьи и остается. Не более того.

> Кстати, судья Блер - признанный специалист по теме недобросовестных государственных заёмов идущих в противоречие с интересами страны получателя заёма. Случайность? Не думаю!

Ну так прекрасно!
Вот это тризнанный специалист и говорит со всей высоты своего авторитета, что, мол, в рамках той правовой системы, в которой этот иск должен рассматриваться, оснований отказать России нету. Украине он сочувствует по-человечески, но не более того.

[http://users.livejournal.com/__link/]

[13taras.livejournal.com]

Рынок отреагировал на решение суда Англии по иску России к Украине, - эксперты

Эксперты отмечают, что рынок отреагировал отрицательно на решение Высокого суда Лондона рассмотреть в ускоренном порядке иск Российской Федерации к Украине по долгу на сумму 3 млрд долларов.

“Сейчас, спустя несколько часов после решения суда, спрэды украинских еврооблигаций расшились на 10-20 б.п. преимущественно до 670-700 б.п., и доходности теперь преимущественно располагаются в диапазоне 8,9-9,2%. Цены снизились на 0,2-0,3 цента за доллар. Аналогично отреагировали и цены на VRI. Поэтому реакция рынка была негативной, но не панической, ведь дефолт по этому долгу не имеет кросс-дефолта на новые еврооблигации, выпущенные в ходе реструктуризации внешнего долга Украины в 2015 году”, – говорит старший финансовый аналитик группы ICU Тарас Котович.

Он отметил, что это решение является лишь промежуточным этапом, и рассмотрение вопроса продолжится, ведь Украина будет подавать апелляцию.

“Поэтому процесс продлится скорее всего не один месяц”, – добавил он.

Руководитель аналитического отдела Concorde Capital Александр Паращий также считает, что Украина имеет возможность затянуть окончательное решение через апелляцию.

“Решение неожиданное, но ничего не меняет. Как минимум, мы имеем возможность затянуть окончательное решение через апелляцию – где-то на год или дольше. Даже если в окончательном решении суда Россия нам выставит счет, мы не сможем его оплатить”, – сообщил Паращий.

Он объяснил, что такая оплата нарушит соглашение Украины с МВФ (по плану программы расширенного кредитования мы не имеем никаких выплат по долгу до конца 2018 года).

Также это нарушит договоренности Украины с держателями реструктуризированных еврооблигаций (Украина не имеет права давать преференции российским держателям).

“Грубо говоря, наши обязательства по этим облигациям делают невозможным возврат долга с процентами России раньше, чем в 2025 году”, – сообщил аналитик.

29 марта Высокий суд Лондона разрешил рассмотреть в ускоренном порядке иск Российской Федерации к Украине по долгу на сумму 3 млрд долларов.

На рассмотрении иска по ускоренной процедуре настаивала российская сторона.

Также суд разрешил Украине подать апелляцию на данное решение.

Ожидается, что следующее заседание суда состоится не ранее, чем в конце апреля.

http://news.finance.ua/ru/news/-/398246/rynok-otreagiroval-na-reshenie-suda-anglii-po-isku-rossii-k-ukraine-eksperty

[http://users.livejournal.com/__link/]

[(Anonymous)]

Главная часть марлезонского балета заключается в том, что договора между Украиной и хуйлостаном, заключенные до 2014 года, признаются обеими сторонами.
Например договор о дружбе, о будапеште, территориальной целостности и прочих мелочах.

[beress.livejournal.com]

Засунь себе в жопу будапешт - его ни одна страна не ратифицировала)

[beress.livejournal.com]

Толян, ты сутки молчал по этой теме. Ждал методичку? гг
А по сабжу - почитай камменты вашего минфина на решение судьи. Ну и своего эксперта из камментов, чью мрию ты вынес в отдельный пост, можешь слать нахуй.
Осталось вам молиться на аппеляцию бггг

[http://users.livejournal.com/__link/]

[мит кит (from livejournal.com)]

Долги надо отдавать.

[inactive-border.livejournal.com]

Вы главное, помните об этом, когда начнутся суды о репарациях

[inactive-border.livejournal.com]

Короче, все взаиморасчеты - по итогу, после деоккупации и Гааги. И не забудьте Януковича нам вернуть, без лишних дырок в голове и сердечного приступа

[yaceya.livejournal.com]

Помнится ещё в 2014 году умные люди объясняли что Украине нужно сразу идти в суд с заявлением что это odious debt. И пусть Россия у Януковича эти миллиарды и спрашивает - благо он где-то среди них живет. Ну да, лучше чуть позже чем никогда.

[andronic.livejournal.com]

Так суд-то проигран Украиной :)
Вы не поняли, что ли?
Есль еще возможность апелляции, но вот шансов нету. Есть только возможность оттянуть конец.