Самый большой флотский позор в мире?

[npubop]

Цуси́мское морско́е сраже́ние — морская битва 14 мая — 15 мая 1905 года в районе острова Цусима (Цусимский пролив), в которой российская 2-я эскадра флота Тихого океана под командованием вице-адмирала Рожественского потерпела сокрушительное поражение от Императорского флота Японии под командованием адмирала Хэйхатиро Того.

Последнее, решающее морское сражение Русско-японской войны 1904—1905 гг., в ходе которой русская эскадра была полностью разгромлена. Большая часть кораблей была потоплена или затоплена экипажами своих кораблей, часть капитулировала, некоторые интернировались в нейтральных портах и лишь четырём удалось дойти до русских портов.





Потери:
Российская Империя
21 корабль или судно потоплены(из них 8 затоплено своими экипажами после полученных повреждений, 2 подорвано своим экипажем). Итого погибло: 6 броненосцев, 3 броненосных крейсера, 1 броненосец береговой обороны, 2 крейсера, 1 вспомогательный крейсер, 5 миноносцев, 3 вспомогательных судна
5 кораблей сдались в плен
2 госпитальных судна захвачено в плен (впоследствии одно из них отпущено)
6 судов интернировалось (3 крейсера, 1 миноносец, 2 вспомогательных судна)
3 корабля прибыло во Владивосток(1 крейсер, 2 миноносца), 1 вспомогательное судно(транспорт) убыло на Мадагаскар, а в дальнейшем на Балтику
5045 человек убито
803 ранено
6016 взято в плен

Япония
3 миноносца потоплено
117 человек убито
538 ранено

Скажите, а вообще и истории военно-морских сражений было более позорное поражение? Или здесь кацапы лидеры?

Comments

[dimon-trigger.livejournal.com]

тут проблема вот в чом, Новиков -Прибой описывал то, что видел своими глазами, а также показания очевидцев. с расхуяренного кубрика, с залитого кровью медотсека, с разъебашеного мостика и так далее. и ещё он собирал свидетельства матросов и унтеров, свидетельств от офицеров у него практически нет.

это не даёт объективности картины. в его книге абсолютно нет данных о составе японского флота - хотя может то работа совковой цензуры как раз - был бы состав - у человека хоть немного шарящего глаза бы на лоб полезли.

нету также тактических обзоров, нету раскадровки по времени, нету много чего, что важно с военной точки зрения. расходы снарядов, фиксирование попаданий, подробный перечень повреждений, подробно манёвры и команды - и по обеим сторонам. там ни полслова не написано, что флагман Микаса доковыляла в свой хомепорт еле живая - 10 12" и 22 6" попадания убили на Микасе более 300 человек и нанесли ряд серйозных повреждений, и на ремонте проваландалась около года. там нет ни полслова
про то как в начале боя один из иппонских броненосиков еле не взлетел на воздух - как раз во время прохождения по циркуляции в фокусе огня всей линии Того.
зато там есть - мол у нас (ЕБР Орёл) более 300 пробоин. хотя абсолютно ясно, что 300 снарядов ни как не прилетело в Орёл, а гораздо меньше.

книгу Прибоя можно читать если интересно как гибли матросы и унтера, кровь-кишки-распидарасило, ну и какое-то представление об общих настроениях на кораблях. да и то вряд ли объективное - бо лично у меня есть ощущение, что Прибой только одну негативную херь собирал. хотя опять же возможно это старания совковой цензуры.

она не даёт вообще никакого знания об битве, а только за страдания пизженных пиздюлями моряков.

[firrein.livejournal.com]

Чтобы получить ЗНАНИЯ О БИТВЕ, то в случае Бородина надо читать не Толстого, а Тарле.
Есть историческое исследование, где исследуется ход битвы. А есть художественная литература, где сама битва - фон, а рассказ идёт о людях.

[dimon-trigger.livejournal.com]

тупой кацап - нахуй мне нужен твой безполезный совет?