Profile
npubop
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
kirill-koval.livejournal.com - (no subject)- lively-lancer.livejournal.com - (no subject)
- nalya-om.livejournal.com - (no subject)
- onclick.livejournal.com - (no subject)
- pan-baklazhan.livejournal.com - (no subject)
- isurge0n.livejournal.com - (no subject)
- petyamag.livejournal.com - (no subject)
- gavriloid.livejournal.com - (no subject)
- budun.livejournal.com - (no subject)
- matzebacker.livejournal.com - (no subject)
- orlandina77.livejournal.com - (no subject)
- yama-nov.livejournal.com - (no subject)
- http://users.livejournal.com/_ant0n_/ - (no subject)
- telesyk.livejournal.com - (no subject)
- d-desyateryk.livejournal.com - (no subject)
- serj-doc.livejournal.com - (no subject)
- b0ris.livejournal.com - (no subject)
- 31-degrees-c.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-09-03 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 04:40 pm (UTC)Лучше так:
"ведь он так Украины сделал. А как еще сделает" )
no subject
Date: 2012-09-03 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 05:37 pm (UTC)Ноосфера, бібліотека його імені - це не Мазепа, до якого є питання, і тим більше не Ярослав Мудрий...
no subject
Date: 2012-09-03 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 08:16 pm (UTC)Так что - говно!
no subject
Date: 2012-09-03 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 07:51 pm (UTC)Потому, что слишком жестоко постебался над Россией.
Подкидная революционная мурзилка не достойна ником образом.
no subject
Date: 2012-09-03 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 04:47 pm (UTC)Тогда как Махно, имея технологический уровень заметно ниже немцев эту задачу все-таки решил, приспособив к делу тачанки и пулеметы, таким образом получив мобильные ударные силы, способные обеспечивать быстрые и малопарируемые удары. Вот это - таки идея.
Шлиффен, кстати, с тачанками дело имел. Но до идеи Махно не дошел. Так что у мурзилки - явно выраженный приоритет.
no subject
Date: 2012-09-04 06:34 pm (UTC)Использование же мурзилкой немецких теоретических наработок в области военной стратегии, пусть и вполне успешное, не делает его даже соавтором плана фон Шлиффена. Просто показывает, какие университеты эта мурзилка прошла перед заброской в тыл врага.
no subject
Date: 2012-09-04 06:53 pm (UTC)Ну или назовите, что именно. Чего до него никто не предлагал.
no subject
Date: 2012-09-04 07:38 pm (UTC)Нет. Ничего подобного Наполеон не делал. Стратегия Наполеона - генеральное сражение. Такового в блицкриге не было.
Прорыв в тылы противника, обходя и окружая сильно укреплённые позиции до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы. Окружённые соединения противника, испытывающие трудности со снабжением боеприпасами, техникой и продуктами питания, легко добиваются наступающими.
Наполеон этого не делал.
no subject
Date: 2012-09-05 09:16 am (UTC)Например, Сардинское королевство Наполеон захватил с 9 по 28 апреля.
А Пруссию - с 10 по 27 ноября.
Блицкриг в чистом виде. Никто и чихнуть не успел, не то, что мобилизоваться. Что это, если не молниеносная война?
Более того. Добежать до Москвы он успел за такое же время, как и немцы со своим блицкригом. Так почему у немцев это блицкриг, а у Наполеона - нет?
А что у него не одна мысль была - а еще и другие - так это его приоритет в блицкриге никак не отменяет.
no subject
Date: 2012-09-05 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 07:38 pm (UTC)Битва при Зальфельде, битва под Йеною и Ауэрштедтом - это что, мирное решение вопроса?
Вы как-то определитесь. Блицкриг - это не название одиночного действия. Поэтому ведение преследования - это может быть как частью блицкрига, так и нет. И наличие преследования или генерального сражения никак не может быть ни показателем блицкрига, ни показателем его отсутствия.
Глянем определение: Блицкриг (нем. Blitzkrieg, от Blitz — «молния» и Krieg — «война») — теория ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы.
С этой точки зрения Наполеон проводил классический блицкриг: он не давал своим противникам времени ни на развертывание, ни на мобилизацию. Даты я уже приводил. Так что с точки зрения формального определения Шлиффен ничего нового не родил - все его идеи уже были реализованы на практике.
Но есть и другой взгляд. Он говорит нам: По стратегии блицкрига мобильные подразделения при поддержке пехоты прорываются в тылы противника, обходя и окружая сильно укреплённые позиции. Окружённые соединения противника, испытывающие трудности со снабжением боеприпасами, техникой и продуктами питания, легко добиваются наступающими или сдаются в плен.
С этой точки зрения Наполеон блицкригом не баловался - у него просто не было мобильных подразделений, способных осуществлять прорывы. Ну так и у Шлиффена этих подразделений не было. И с этой точки зрения ни Наполеон ни Шлиффен с блицкригом ничего общего не имеют.
А вот у Махно подобные подразделения были. Собственно, тачанки и были аналогом танков: быстрыми, подвижными, способными сконцентрировать огневую мощь в точке прорыва, разорвать фронт и быстро создать кольцо оцепления, опережая отход противника.
А Шлиффен таким инструментом не располагал. А пехотой сильно не рванешь - максимум, 30 километров в день, да и то - при отсутствии противодействия противника. И максимально доступная огневая мощь у пехотинца на плече - это винтовка. Концентрировать нечего, увы.
no subject
Date: 2012-09-04 06:59 pm (UTC)Ну а соавтором плана Шлиффена Махно точно не был. Зато автором блицкрига - был.
no subject
Date: 2012-09-04 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 07:40 pm (UTC)Однако что есть, то есть - именно он догадался до тачанок. А как говорится, если знаешь, зачем тебе танк - танк тебе не нужен. (с) :)
no subject
Date: 2012-09-04 07:43 pm (UTC)Военные историки считают иначе. И блицкригом они называют именно план фон Шиффена, составленный в 1905-м году, когда Махно якобы работал подсобным рабочим в малярной мастерской, в купеческой лавке, на чугунолитейном заводе М. Кернера в Гуляйполе.
no subject
Date: 2012-09-04 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 09:20 am (UTC)А тачанка - это и есть тот инструмент, который позволял реализовать ту стратегию, которую вы называете блицкригом: Прорыв в тылы противника, обходя и окружая сильно укреплённые позиции до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы.
Именно потому гражданская война и была подвижной, а не окопной.
А вот Шлиффен таким инструментом не располагал. Поэтому война получилась именно окопной. Т.е. блицкригом там и не пахло, ибо кроме благого пожелания про быстрее у Шлиффена не было инструмента для блицкрига. Никакого.
no subject
Date: 2012-09-03 08:24 pm (UTC)Яскравий і талановитий був письменник (драматург), на відміну від.
no subject
Date: 2012-09-03 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 06:51 am (UTC)