Толик, это смешно. Какие лаве нафиг? Это тысячники берут лаве, а я написала свое мнение по дружбе и потому что мне было интересно. Мне предложили, я согласилась. Что значит поймали? Да к тому же у меня куча френдов, которым интересно, как я спустя много лет могу написать о телефоне
чо, нормальный мотив. как у всех кто попадет потом в отчет, ну знаешь как там "40 блогеров, 38 постов, бла бла комментариев, ориентировочное покрытие, достигнутые цели, общая стоимость кампании"
знаю, что мой пост в отчете. Так и что? Я не пишу про пароварки, про часы или пиво. А пишу про то, что меня лично интересует. В своем посте нормальным языком написала, что работала 5 лет с телефонами. Я что, не могу себе позволить сейчас вспомнить былое и заодно сделать приятное и полезное бывшему сотруднику? Которого знала еще до того, как он стал сотрудником, с которым не в одной совместной командировке побывала. Буду только рада, если мой пост в моем маленьком блоге с максимум 50 активными блоггерами ему как-то поможет
я пишу пост "не успела закочиться пиар кампания пива как началась пиар кампания смартфонов бугага". в ответ "так не за деньги же!". а какая разница, за деньги, по дружбе, из любопытства, от этого пиар-кампания пиар-кампанией быть не перестает. нет черного, белого пиара, есть пиар достигающий целей и не достигающий. что не так, что ты мне хочешь доказать?
что мотивы мои прозрачны ггг Не мешай людям работать, пусть пиарят, что, жалко? У телефонов цена такая, что их надо очень хорошо пиарить. К тому же никакого обмана - качество действительно очень высокое у аппаратов
Толик, без денег - это нормальная практика, называется белый пиар. и телефонки на тесты отдаются не специализирующимся на теме журналистам, а просто юзерам. точно так же я приглашала на съемки танцевального шоу ребят, которые увлекаются танцами на уровне любителей.
содержание поста нам не диктуют, вот в чем разница. нет упоминаний об обязательных фразах и посылах, которые должны читаться в посте. в итоге получается объективно.
Артхаус Траффик раздает новые фильмы - хорошие фильмы, не масс-маркет голливудский! - на ДВД и приглашает на просмотры чуваков, которые в кино шарят. и делает это ради рецензий, которые эти чуваки напишут. рецензии примерно в половине случае ругательные (хотя ит депендз от качества фильмов) большинство чуваков денег от Артхаус Траффика не получает, между прочим. это тоже пиар, и это нормально.
так это как оно должно работать. т.е. вот я сейчас скажу "а, объективно!" и пойду читать все обзоры. а те, у кого сеанса общения не состоялось томно отметят "ага, теперь башляет эйч-ти-си" и тут же забудет
блин, каждый о своем, в общем я посты про HTC видела у людей, чьему мнению доверяю и про которых знаю, что они зарабатывают другим. и еще я разделяю пиар и остальное - джинсу, заказуху, рекламу, блогун и т.п. ну, потому что сама пиарщица)))
при мне однажды очень весело рассуждали про профдеформацию адвокат бандитский и следователь прокуратуры. один из них был за рулем, второй рядом сидел и ехали они в Лукьяновское СИЗО. а меня подобрали на Лесном, откуда я опаздывала на интервью. всю дорогу до центра весело спорили и мне рассказывали всякие штуки, а потом дружно обиделись, что я денег хотела дать.
не, ну правда же, это нормальная практика ващето еще недавно была: кино, книги, диски на рецензирование, новую технику на тест давать.
из-за блогуна и утконоса на любые положительные отзывы о чем угодно в жежешечках смотришь с подозрением. а как теперь делать выбор, собственно? у меня рсс-ридер разрывается от шлака, фильтровать приходится с утроенной силой.
*я бы тебе не советовала называть кое-кого "людьми педерастической наружности"
я вообще не в курсе, что такое блогун и утконос, слава богу (хотя несколько бесплатных сидюков в свое время получил ггг) а люди педерастической наружности - ну что ж я могу поделать, если такая у них наружность? кстати, на кого ты тут намекаешь, я тоже не знаю
бесплатные сидюки к утконосу не имеют отношения. ты же сидюки слушал все-таки, прежде чем чего-нибудь писать. а 90% рекламного шлака в блогосфере - это тупо переписанные тезисы из копирайтерских шедевров агентств, и блогиры вряд ли в глаза видели то, про что пишут
нафига тебе этот смартфон, пусть ищут какого-то идиота, котоырй захочет неделю радостно его бесплатно юзать и тратить время на написание отзыва.
хотя, вот напишешь про смартфон, а потом тебе машину какую дадут покататься, все же приятней. да и не возвращать прикольней, чем телефон какой-то несчастный
no subject
Date: 2010-08-13 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 09:13 pm (UTC)иначе это что-то несусветное получается
no subject
Date: 2010-08-14 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-14 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-14 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-14 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-14 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-14 09:40 am (UTC)я пишу пост "не успела закочиться пиар кампания пива как началась пиар кампания смартфонов бугага". в ответ "так не за деньги же!". а какая разница, за деньги, по дружбе, из любопытства, от этого пиар-кампания пиар-кампанией быть не перестает. нет черного, белого пиара, есть пиар достигающий целей и не достигающий. что не так, что ты мне хочешь доказать?
no subject
Date: 2010-08-14 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-14 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 07:47 pm (UTC)колбаса уже была, жигулёвское - тоже.
то есть, поели-выпили.
по логике на очереди туалетная бумага.
даже для непользующихся ею блогеров это будет благое дело.
чистоплотность повысится.
no subject
Date: 2010-08-13 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 08:13 pm (UTC)Это без денег, мы же не тысячнеги и не Муртазин.
no subject
Date: 2010-08-13 09:15 pm (UTC)то есть с деньгами тоже плохо, но это подробности тех кому плохо, по крайней мере в краткосрочной перспективе
а без денег это просто свинство
no subject
Date: 2010-08-13 09:18 pm (UTC)и телефонки на тесты отдаются не специализирующимся на теме журналистам, а просто юзерам.
точно так же я приглашала на съемки танцевального шоу ребят, которые увлекаются танцами на уровне любителей.
пиар и реклама - это очень разные вещи
no subject
Date: 2010-08-13 09:22 pm (UTC)но ведь пост в итоге должен появиться, не может не появиться
no subject
Date: 2010-08-13 09:31 pm (UTC)нет упоминаний об обязательных фразах и посылах, которые должны читаться в посте.
в итоге получается объективно.
Артхаус Траффик раздает новые фильмы - хорошие фильмы, не масс-маркет голливудский! - на ДВД и приглашает на просмотры чуваков, которые в кино шарят. и делает это ради рецензий, которые эти чуваки напишут. рецензии примерно в половине случае ругательные (хотя ит депендз от качества фильмов)
большинство чуваков денег от Артхаус Траффика не получает, между прочим.
это тоже пиар, и это нормально.
no subject
Date: 2010-08-13 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 09:52 pm (UTC)я посты про HTC видела у людей, чьему мнению доверяю и про которых знаю, что они зарабатывают другим.
и еще я разделяю пиар и остальное - джинсу, заказуху, рекламу, блогун и т.п. ну, потому что сама пиарщица)))
no subject
Date: 2010-08-13 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 09:52 pm (UTC)пост написать такой: "блять, забыл стереть из телефона номера барыг и телок!!!11"
а смартфон тупо не отдать
гггг
no subject
Date: 2010-08-13 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-14 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-14 12:13 am (UTC)из-за блогуна и утконоса на любые положительные отзывы о чем угодно в жежешечках смотришь с подозрением. а как теперь делать выбор, собственно? у меня рсс-ридер разрывается от шлака, фильтровать приходится с утроенной силой.
*я бы тебе не советовала называть кое-кого "людьми педерастической наружности"
no subject
Date: 2010-08-14 12:19 am (UTC)(хотя несколько бесплатных сидюков в свое время получил ггг)
а люди педерастической наружности - ну что ж я могу поделать, если такая у них наружность? кстати, на кого ты тут намекаешь, я тоже не знаю
no subject
Date: 2010-08-14 12:25 am (UTC)ты же сидюки слушал все-таки, прежде чем чего-нибудь писать.
а 90% рекламного шлака в блогосфере - это тупо переписанные тезисы из копирайтерских шедевров агентств, и блогиры вряд ли в глаза видели то, про что пишут
no subject
Date: 2010-08-14 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 09:47 pm (UTC)мне уже в инбоксе смартфон на неделю напаривают
no subject
Date: 2010-08-13 09:50 pm (UTC)а то какой ты после этого пацан!
no subject
Date: 2010-08-13 09:55 pm (UTC)правда думаю после такой явной декларации намерений хуй шо дадут
так можно пацанам посоветовать, кому-то да дадут
no subject
Date: 2010-08-13 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 10:33 pm (UTC)шо они мне, барыги, сделают? да ничего
no subject
Date: 2010-08-13 10:42 pm (UTC)хотя, вот напишешь про смартфон, а потом тебе машину какую дадут покататься, все же приятней. да и не возвращать прикольней, чем телефон какой-то несчастный
no subject
Date: 2010-08-13 10:46 pm (UTC)"когда появится обещанный обзор?" - "никогда!" - "ах ах отдайте хотя бы телефон!" - "хуй вам бугагага"
no subject
Date: 2010-08-13 10:51 pm (UTC)разве для этого ты сириал-эддничал и писал провокационные посты, чтобы теперь отказываться от бесплатного смартфона
no subject
Date: 2010-08-14 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-14 09:27 am (UTC)харашо-харашо)
no subject
Date: 2010-08-15 09:11 pm (UTC)