почему все так хуево с ватой
Sep. 27th, 2016 04:27 pmС ватой же как дело обстоит. Вата это же не просто "за родину за сталина", про великорусске и все такое. Вся история наблюдений говорит о том, что вата это реально полный антогонизм всего нормального, человеческого, цивилизованного. Чтобы ты ни озвучил - у ваты всегда диаметрально противоположная точка зрения. Если ты - легализировать, то оттуда сразу же - к хуям запретить. Что-то нужно разрушить и забыть - вата сразу же стенает что это надо оставить и возвеличивать. Ты о чем-то - хорошо, они, немедленно - плохо. И так происходит во всем, в политике, экономике, истории, музыке, кино. Причем иногда это не просто противоположная точка зрения, а какой-то вообще внезапный перпендикуляр к плоскости здравого смысла. Уже, казалось бы, со всех точек зрения, хотя бы маломальски объяснимых, все понятно. И тут какой-то ватан шо-то как пизданет такое, что ни на какую голову не налазит.
Вот, блядь, яркий пример.
И параллельно этой теме, вот в который раз думаю, надо не лениться вести учет ай-пи самых отпетых ебланов - от тут бы картина маслом вышла. Творогом, сука. Миграция чертей с эккаунта на эккаунт, заступление на боевые дежурства, замена в срочном порядке забаненных товарищей, формирование боевого расчета в зависимости от оперативной обстановки. То, что я пробегаясь по комментам интуитивно чувствую, было бы вообще тупо как на ладони.
Вот, блядь, яркий пример.
И параллельно этой теме, вот в который раз думаю, надо не лениться вести учет ай-пи самых отпетых ебланов - от тут бы картина маслом вышла. Творогом, сука. Миграция чертей с эккаунта на эккаунт, заступление на боевые дежурства, замена в срочном порядке забаненных товарищей, формирование боевого расчета в зависимости от оперативной обстановки. То, что я пробегаясь по комментам интуитивно чувствую, было бы вообще тупо как на ладони.
no subject
Date: 2016-09-27 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 02:12 pm (UTC)А ты лично, толстожопый хряк, бухающий по утрам, вызываешь отвращение. Не такое конечно типа как Горький Лук. Тот поумнее тебя будет, тот вообще пророссийский, только вам казлам хуету впихивает, но тем более гнилее тебя. Горький Лук - это гниль. Причём трухлявая.
no subject
Date: 2016-09-27 02:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-27 02:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-27 02:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-27 02:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-27 02:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-27 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 02:55 pm (UTC)расскажи про себя - ты ж 74-го года? т.е. тебе уже за сорокет -ну похвастай как живут праведные культурные кацапы
no subject
Date: 2016-09-27 03:07 pm (UTC)(no subject)
From:повія з секти мережевих тролів?
From:(no subject)
From:Стули пйльку…(теж саме, що й« закрий рота»)
From:(no subject)
From:Путін! Кричать упирі у підвалах.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-27 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 02:24 pm (UTC)Почитайте-ка пока вот это.
Эксперт: ракету по МН-17 не могли выпустить из Снежного.
Накануне публикации прокуратурой Нидерландов доклада о ходе расследования крушения малазийского боинга МН-17 в июле 2014 года в небе над Юго-Востоком Украины в экспертном сообществе разгорается дискуссия
28 сентября прокуратура Нидерландов опубликует вторую часть доклада о ходе расследования крушения малазийского боинга МН-17 в небе над Юго-Востоком Украины. «Новая газета» пишет, что в докладе будет представлена более точная информация о примененном типе оружия, а также месте запуска, предположительно ракеты. Издание приводит два текста. Первый подготовлен экспертами Концерна «Алмаз-Антей», проектирующего ракеты класса «земля-воздух». В нем разбивается критика так называемых исследователей из группы «Bellingcat». Второй текст – ответ руководителя «Bellingcat» Элиота Хиггинса. Как отмечает «НГ», выводы экспертов «Алмаз-Антея» могут лечь в основу официальной российской реакции на доклад прокуратуры Нидерландов.
В частности, представитель российского концерна Михаил Малышевский отметил, что в отчетах «Bellingcat» говорится о невозможности запуска ракеты из района населенного пункта Зарощенское. В доказательство приводится смоделированная якобы специалистами «Алмаз-Антея» картинка, на которой изображен населенный пункт Снежное. То есть, информация преподнесена таким образом, будто российские эксперты признают версию о запуске именно из Снежного. Однако на самом деле, поясняет Малышевский, изображение предоставили россиянам голландские специалисты. Рисунок с картой – предположительный район запуска по версии Международной технической комиссии. В связи с этим Концерну «Алмаз-Антей» пришлось публиковать специальный пресс-релиз с объяснениями.
Далее, российские специалисты провели эксперимент, в котором отработали версию запуска из Снежного. На практике установлено: в таком случае ракета прошила бы боинг насквозь. Для проведения опыта у мишеней – фюзеляжей самолетов – подрывались ракеты, приведенные в соответствующее условиям состояние. Происходящее фиксировалось при помощи специальных датчиков, фото- и видеоаппаратуры.
no subject
Date: 2016-09-27 02:24 pm (UTC)Элиот Хиггинс назвал вышеуказанные доводы, в том числе, «убогой болтовней». В ответе «Bellingcat» из шести пунктов, в частности, говорится о том, что если результаты технического исследования и верны, то… нет доказательств очевидцев. Якобы никто из опрошенных местных жителей Зарощенского не видел и не слышал запуска ракеты, а из Снежного, наоборот, поступали такие сведения и «другие подтверждения, что пуск был произведен из этого места».
«Что касается «эксперимента» «Алмаз-Антея», для нас имеет значение только оценки комиссии по безопасности», - ответил Хиггинс.
Напомним, накануне на аукционе в сети Интернет появился лот «шифртелеграммы Минобороны Украины». Владелец установил минимальную цену в 900 000 рублей за четыре документа, один из которых – приказ украинского генерала Виктора Муженко о переброске зенитно-ракетного полка в район населенного пункта Зарощенское. Как выяснила редакция ИА «SM-News», шифртелеграммы решил продать бывший военнослужащий ВСУ, дезертировавший из армии и скрывавшийся в последующем от мести. Он заявил, что документы – подлинные и привел аргументы.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-27 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 03:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-27 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 03:28 pm (UTC)Они же, как полагаю, не за спасибо хуйню несут? Хотя конечно качество этой хуйни стремительно опускается ниже нуля.
no subject
Date: 2016-09-27 03:32 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-27 04:06 pm (UTC)"Власти Иванова разрешили шествие гей-парада и митинг за легализацию в России однополых браков"
Пруф:
http://www.gayrussia.eu/russia/12956/
Сканы официальных ответов администрации города Иванова:
https://vk.com/id41706503?w=wall41706503_18522%2Fall
P.S.: Город невест, блеать.
Спасибо за вашу запись!
Date: 2016-09-27 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 05:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-27 04:41 pm (UTC)Только тырнэты - то всьо хуйня.
Не знаю. как в РФ, но в Крыму ватизм уверенно побеждает порядочность, логику и разум.
Ну чисто Германия начала 30-х годов.
no subject
Date: 2016-09-27 05:44 pm (UTC)во всяком случае у канцлера не было 86% поддержки и судеты были не скоро.
у козломордии уже свершилось, сейчас у них скорее 1938-й.
впрочем, похуй, с каждым витком история ускоряется.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-27 10:24 pm (UTC)Политикам, политологам, идеологам, обывателям ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ, что они знают естественные взаимосвязи таких понятий как: народ, общество, государство, власть, свобода, толерантность, собственность, закон, права, революция, развитие, реформы, человек…, и поэтому они постоянно извращают взаимосвязи общих понятий, обсуждая устройство и перспективы развития общества.
На самом деле они даже не отличают изменчивые взаимосвязи конкретных реальностей от постоянных взаимосвязей общих понятий и соответствующих им реальностей, не знают, какие понятия каким противоположны, антагонистичны, родственны, последовательны.
Но это не мешает им претендовать на объективность своих рассуждений и, в соответствии со своим мировоззрением, изменять устройство общества.
Разные политики и партии отличаются друг от друга только тем, что по-разному извращают взаимосвязи общих понятий.