в продолжение истории
Sep. 15th, 2016 02:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
npubopТут пост породил вопросы, домыслы, странные толкования (этим я кстати не удивлен, больше половины людей у нас наделены даром альтернативного чтения а также альтернативного толкования прочитанного).
Поэтому процитирую, тут человек предельно ясно сформулировал суть, то, на что я, собственно, среагировал:
Я тут опять немножко порылся по документам, доступным по приведенной ссылке. Документов много, интересующиеся найдут там для себя много интересного, я всего-лишь хотел обратить внимание буквально на пару фактов:
1. ТОВ "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР КЕНВУД” (Скаржник) стверджує, що предметом закупівлі є засоби транкового зв’язку, в той час, як ТОВ "Доля і Ко. ЛТД" поставляє засоби конвенціонального зв’язку, які згідно з "експертним висновком … визнано неперспективними” [ … ] Таким чином, поняття "конвенціональний" та "транкінговий" зв'язок в даному контексті повинні застосовуватись до систем радіозв'язку, а не до засобів. СКАРЖНИКОМ СВІДОМО ПРОВЕДЕНА ПІДМІНА ПОНЯТЬ "система" та "засоби".
2. “… підставою відхилення пропозиції конкурсних торгів Скаржника (ТОВ “Цифрові Радіосистеми”) було наступне: "... у складі пропозиції конкурсних торгів учасник надав зразок предмету закупівлі – радіостанція аналогова автомобільна TID-Electronics TD-M780, яка не забезпечує необхідної потужності передавача в частотних діапазонах VHF та UHF (136-174; 405-430 МГц), що не відповідає технічним вимогам Документації (не менше 35Вт).
[ … ] Скаржник повідомляє, що в сертифікаті відповідності на дану радіостанцію, [ … ], вказана вихідна потужність передавача 25 Вт.
[ … ] За твердженням Скаржника, дійсна потужність станції, яку пропонує їх підприємство, складає 60 Вт, тому в технічних вимогах до предмета закупівлі вказано, що радіостанція відповідає вимогам Замовника (Заказчиком выступает Главное Управление Связи ГШ ВСУ).
[ … ] За результатами контрольних вимірювань технічних параметрів зразків радіозасобів було встановленно, що фактичні значення потужності передавача радіостанції TID-Electronics TD-M780 НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ вимогам Документації.
[ … ] Також Замовник надав копію протоколу випробувань радіостанцій компанії-виробника Tiger International Development Co. відповідно до якого встановлено, що вихідна потужність передавача складає 25.8 Вт, що НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам Документації в цій частині.
Опять то же самое - подмена понятий или вообще вранье. Обратите внимание: общая длительность процесса - с 06.2015 до 12.2015, реальные поставки начались во второй половине 01.2016.
Это - 7.5 месяцев войны. Как-то вроде и добавить нечего.
Резюмируя: ни одно из выдвинутых обвинений не подтвердилось, но барыги продолжают верещать. Понять их конечно можно: корыто отодвигается все дальше, его не видно уже почти, только запахи доносятся. От этого кукуха у барыг едет, они уже даже не столько борются, сколько пытаются отомстить, в меру ума и имеющегося ресурса. Понять можно, но простить - не, нихуя гггг
Поэтому процитирую, тут человек предельно ясно сформулировал суть, то, на что я, собственно, среагировал:
Я тут опять немножко порылся по документам, доступным по приведенной ссылке. Документов много, интересующиеся найдут там для себя много интересного, я всего-лишь хотел обратить внимание буквально на пару фактов:
1. ТОВ "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР КЕНВУД” (Скаржник) стверджує, що предметом закупівлі є засоби транкового зв’язку, в той час, як ТОВ "Доля і Ко. ЛТД" поставляє засоби конвенціонального зв’язку, які згідно з "експертним висновком … визнано неперспективними” [ … ] Таким чином, поняття "конвенціональний" та "транкінговий" зв'язок в даному контексті повинні застосовуватись до систем радіозв'язку, а не до засобів. СКАРЖНИКОМ СВІДОМО ПРОВЕДЕНА ПІДМІНА ПОНЯТЬ "система" та "засоби".
2. “… підставою відхилення пропозиції конкурсних торгів Скаржника (ТОВ “Цифрові Радіосистеми”) було наступне: "... у складі пропозиції конкурсних торгів учасник надав зразок предмету закупівлі – радіостанція аналогова автомобільна TID-Electronics TD-M780, яка не забезпечує необхідної потужності передавача в частотних діапазонах VHF та UHF (136-174; 405-430 МГц), що не відповідає технічним вимогам Документації (не менше 35Вт).
[ … ] Скаржник повідомляє, що в сертифікаті відповідності на дану радіостанцію, [ … ], вказана вихідна потужність передавача 25 Вт.
[ … ] За твердженням Скаржника, дійсна потужність станції, яку пропонує їх підприємство, складає 60 Вт, тому в технічних вимогах до предмета закупівлі вказано, що радіостанція відповідає вимогам Замовника (Заказчиком выступает Главное Управление Связи ГШ ВСУ).
[ … ] За результатами контрольних вимірювань технічних параметрів зразків радіозасобів було встановленно, що фактичні значення потужності передавача радіостанції TID-Electronics TD-M780 НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ вимогам Документації.
[ … ] Також Замовник надав копію протоколу випробувань радіостанцій компанії-виробника Tiger International Development Co. відповідно до якого встановлено, що вихідна потужність передавача складає 25.8 Вт, що НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам Документації в цій частині.
Опять то же самое - подмена понятий или вообще вранье. Обратите внимание: общая длительность процесса - с 06.2015 до 12.2015, реальные поставки начались во второй половине 01.2016.
Это - 7.5 месяцев войны. Как-то вроде и добавить нечего.
Резюмируя: ни одно из выдвинутых обвинений не подтвердилось, но барыги продолжают верещать. Понять их конечно можно: корыто отодвигается все дальше, его не видно уже почти, только запахи доносятся. От этого кукуха у барыг едет, они уже даже не столько борются, сколько пытаются отомстить, в меру ума и имеющегося ресурса. Понять можно, но простить - не, нихуя гггг
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-15 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 03:20 pm (UTC)Они и есть барыги.
no subject
Date: 2016-09-15 03:41 pm (UTC)