Времена негодяев
Mar. 23rd, 2016 11:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
npubopВот в чем может быть профит, если всему миру доказывать своими делами, что ты негодяй? Потому что Россия последних лет прям из кожи лезет, чтобы показать себя именно что подлыми негодяями. Более того, не только показать, но и бахвалиться да гордиться этим статусом.
Ведь все эти показательные суды над невиновными из той же серии, что и развязывание войны с соседями, с нарочитой и глумливой ложью про "ихтамнет" и "это же всё хунта-фашисты".
Или влезть в Сирию, громогласно трубя про крестовый поход против ИГИЛа. И в итоге упорно полгода бомбить не ИГИЛ, а оппозицию. Разрушить незащищенное от воздушных налетов Алеппо, убивая детей и женщин. Наносить удары по туркоманам, которые находятся вообще в противоположной стороне от ИГИЛа. Правда, с туркоманами позорно поджать хвост, получив щелчок по носу от Эрдогана. Что, кстати, тоже вписывается в образ негодяя, но не просто негодяя, а еще хуже - трусливого негодяя.
То, зачем это делает руководство, вроде бы понятно. В принципе, они и есть негодяи, неудивительно.
А вот людишки?
Людишки-то тоже увлеченно играют в эту игру: "посмотрите какие мы дегенераты и скоты". При этом сами людишки понимают, что живут убого. Но вместо того, чтобы реорганизовать и улучшить свою жизнь, они эту убогость навязывают и несут соседям. Это легко видно по всем российским протекторатам: Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, часть Донбасса. Даже Крым, где россияне возможно хотели построить нормальную жизнь, и тот за два года превратился в серую зону квантового перехода "туристическая мекка" - "невнятное беднеющее говно".
Почему обычные россияне выпрыгивая из кожи, лезут стуча себя кулачками в грудь с объяснениями: "Я! Я - негодяй! Посмотрите какая же я сволочь! Вот для этого я сейчас подлость и сделаю. Совру, поглумлюсь, разрушу, покалечу, убью", - вот это-то и неясно. Можно, конечно, просто, по-нацистки, всё это объяснить известным: "ну, они же унтерменши". Но простое объяснение - всегда упрощение. Поэтому и удивительно коллективное помешательство соседей. Не знаю, при помощи каких инструментов можно эту девиацию объяснить, но, скорее, при помощи социологических, а не психологических инструментов. Впрочем, адекватным изучением и использованием обоих этих наук, очень важных для гармоничного развития социума, традиционно пренебрегают в пост-советских странах. Интересно, что на этот счет думает западный научный мир и есть ли у него объяснение.
Надежду Савченко приговорили к 22 годам
Ведь все эти показательные суды над невиновными из той же серии, что и развязывание войны с соседями, с нарочитой и глумливой ложью про "ихтамнет" и "это же всё хунта-фашисты".
Или влезть в Сирию, громогласно трубя про крестовый поход против ИГИЛа. И в итоге упорно полгода бомбить не ИГИЛ, а оппозицию. Разрушить незащищенное от воздушных налетов Алеппо, убивая детей и женщин. Наносить удары по туркоманам, которые находятся вообще в противоположной стороне от ИГИЛа. Правда, с туркоманами позорно поджать хвост, получив щелчок по носу от Эрдогана. Что, кстати, тоже вписывается в образ негодяя, но не просто негодяя, а еще хуже - трусливого негодяя.
То, зачем это делает руководство, вроде бы понятно. В принципе, они и есть негодяи, неудивительно.
А вот людишки?
Людишки-то тоже увлеченно играют в эту игру: "посмотрите какие мы дегенераты и скоты". При этом сами людишки понимают, что живут убого. Но вместо того, чтобы реорганизовать и улучшить свою жизнь, они эту убогость навязывают и несут соседям. Это легко видно по всем российским протекторатам: Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, часть Донбасса. Даже Крым, где россияне возможно хотели построить нормальную жизнь, и тот за два года превратился в серую зону квантового перехода "туристическая мекка" - "невнятное беднеющее говно".
Почему обычные россияне выпрыгивая из кожи, лезут стуча себя кулачками в грудь с объяснениями: "Я! Я - негодяй! Посмотрите какая же я сволочь! Вот для этого я сейчас подлость и сделаю. Совру, поглумлюсь, разрушу, покалечу, убью", - вот это-то и неясно. Можно, конечно, просто, по-нацистки, всё это объяснить известным: "ну, они же унтерменши". Но простое объяснение - всегда упрощение. Поэтому и удивительно коллективное помешательство соседей. Не знаю, при помощи каких инструментов можно эту девиацию объяснить, но, скорее, при помощи социологических, а не психологических инструментов. Впрочем, адекватным изучением и использованием обоих этих наук, очень важных для гармоничного развития социума, традиционно пренебрегают в пост-советских странах. Интересно, что на этот счет думает западный научный мир и есть ли у него объяснение.
Надежду Савченко приговорили к 22 годам
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-23 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 09:38 am (UTC)Бог
no subject
Date: 2016-03-23 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 09:46 am (UTC)Гопническая мораль - Я делаю что хочу а вы мне за это ничего сделать не можете. Вы трусливые лохи, а мы сила. Бойтесь нас и уважайте.
no subject
Date: 2016-03-23 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 10:00 am (UTC)гитлер заходил во многие гейропейские страны вообще без стрельбы
это, впрочем, мало помогло их жытелям, когда за отморозка взялись всерьёз
no subject
Date: 2016-03-23 10:00 am (UTC)Первой жертвой 2 мая был евромайдановец, десятник одесского Правого сектора Игорь Иванов. Он был смертельно ранен в 16:10, спустя полтора-два часа умер в больнице на операционном столе.
no subject
Date: 2016-03-23 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 10:11 am (UTC)"Терроризм не в сортирах, а в головах
Дисклеймер: это философская статья, а значит, она основана на мнении автора, содержит спекуляции и не претендует на научность. Некоторые из изложенных идей я уже озвучивал раньше.
Новостью дня стали три взрыва в Бельгии. Более тридцати убитых. По крайней мере, один взрыв был с участием террористов смертников. Все это очень печально и я присоединяюсь к соболезнованиям в адрес семей погибших. Ранее, 18 марта в Бельгии был задержан подозреваемый в терактах в Париже, поэтому есть основания полагать, что новые теракты, как и старые, имеют религиозную подоплеку.
Меня давно интересует вопрос: что толкает людей на террористические акты. Ведь это так глупо: отдавать собственную жизнь, убивать случайных людей. Вершина иррациональности. В одной из лекций на TED Talks философ Дэниел Деннет сравнил террориста смертника, умирающего ради своей религии, с муравьем, зараженным ланцетовидной двуусткой. Этот паразит заставляет муравья взбираться по ночам на высокую травинку, чтобы его съел какой-нибудь представитель крупного рогатого скота – конечный хозяин паразита. Корове или овце плохо, муравью плохо, и только паразиту хорошо.
В одной из своих лекций я дополнил эту метафору еще одним примером. Паразитический гриб кордицепс инфицирует муравья и заставляет его взбираться вверх. Чем выше взберется муравей, тем дальше распространятся споры гриба, который прорастает из мертвого тела хозяина. Споры распространяются ветром, а паразиту нужно, чтобы они попали на как можно большее число муравьев, которые в свою очередь окажутся обреченными на смерть.
Думаю, что-то принципиально похожее толкало смертников, севших за штурвал самолетов одиннадцатого сентября и влетевших в башни-близнецы.
Идеи могут быть неотличимы от паразитов. Они могут меняться и размножаться, передаваясь от человека к человеку, а значит – эволюционировать. Больше шансов на выживание и распространение у тех идей, которые так изменят мышление своего хозяина, что тот не сможет от них отказаться, а их навязывание окружающим сочтет важнее собственной жизни или жизни других людей.
Именно это могло бы объяснить, почему наиболее успешные религиозные доктрины содержат концепции кнута и пряника, и почему они настолько привлекательны для обычного человека. «Отвергнешь меня или усомнишься – будешь гореть в аду!» «Совершишь ради меня подвиг, будешь верить вопреки фактам – получишь награду. После смерти.» Более глубокий ответ на вопрос, почему выживают одни религиозные идеи, а не другие, можно найти в книге антрополога Паскаля Бойе «Объясненная религия», которую сейчас переводит на русский язык фонд Эволюция.
Наш мозг не идеален, склонен к когнитивным ошибкам. Мы часто принимаем на веру вещи, мягко говоря, не обоснованные. Паразитические идеи используют эти уязвимости нашего мозга. Развивая биологическую аналогию, нашим иммунитетом от паразитических идей выступает критическое мышление, в основе которого лежит готовность отказаться от любой идеи, если будет обнаружено, что она разбивается о реальность. На этом принципе построена вся наука, в рамках которой отбираются не те идеи, которые нам нравятся, а те, которые точнее описывают реальность, выдерживают проверку. Разумеется, первое, что должна сделать успешная паразитическая идея – этот иммунитет отключить.
Скорее всего, неспроста религиозных террористов так заботят юмористические карикатуры, из-за которых заварилась исходная история во Франции. Юмор угрожает нелепым верованиям. По представлениям Дэниела Деннета (которые мне кажутся весьма разумными), чувство юмора могло возникнуть в процессе эволюции, как механизм «выискивания ошибок в нашем мышлении». Смешно то, что не имеет смысла или имеет не тот смысл, как полагалось ранее. Юмор стимулирует нас думать, а это плохо для слепой веры.
no subject
Date: 2016-03-23 10:11 am (UTC)Можно предположить, что и радикальные проявления веры, требующие от человека экстремальных поступков (как в случае с терроризмом), вырастают на почве, подготовленной другими заблуждениями. В каком-то смысле фанатизму можно научиться: в меру безобидная паразитическая идея требует поступиться некоторыми принципами мышления (будь то логика, рациональность или отсутствие двойных стандартов), и на ее место приходит более опасный штамм глупости. Вот и выходит, что террорист – человек, с заразным, эволюционно приспособленным идейным мусором в голове.
Бороться с терроризмом можно и нужно (хотя бояться его не стоит: от рук террористов погибает в тысячи раз меньше людей, чем от автомобильных аварий, вот что намного опасней), но, наверное, не стоит игнорировать, как это пытаются делать многие современные политики, ту почву, из которой он произрастает. Если бы фанатик умел критически мыслить, он бы не был фанатиком, он бы мог задуматься о бессмысленности своего поведения, выслушать аргументы оппонентов, признать, что ошибался и заняться чем-нибудь еще. Нужна профилактика терроризма, а начинается она с пропаганды здравого смысла и критичного отношения к себе и своим идеям."
no subject
Date: 2016-03-23 10:24 am (UTC)кацапская культура - это карго-культура..т.е. привнесенная звне, т.е. искусственная..т.е. интеллектуальная составляющая этой культуры тоже искусственная..искусственный интеллект= биороботы
никто не думали не гадал, не фантасты, не ученые, что биоробот будет выглядеть именно так
no subject
Date: 2016-03-23 10:28 am (UTC)Зачем так все усложнять.
Я понимаю, что цивилизованному человеку сложно принять простую истину: Русские, в массе своей, и есть негодяи. но это ФАКТ.
Негодяй, т.е. негодный, отбраковка.
Ну и кто будет править отбраковкой, как не эталон отбраковки?
Это надо понять и принять, а далее относится к ним и решения принимать соответственно.
no subject
Date: 2016-03-23 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 10:39 am (UTC)но я б очень советовал под таким углом пересмотреть историю йобанойрашки с петровских времен))))))))))))))
no subject
Date: 2016-03-23 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 11:08 am (UTC)а его любимая жена при этом была любимой внучкой одной королевы, из одной такой маленькой страны. в которой к тому времени уже лет 600-700 была конституционная монархия