Немного глобализма вам в ленту

[npubop]

Карта глобального технологического пространства, которая показывает технологическую связанность различных продуктов.



Каждая цветная точка – это отрасль промышленности, участвующая в мировой торговле. Справа налево и от периферии к центру сложность продуктов постепенно увеличивается. Выделяются несколько крупных кластеров:
легкой промышленности (зеленый),
машиностроения (синий),
электроники (бирюзовый),
химии и фармацевтики (фиолетовый),
сельского хозяйства (желтый). Нефтегаз, например - коричневый. Расстояние между точками отражает простоту освоения одной технологии при наличии другой.

Индекс сложности экономики (ECI) отражает, насколько сложна совокупность производимой страной продукции.

Вот так, например, выглядят в технологическом пространстве развитая экономика Германии (ECI = 1,92, вторая в мире по уровню сложности)


А вот опирающаяся на легкую промышленность экономика Камбоджи (ECI = -0,65)


Чем сложнее экономика, тем страна богаче. Специализация на простых технологиях не позволяет достичь устойчивого высокого уровня благосостояния. Исключение составляют только нефтедобывающие страны в период высоких цен на нефть.

Вот, например, Россия, Польша и Турция:




Соответственно ECI 0,05 \ 0,93 и 0,42

Больше можно прочитать в статье здесь или в прекрасной книге Райнерта Эрика - Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными

Понятно, что внимательно читать я призываю своих украинских, беларуских и прочих нероссийских друзей. Россия все равно развалится, у них другие проблемы будут, хехе

Comments

[latch-locker.livejournal.com]

А наш пальтрэт дето есть?

Шото неувидел.

[npubop.livejournal.com]

У нас ECI невысок, так как тоже большую часть составляла доля металла. Но выше чем у РФ, например:

[latch-locker.livejournal.com]

Это видел, но пасиба.

Я про карту в техпространстве. Так, чисто опровергнуть собсные предрассудки, относительно.

[ubpskh.livejournal.com]

http://atlas.cid.harvard.edu/explore/product_space/export/ukr/all/show/2014/

В правом нижнем тыц на Country Trade

[latch-locker.livejournal.com]

Красно дякую.

[qwerty (from livejournal.com)]

метал и пшеница. ожидаемо

[ubpskh.livejournal.com]

На всякий случай, вот ссылка на первоисточник всех этих данных:

http://atlas.cid.harvard.edu/

[ubpskh.livejournal.com]

Беларусь. Нефтепродукты (кружок побольше) и калийные удобрения



Украина. Коричневые кружки -- это руда, металлы и прокат, желтые -- зерно

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Блин, ну Вы даете... Сравнивать наш колхоз с чем то... Догадались :)

[ubpskh.livejournal.com]

А наш колхоз не так уж плох по мировым меркам

http://atlas.cid.harvard.edu/rankings/

Если только не обращать внимание на те результаты, которые достигли прочие восточноевропейские страны. Когда сравниваешь объемы высокотехнологичного экспорта и какая-нибудь Словакия с ее 5,4 млн населения в АБСОЛЮТНЫХ цифрах кроет Россию как бык овцу.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Хммм... Надо будет плотно забуриться в отчет. Действительно, очень интересно выходит.

[valkohiisi.livejournal.com]

Там ещё, весьма интересная статья. Мне понравилась.http://hvylya.net/analytics/economics/chem-soyuz-ukrainyi-polshi-i-belarusi-opasen-dlya-germanii.html (http://hvylya.net/analytics/economics/chem-soyuz-ukrainyi-polshi-i-belarusi-opasen-dlya-germanii.html)

[ubpskh.livejournal.com]

Интересная, но чисто как упражнение для ума. Самое слабое ее место -- это непонимание того факта, что экономика Германии не ограничивается ее территорией. И что многие развернутые в Восточной Европе отрасли, которые дают такую прекрасную статистику -- это, на самом деле, тоже часть немецкой (и не только немецкой) экономики.

Например, надо понимать, что те 2 000 000 автомобильных двигателей в год, которые выпускает Венгрия, в реальности выпускаются на построенном немцами заводе Мерседес на немецком оборудовании, с использованием немецких технологий, немецких (в том числе) комплектующих и делаются они по немецким чертежам под контролем немцев )) для использования в немецких машинах... выпускаемых в Словакии :)

[invader-avenger.livejournal.com]

хуыля? ничоси

[bender-moms.livejournal.com]

Джентльмены, если не ошибаюсь Райнерт пытается объяснить различия между богатыми и бедными странами исключительно различиями в экономической политике, полностью игнорируя институциональные нововведения которые характерны для всех развитых стран. Флаг ему конечно в руки, кэш он рубит своей книгой, только неоинституционалисты на мой взгляд убедительно доказали неразрывную связь между экономикой и политикой, и как следствие между богатством страны и политическими институтами (см "Why nations fail" Аджемоглу и Робинсона например). С этой точки зрения фолиант Райнерта выглядит как еще одна попытка навести тень на плетень, примечательно что на русском его напечатала ВШЭ, что намекает.

[diggya.livejournal.com]

Вас не устраивает то что Райнерт не лезет в политическую политику, где бы вы ему показали кто он есть на самом деле? Так это ваши проблемы. В своё время Еськов накатал вмотивированный ответ на "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда разнеся в пух и перья посылки оставив делать выводы из выводов для других. Найдите экономиста, пусть накатает разбор посылок и тогда вам точно не прийдётся носиться по всему интернету с "ну вы же умный человек и понимаете что".

[bender-moms.livejournal.com]

Мне лично (если уж зашел разговор про мою персону) Райнерт монопенисуален (как минимум в аспекте "кто он есть на самом деле"). Но когда его "фолиант" рекомендуется" как маст хэв, как "прекрасная книга" на тему "почему одни богатые а другие бедные", в то время как в ней полностью игнорируются политические различия между богатыми и бедными странами, то выглядит это мягко говоря как литье мельницы на воду известного нам с вами режима. И это не говоря уже про псевдонаучность подобного подхода, сравнимого с попыткой предсказывать характеристики потомства исключительно на основании днк материнской особи полностью игнорируя сам факт полового размножения и существования в природе мужских гамет

Что касается Еськова и Даймонда, то мне затруднительно интерпретировать их появление в этой дискуссии иначе чем попытку увести разговор в сторону.

[Александр Ремез (from livejournal.com)]

Багатая нация не та которае имеет багатства, а та которая умело ими распоряжается.

Бенджамин Франклин

[nickvovk.livejournal.com]

- золотые слова!

------------------------

[Александр Ремез (from livejournal.com)]

Когда в РФ ещё была тележурналистика, а не рейхскоммисариат пропаганды / лет так более 10 тому/ был пронзительный репортаж с Дальнего Востока эрефии. Журналисты навскидку приехали в сельский район - все фермерские хозяйства - хазяева китайцы, работники китайцы, техника, семена , удобрения - Китай. Спрашивают у одного такого фермера, мол как местные относятся. Тот рапортует, что пару раз в год выставляет бухло и поэтому его "осень увазяют".

Сейчас все поцреоты заняты спасением "русского міръа" на Украине и сакральности в Сирии.
Доспасаются. Да наверно уже доспасались.