Человек, заставивший Беркутов побежать.

[npubop]

Вчера был на премьере фильма "Бранці" Володи Тихого (дружбой с которым я очень горжусь). Спасибо проекту "Вавилон 13" за их работы.

Здесь можете прочитать про фильм и посмотреть фрагменты кино. Кино получилось ахуенным. Его надо показывать по методу "заводного апельсина" нашему правительству. А депутатам, так перед каждым голосованием. Именно привязывать к креслу, растопырки на веки, чтобы глаза закрыть не могли, просмотр ленты, а потом пиздуйте голосовать. И чтобы герои картины по рядам прохаживались и внимательно следили (все ли голосуют, нет ли кнопкодавства, и проч.)

Кстати, о героях картины. Обратите внимание на человека в камуфляже. Это Иван Бубенчик, львовский учитель школы детского рыболовства.



В фильме он рассказывает как убил утром 20 февраля двух офицеров Беркута из калаша, после чего беркута побежали. Далее прямая речь героя:

В Консерватории были ребята с охотничьими ружьями. Стреляли дробью по спецподразделениям примерно в семидесяти метрах от нас. Но я их отогнал от окон, поскольку в ответ милиция стала бросать коктейли Молотова, чтобы сжечь единственное наше убежище. Дробь их только раздражала.

В то время я молился, чтобы на Майдане появились сорок автоматов. Прошло немного времени, и я понял, что многого прошу. Стал просить двадцать автоматов. И уже под утро 20 февраля приехал парень, принёс автомат Калашникова в сумке из-под теннисной ракетки и семьдесят пять патронов. Многие хотят услышать, что автомат был отобран у титушек во время столкновений 18 февраля. Тогда они получили оружие, чтобы убивать нас. Но было не так.

— Стрелял я из самого дальнего от Майдана окна за колоннами, на третьем этаже. Оттуда чётко были видны милиционеры со щитами у стелы. Там за мешками с песком стояли человек двести, больше не помещались. Оттуда выдвигались штурмовые группы с помповыми ружьями. Стреляли по баррикадам в упор, нагло.

Я выбирал тех, кто командовал. Слышать не мог, но видел жестикуляцию. Расстояние небольшое, поэтому на двух командиров потребовались только два выстрела. Стрелять научился во время службы в Советской армии. Прошёл обучение в школе военной разведки. Готовились проводить операции в Афганистане и в других горячих точках.

Говорят, что я убил их в затылок, и это правда. Так вышло, что они стояли ко мне спиной. У меня не было возможности ждать, пока они развернутся. Так Бог повернул, так было сделано.

Остальных мне не нужно было убивать, только ранить в ноги. Я вышел из Консерватории и стал двигаться вдоль баррикад. Стрелял, создавая видимость, будто у нас двадцать-сорок автоматов. Просил ребят, чтобы они мне делали небольшую щёлку в щитах. Кому-то, может быть, это неприятно будет услышать… У них слёзы текли от радости. Они понимали, что без оружия мы не выстоим.
Расстояние небольшое, поэтому на двух командиров потребовались только два выстрела.



— Дошёл до Дома профсоюзов, и там патроны кончились. Но «сарафанное радио» уже сработало, и милиция побежала [от нас]. Бросали всё. Друг через друга ползли, как крысы.

Не все их подразделения успевали убежать от майдановцев. Ребята переходили через баррикаду и пробовали догонять. Собирали группы по десять-двадцать пленных и вели за Майдан, в сторону Киевской горадминистрации. Но самые активные наши герои пытались преследовать дальше по Институтской, и приказ стрелять по митингующим пришёл быстро.

Это был тяжёлый момент, поскольку я понимал, что мог остановить расстрел ребят. Разные люди на Майдане — не буду говорить кто, но люди со статусами — обещали мне, что патроны будут. Я верил, бегал с места на место… Самые тяжёлые минуты в моей жизни, полная беспомощность. Говорят, на Майдане было много оружия. Но это неправда. Иначе никто бы не дал расстреливать наших ребят. Из моей сотни на Институтской погибли Игорь Сердюк и Богдан Вайда.

Потом Иван ушел в АТО. Воевал комбатом "Захід-2". В Песках был ранен.

После фильма была запекла дискуссия на тему "можно ли убивать мусоров?" ведь "они тоже люди" и они "только лишь выполняли приказ".

А на фильм идите обязательно. В прокате с 25 февраля.

Comments

[sparrow-hawk.livejournal.com]

в таких ситуациях - можно и нужно

[z-zwang.livejournal.com]

что значит "выполняли приказ"? это самая тупая отмазка из возможных.

[Людмила Голованова (from livejournal.com)]

Сонька Кошкина в своей книге прямо пишет , что бойня началась с выстрелов в Консерватории. Вот такая падла. Когда ее увидишь на тусне , пни по коленке суку побольнее

[marple-marple.livejournal.com]

Как бы это признание ему сейчас не повредило.

[npubop.livejournal.com]

Он знает о последствиях и пошел на это осознанно. Сильная личность

[abzaz-423.livejournal.com]

Семьдесят пять патронов это немного. Сейчас на руках у населения патронов и оружия гораздо больше.

[volodymyr-mvv.livejournal.com]

Петро перше про украиїнців...
“...сей народ и зело умен и зело лукав: он, яко пчела
любодельна, дает Российскому государству и лучший мед умственный, и
лучший воск для свещи Российскаго просвещения, но у него есть и жало.
Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и
язык, дотоле он будет .. светочью Российскаго Царства; но коль скоро
посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и
Российское царство останется не в авантаже”.

"не в авантаже" - в гавнє, що і бачимо.

[vera-croose.livejournal.com]

Откуда цитата, пожалуйста?
А то про него понаписано, ууу ...

[igor-ukraine.livejournal.com]

Мерзко.
Ни после этих ли выстрелов упала последняя надежда на бескровную революцию?
Ни эти ли выстрелы развязали руки власти?
Как после этих признаний можно требовать наказать бойцов "Беркута" и солдат ВВ? Ведь они выполняли хоть и преступный, но приказ. А теперь выходит, что и не преступный, а вполне юридически оправданный?

[vli1910.livejournal.com]

Подайте в суд.

[marple-marple.livejournal.com]

а не "упала ли последняя надежда на бескровную революцию" после смертей Вербицкого, Нигояна, Жизневского, выбитых глаз на Грушевского, избитых и покалеченных Беркутами активистов и журналистов, или раздетых догола на морозе?

К вашему сведению, госслужащий исполняющий преступный приказ сам становится преступником, почитайте законы.

[Людмила Голованова (from livejournal.com)]

Ничо, Хуйло тебя утешит

[dimon-trigger.livejournal.com]

кроме немеряного количества преступных приказов они учинили множество самодеятельности - к примеру устроили бойню в Мариинском парке. а также похищения пытки и убийства. светошумовые гранаты с примотанными скотчем гвоздями. это что первое в голову приходит.
но всё перечислять - заебаццо можно.

[npubop.livejournal.com]

"Ни не после этих ли выстрелов упала последняя надежда на бескровную революцию? " - нет, первая кровь пролилась в самом начале революции, когда Беркут зачистил майдан от студентов.

"Ни не эти ли выстрелы развязали руки власти? " - нет, беркута и действовавшие с ними вместе титушки к этому времени уже калечили, стреляли и убивали украинцев.

"Как после этих признаний можно требовать наказать бойцов "Беркута" и солдат ВВ?" - за выполнение преступных приказов и убийства граждан Украины. А также за похищения, избиения и пытки.

"Ведь они выполняли хоть и преступный, но приказ. А теперь выходит, что и не преступный, а вполне юридически оправданный? " - нет, не выходит

[no-posts-there.livejournal.com]

Я немного не по теме, но раз метка "евромайдан", то спрошу.
Украинцы, у вас нет ощущения, что вот сейчас прямо было бы неплохо как-то так:
- Яресько - в премьеры.
- Абромавичуса - в министры экономики.
- Ген. прокурора - позвать еще одного варяга.

Раду конечно распускать совсем не самое удачное время,
но она же теперь будет блокировать и затягивать законы,
и у правительства будут связаны руки, как минимум до осени.

Учитывая, что в Раде сидят не самые-самые украинские ангелы,
то реформы они будут тормозить и заворачивать в свою сторону, как я понимаю.
Там же все бывалые политики у вас, знают как оно устроено и работает.
Да и олигархи ваши опять правильные законы будут по телефону им диктовать.

[vasyl.livejournal.com]

Зроби опитування у своєму змістовному журналі і хай твої численні читачі відповідають.

[Олександр Борисенко (from livejournal.com)]

Настоящий Иван Бубенчик (украиноязычный) в шоке с этого пасквиля и ищет его автора чтобы набить морду.

[npubop.livejournal.com]

Ну почти всё как в фильме. Я по фильму не помню разве что про затылок и сарафанное радио

[vera-croose.livejournal.com]

Просто зараз, на каналі Еспресо (супутникове ТВ, канал Малятко) іде прес-конференція на тему.
Біжучим рядком: "МАЙДАНІВЕЦЬ ЗІЗНАВСЯ, ЩО СТРІЛЯВ ПО СИЛОВИКАХ".

P.S. Завершилася конференція повідомленням Анатолія Вікторовича (Горбатюка? представника прокуратури), що доповідав про стан розслідування злочинів проти учасників революції гідності, такими його словами:
"Станом на 1 березня слідчі втрачають за законом свої повноваження, і таким чином слідство призупиняється. Бо Рада не прийняла відповідного рішення, а наступне її засідання - 15 березня".

[z-zwang.livejournal.com]

как это выглядело из России: в самый разгар битвы из Евросоюза раздались голоса о том, что на виновников кровопролития будут наложены санкции.

как мы теперь знаем, небыстрое это дело, санкции, но в наших новостях появилась информация, что из аэропорта массово полетели ваши илитки: 64 рейса.

а потом и Янукович утикал: видать, без свиты ловить ему было уже нечего.

а с 18-го было, конечно, очень страшно.

[v-o-v-o-4-k-a.livejournal.com]

Чи можна вбивати мусорів?
Скільки разів пересікався з ними в житті, таких подонків не зустрічав більше ніде.
Важливо щоби нові копи не стали такими ж.

[vera-croose.livejournal.com]

Олександр Борисенко тут наводить фото з коментарем Надії Парфан відносно Івана Бубенчика та журналіста, що опублікував сенсаційне інтерв`ю з ним.
На жаль, кілька слів у ФБ - це занадто мало, і я знайшла ще дещо на сторінках інтернет-видання detector.media :

Компанія 86 prokat планує позиватися проти автора інтерв’ю з героєм стрічки «Бранці» (ДОПОВНЕНО) - Детектор медиа.
Кінодистрибуторська компанія 86 prokat планує позиватися до суду проти журналіста видання Bird In Flight Івана Сіяка. Про це в коментарі «Детектору медіа» повідомила продюсерка Надія Парфан.
Позиватися компанія хоче через інтерв’ю Івана Сіяка з героєм документального фільму «Бранці» Володимира Тихого, що було опубліковано 19 лютого в інтернет-виданні Bird In Flight. Дистрибуцією стрічки займається 86 prokat.
Запис розмови був зроблений без відома співрозмовника. Інтерв'ю вийшло у той же день без попередження і узгодження. Текст побудований на вирваних з контексту фраз. Сенсаційний заголовок добив джентльменський набір: людину, яка зробила складний особистий вибір і готова взяти за нього відповідальність, назавжди перетворено в головоріза, — зазначила Надія Парфан на своїй сторінці у Facebook.
 — Так виглядає інформаційна страта. Мені не вкладається в голову, як можна "злити" інтерв'юера за якусь тисячу переглядів. Відповідальність у тому числі на моїх плечах. Остерігайтеся журналістів і оминайте десятою дорогою Bird in Flight

[starik3012.livejournal.com]

Он хотел славы, почета. Он ждал когда хозяин начнет конвертацию его молчания в золотые звонкие монеты . Прошли годы, а он на той же помойке. И тут к нему пришла идея, продать последнее, что у него еще осталось в этом мире - свое молчание.
Ждем развязки !

[frizzzie.livejournal.com]

кацап, судя по всему
ще й у будьоновке, ггг

чудовий екземпляр

[putin-huil0.livejournal.com]

Бутусов:

Очень больно

Посмотрел фильм "Злам" - про события на Майдане и прочитал интервью с главным героем этих фильмов, на котором строится все расследование - Иваном Бубенчиком. Вижу, что этот же герой рассказывает про Майдан и в фильме "Бранці".

Очень разочарован. Изложение событий и выводы в этих фильмах, при всем большом уважении к авторам, являются не реконструкцией, а манипуляцией фактами. Промолчать, увы, не могу - слишком авторитетны фигуры авторов фильмов, слишком велико доверие, и у многих может сложиться ошибочное представление о результатах расследования и о том, что на самом деле стало причиной гибели десятков людей..Тем более, что фильм показали на государственном "Первом национальном" канале.

Материалы расследования Генпрокуратуры использованы для иллюстрации показаний Бубенчика, но почему-то авторы не озаботились проверкой показаний Бубенчика - насколько они достоверны. Иван Бубенчик действительно стрелял по милиции - но это было при иных обстоятельствах, результаты его стрельбы установить невозможно, и в любом случае это не был тир. Он вел огонь вместе с группой майдановцев из консерватории. Он не злодей и не провокатор - просто он в своих интервью не последователен, и на это стоило обратить внимание журналистам. Люди есть разные - эмоциональные и не очень, склонные к преувеличениям, которым нравится внимание. Это не плохо, но на это всегда стоит делать поправку. если из слов одного человека делаешь сенсационные выводы по событиям, в которых принимали участие тысячи других людей..

Послушаешь - так это просто дневник террориста. Взял автомат, убил двоих командиров, по расчету. В текстовом интервью даже идет речь про выстрелы в голову. Из автомата.

Эти показания полностью противоречат материалам расследования и показаниям многочисленных очевидцев, которые находились на тот момент в консерватории.

Авторы фильмов делают вывод, что именно эти убийства и стали причиной бойни 20 февраля. Об этом прямо заявляет адвокат "Беркута" в фильме "Злам".

Это тоже неправда. Не соответствует материалам расследования, не подтверждается всем ходом событий и показаниями свидетелей. В фильме есть интервью со следователями, с Володей Парасюком, который вместе со своим отцом Зиновием взял на себя командование майдановцами в консерватории. Но им не задали вопросы по достоверности показаний Бубенчика - а они не согласны с его изложением. И я несогласен. А ведь Бубенчик действовал в присутствии множества свидетелей. И то, что он говорил сегодня не во всем стыкуется с его интервью 2014 года. Сравните насколько отличается подача и слова Бубенчика в "Зламе" и вот здесь, где он давал интервью раньше: https://www.youtube.com/watch?v=cZz_VOa9REA

История - это очень хрупкая и чувствительная вещь.

В выводах фильма сказано, что ни один из участников событий на Майдане не привлечен к ответственности. Но не сказано, что это не только оправданно с точки зрения развития событий и фактов, но и закреплено законом об амнистии. С какой стати их привлекать, если закон и история их права защищают?

Я утверждаю, что существует достаточно фактов и улик, подтвержденных материалами следствия, которые позволяют утверждать, что применение огнестрельного оружия на поражение в ходе событий 18-20 февраля было во всех случаях спровоцировано сотрудниками правоохранительных органов. И я это докажу.

Действия "черной роты" "Беркута" и применение ими штатного оружия на поражение не было спровоцировано выстрелами из консерватории, и не было спровоцировано убийством бойца роты Симисюка. Это доказанный факт. Во всех случаях майдановцы вели ответный огонь.

Я сейчас дописываю статью про события на Майдане, собираю все факты воедино. Невозможно разрывать причинно-следственную связь, невозможно подгонять под эффектные слова одного из участником все исторические факты и события. Надо восстановить картину, и тогда кирпичики станут на свои места. Но нельзя вместо реконструкции истории в фильме по сути вырывать из контекста детали только ради желания сделать громкие выводы, якобы раскрывающие тайну. которой на самом деле нет.

[stepanbezusov.livejournal.com]

Этот ваш Бубенчик - типа нашего Гиркина: они сбреханули, а мы друг другу что-то теперь объяснить пытаемся, в лучшем случае...

[stzozo.livejournal.com]

Це не він зняв "Таємничий острів"?

[void-am.livejournal.com]

"В фильме он рассказывает как" - вброс.
не вяжется с тем, как было