Мэрское

[npubop]

Так, за действующего мэра, по данным Софии, готовы отдать свои голоса 25 % киевлян, а по закрытому опросу — около 23 %. Омельченко в обоих случаях получает 13 % и 14 % голосов, а Береза — 9,7 % и 10 % соответственно. Бютовец Владимир Бондаренко - 6,8 %.

Бизнесмен и представитель партии Самопоміч Сергей Гусовский постарается использовать флаг успешного львовского градоначальника и нарастающую оппозиционность, но у него, скорее всего, нет шансов — рейтинг чрезвычайно мал, всего около 2,3 %.

Отсюда - http://nv.ua/publications/s-kem-predstoit-borotsja-klichko-za-post-kievskogo-mera---issledovanie-nv-72384.html

Тупые понаехавшие, ставшие киевлянами. Почему же нам так не везет с мэрами, блин.

Я буду голосовать за Гусовского, короче. Или за фашиста Березу. А то мало русофобии вот этой вот в Киеве.

Comments

[nadia-76.livejournal.com]

Но это же совершенно разные функции, и человек, объединяющий эти должности, по большому счету не будет ни хорошим хозяйственником, ни хорошим мэром.
Из Вики: "Міський голова очолює виконавчий комітет міської ради, головує на її засіданнях. Він забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади".
Вот и пускай следит за этой областью, а где залатать ямки на асфальте и сколько соли закупить на зимний период - пускай какой-нибудь Бондаренко разруливает.

[marple-marple.livejournal.com]

и что в итоге должен делать мер? только подписывать решения Киеврады, получается? А потом, все-таки хотелось бы, чтобы городом реально руководил избранный жителями мер, а не назначенный, как было с Поповым.

[nadia-76.livejournal.com]

У мэра круг полномочий и возможностей достаточно высок. Например, мэр - это представитель города на международном уровне, это обмен опытом с другими городами, приглашение специалистов и все такое. Мэр определяет путь развития, реконструкции, модернизации всех сфер жизнедеятельности города, ориентируясь на европейский опыт.
"...чтобы городом реально руководил избранный жителями мер, а не назначенный..." - это сложный вопрос. Кого выберут бабушки, и кого выберет прогрессивная молодежь? Явно разных людей. Бабушкам надо, чтоб +100 гривен в месяц к пенсии было (привет лене-космосу) , и прилежно проголосует за любого популиста, потому что он в костюме и говорит важно. Прогрессивная молодежь выберет другого, но одна беда - скорее всего профилонит выборы, предпочтя шашлыки на природе.
Как выбрать такого, которого поддерживали все и который устраивал бы всех? Не бывает так...