Как Первый канал вату подставил

[npubop]

Что, есть еще вата, которая считает, что снимки момента расстрела малайзийского Боинга - не фейк?? Надо бы перепись идиотов провести.

Одно удовольствие смотреть на ватных ресурсах первые комменты с момента появления этого фейка )))

Вон Сережа Круг, вообще, в итоге написал:


В который раз повторюсь. Россияне пиздят. И если присрало с ними подискутировать, а не сразу нахуй послать, то лучше всего это делать так.

Но, кстати, все равно интересно. Нахуя было такой дико грубый фейк вбрасывать?? Я понимаю, что скорее всего они уже свихнулись там на пиздеже, и уже не знают края. Но все ж таки...

Comments

[av1980a.livejournal.com]

Нет, просто вы хапнули суровой внутренней украинской пропаганды на эту тему.
А пропаганда помноженная на воинствующий дилетантизм - штука суровая и труднопробиваемая.

[latch-locker.livejournal.com]

Здесь (http://www.un.org/ru/documents/charter/index.shtml) тоже пропаганда? Или может быть, это инсайд для русских-онли?

Любопытная получается аргументация, чесслово.

[av1980a.livejournal.com]

Зачем вы мне это прислали?
Я вам про фундаментальное положение вещей в нашей реальности толкую, а вы про то, что при желании можно эту самую не устраивающую вас физику взять и декларативно отменить.

[latch-locker.livejournal.com]

Окау.

Дайте мне чёткий и внятный ответ: откуда у вас уверенность, что ваше понимание соответствует действительности, а не продукт агитпропа? И всё станет на свои места.

[av1980a.livejournal.com]

Понимание принципа формирования и основной задачи Совбеза, например.
Задача №1 - недопущение Третьей Мировой Войны путём поиска компромиссных решений в наиболее конфликтных и взрывоопасных вопросах.
Принцип формирования - постоянными членами Совбеза являются "Пять жандармов" - страны, которые способны эту самую ТМВ единолично устроить. Что уже имели возможность доказать в прошлом.

Таким образом, удаление одного из постоянных членов Совбеза равнозначно началу ядерного Апокалипсиса. И юридические аспекты деятельности ООН в этом случае имеют крайне малое значение.

Система сдержек и противовесов. Третий закон Ньютона в действии. Попробуйте его аннулировать.

[latch-locker.livejournal.com]

То есть, любой из жандармов, по собственному усмотрению может применять силу, нарушая и/или игнорируя принципы правопорядка, которые обязался защищать, таким образом, СовБез ООН в вашем понимании есть чисто фиктивная организация, деятельность которой сугубо декларативна.

А вам не кажется что после такого заявления в СовБезе, вместо терпеть и считатся с "оборотнем в погонах", начнется весьма серьезный процесс поиска адекватного противовеса нарушителю правопорядка. В противном случае, СовБез потеряет мандат, что равносильно преступному бездействию, влекущему за собой угрозу третьей мировой?

[av1980a.livejournal.com]

Почему фиктивная?
Вы опять не понимаете.

Вот плывёт в Северном океане корабль, в трюмах которого лежит 20 тонн тротила. Пассажиры - кто работает, кто бухает, кто дерётся. А в кают-компании проходит общее собрание командного состава корабля на тему "Взрывать или не взрывать?". Причём, если большинству офицеров для организации звездеца надо как минимум прорваться к трюму через толпу несогласных, то пятерым старшим командирам достаточно просто в любой момент отпустить нажатую тангенту дистанционного взрывателя.
И вот сидят они так, все со своими личными проблемами и грузом прошлых конфликтов и обсуждают, как жить дальше. Периодически прогуливаются по кораблю, попутно грабя зазевавшихся пассажиров. Особенно это дело любит звёздно-полосатый капитан.
Если информация об этих шалостях всплывает в кают-компании, старшие офицеры могут дружески отшлёпать младших. Но никогда не будут обострять до края отношения друг с другом - смысла нет. Одно движение пальца и Бух! - всё для всех закончится.

Но пассажирам, конечно, можно и баек всяких подрассказать. Про предполагаемое отлучение старпома от кают-компании, например. Пассажиры же не задаются вопросом "Но как, чёрт возьми?".

[latch-locker.livejournal.com]

Я так понимаю, это откровения вашего старшОго?

Вот вы регулярно намекаете на третий закон Ньютона. Скажите, это вы сами догадались применять абстракцию (именно абстракцию, по случаю проясню) применяемую в статике, в отношении динамических равновесных систем?

Про принцип ле-Шателье - Брауна он вам ничего не говорил? А если говорил, позвольте знать, в каком ключе?

[av1980a.livejournal.com]

"У нас старшого нет, у нас махновщина."

Опять вы ничего не поняли.
Что Ньютон, что производный из него ле-Шателье - оба закона могут быть отнесены к геополитике в контексте деятельности ООН исключительно как абстракция, поясняющая невозможность декларативной отмены фундаментальных законов окружающей нас реальности.
Настоящее значение имеет только то, смогут или не смогут участники собрания в кают-компании нейтрализовать действие Красной Кнопки.
После этого можно и старпома запереть в его каюте, например. Иначе - смысла в этом не больше, чем в попытке высечь море.

Именно поэтому ваше упование на исключение РФ из Совбеза сродни вере в доброго царя, который придёт и одним махом всё исправит.

[latch-locker.livejournal.com]

Теперь представьте себе, что корабля - нет. Есть несколько лоханок в бурном море. В каждой лоханке парочка кг тротила, а кнопки дистанционного подрыва - в других лоханках. Одна из лоханок сильно расшаталась, и уже неслабо зачерпнула бортом. Кнопки тоже подмокли, между прочим. СтаршЫе остальных лоханок уже и поплавками, и тротил в авоськах заборт свесили, и вообще, меры приняли кто на что гаразд.

А все почему? Потому что нет смысла договариватся с тем, кто ничего кроме языка силы непонимает. Вчера эту полузатопленную лоханку из общей кучки немного вытолкнули намекнув, что не только откачивать воду не помогут, но и будут шаманить на дождь, дабы все немножко утонуло.

Итого, выбор звучит так: попытаться всех узбагоить, и вернутся к кодлу, или утопнуть. Угроза, что потянет за собой еще когото более не так страшит, как сосуществование.

[av1980a.livejournal.com]

Лоханки были 150 и даже 100 лет назад.
А последние 50 лет, благодаря достижениям науки, - один корабль.
С неиллюзорной возможностью глобально самоуничтожиться в случае крайнего недовольства одного из старших офицеров остальными.
Так что ситуация, вами описанная, крайне похожа на попытку выдать за действительность желаемое, но недостижимое ближайшие лет 100 положение вещей.

Нет, теоретически нарушение глобального паритета между ядерными державами возможно. Особенно, учитывая последние достижения в области лучевого оружия у того Жандарма, который считает себя единственным достойным этой должности.
Только вот совершенно однозначно, что новый передел мира пройдёт в любом случае через ядерную войну с непредсказуемым результатом для 80% населения Земли. Золотой Миллиард, думаю, прикроют "зонтиком". Но мы с вами к нему не относимся.

[latch-locker.livejournal.com]

То есть, судя по вашим словам, себя вы уже похоронили, и уже настроились на тактику десницы смерти?

Вы смотрели "Кин-дза-дза!" Данелии? Даже если да, настоятельно рекомендую пересмотреть.
У меня сейчас стойкое впечатление, что разговариваю с представителем плюканской интеллегенции (пацаком вроде Би), возможно даже, очевидцем ханудо-плюканского конфликта. Та-же логика, те-же мыслительные категории, всё то самое. Разница только в названия и собственных именах.

[av1980a.livejournal.com]

Нет, я сделал реалистичный, но отдалённый прогноз. Лет через 50, думаю, всё придёт к изложенному варианту. Но не раньше. До тех пор паритет сохранится.

В любом случае, даже без 3-й МВ, Россия как Империя вряд ли переживёт это столетие. Она уже вступила в период распада. Ждёт её впереди компактная европеизированная Московия и аграрные страны-сателлиты. Но мы, опять же, не доживём до его финала, ибо он неблизок.

Может быть. Никогда не уважал авангардный кинематограф. Предпочитаю голливудскую жвачку для мозгов.

[latch-locker.livejournal.com]

Уважать необязательно. Но посмотреть стоит.

Тем более авангарда там поменьше, чем в задачнике по арифметике.