Из майдана хоть какой-то шанс вырастить народ есть. Из стойла - хрен что-то кроме скотины вырастет. И деление народа на сорта как раз путь к выращиванию скота.
как хотите, раз считаете, что человек приносящий своим потом и кровью госбюджету налоги равен чинарю, протирающему жирную жопу в шикарном офисе или пензионерке Матрёне, лузгающей от безделья семки на лавке, пусть так оно и будет. Ходите вечно по кругу - выборы->кандидаты пидоры->перзидент вор->майдан.
Позиция что государство вредно гарантирует что хорошего государства у вас не будет. Поэтому оставьте рассуждения о благородных бизнесменах и продажных чиновниках для своих детей. Вообще не понятно почему вас в таком случае не устраивает состав Рады, там конституционное большинство "бизнесмены". Даже среди коммунистов есть. Заявленный вами цикл чудесным образом отработал в Аргентине при хунтах ничуть не хуже чем при последующих недодемократах. И за двадцатое столетие из богатейшей страны ухайдохал Аргентину в полуразвитые страны. Впрочем, пока Украине не светит сделать такую глупость, скорее после Путина в России опять будут проводить эксперимент чтобы показать миру как не надо жить. И сами прекрасно убедитесь в том как работает ваш рецепт. Впрочем, не поможет всё равно - будете (если доживёте) на старости рассказывать как светлое будущее совершая прыжок, а внуки будут о вас говорить то же самое что вы сейчас о своих дедах.
нобелевский лауреат по экономике Милтон Фридман: "чем меньше государства в экономике, тем богаче его граждане"
светлое будущее будет только если отменить почти полностью налоги лет на 40, потому что всё равно их тратят куда попало - на армию тратили по 2 миллиарда в год (долларов) и где она армия? - граждане собирают армии сами кто сколько может.
а пока и законы те же, и казнокрады те же на тех же местах. и будущее всё то же.
А ещё куча экономистов в том числе и нобелевских лауреатов вполне уверенно заявляют что во многих делах государство заменить не кому. И что? А факты вполне говорят о том, что в тех же Штатах люди живут лучше (и богаче и дольше) совсем не там где практикуют либертарианский фундаметализм. Если в таких штатах нет нефти (вроде Техаса или Дакоты), то почему-то обязательно какая-нибудь дичь. А развитая экономика всё сплошняком по "социалистическим" Штатам. И университеты (в том числе университет Чикаго) в "неправильных" штатах почему-то куда толковей чем в адептах пещерного либертарианства.
в соединённых штатах сто лет не было никаких налогов - гражданам дали отрастить жирок, и только потом начали потихоньку на них накидывать ярмо.
а вы мечтаете на голожопой сраке поиметь у себя и силиконовую долину, и лас-вегас, и небо в алмазах. а сами ответить не можете куда дел яценюк мартовский транш от МВФ в три миллиарда зелени.
no subject
Date: 2014-08-26 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 05:08 pm (UTC)Поэтому оставьте рассуждения о благородных бизнесменах и продажных чиновниках для своих детей.
Вообще не понятно почему вас в таком случае не устраивает состав Рады, там конституционное большинство "бизнесмены". Даже среди коммунистов есть.
Заявленный вами цикл чудесным образом отработал в Аргентине при хунтах ничуть не хуже чем при последующих недодемократах. И за двадцатое столетие из богатейшей страны ухайдохал Аргентину в полуразвитые страны.
Впрочем, пока Украине не светит сделать такую глупость, скорее после Путина в России опять будут проводить эксперимент чтобы показать миру как не надо жить. И сами прекрасно убедитесь в том как работает ваш рецепт. Впрочем, не поможет всё равно - будете (если доживёте) на старости рассказывать как светлое будущее совершая прыжок, а внуки будут о вас говорить то же самое что вы сейчас о своих дедах.
no subject
Date: 2014-08-26 05:48 pm (UTC)светлое будущее будет только если отменить почти полностью налоги лет на 40, потому что всё равно их тратят куда попало - на армию тратили по 2 миллиарда в год (долларов) и где она армия? - граждане собирают армии сами кто сколько может.
а пока и законы те же, и казнокрады те же на тех же местах. и будущее всё то же.
no subject
Date: 2014-08-26 05:55 pm (UTC)А факты вполне говорят о том, что в тех же Штатах люди живут лучше (и богаче и дольше) совсем не там где практикуют либертарианский фундаметализм. Если в таких штатах нет нефти (вроде Техаса или Дакоты), то почему-то обязательно какая-нибудь дичь. А развитая экономика всё сплошняком по "социалистическим" Штатам. И университеты (в том числе университет Чикаго) в "неправильных" штатах почему-то куда толковей чем в адептах пещерного либертарианства.
no subject
Date: 2014-08-26 06:06 pm (UTC)а вы мечтаете на голожопой сраке поиметь у себя и силиконовую долину, и лас-вегас, и небо в алмазах.
а сами ответить не можете куда дел яценюк мартовский транш от МВФ в три миллиарда зелени.