сравнительного анализа пост
Mar. 25th, 2017 10:49 amДва подхода котирую к сравнительному анализу наркотиков и их притягательной силы в обществе.
Первый состоит в принятии качества наркотиков через их стоимость а также длительность их действия. Конечно стоимость наркотиков объективно будет отражать их качество в случае нормального проверенного барыги. В случае барыг непроверенных весь анализ до пизды дверцы.
Зная сколько ты заплатил за какое количество, можно легко посчитать во что тебе обошлась одна доза. После этого мы умножаем стоимость дозы на время действия и получаем прекрасный показатель, по которому можно сравнивать как разные партии одного наркотика, так и разные наркотики между собой.
Пример 1. Вася скурил в одно рыло персоналку смешанной с табаком шалы по 250 гривен за корабль, а Петя курил через буль шишки по 10 баксов за грамм и сделал три хапки. Чей наркотик лучше, если Васю попустило через три часа, а Петю - через четыре?
Решение: Васиного корабля, если смешивать с табаком, хватит на десяток косых. Таким образом, Васин наркотик это 250 гривен поделить на десять и умножить на три часа равно 75. Петя скурил примерно десятую часть грамма, то есть его наркотик будет 10 баксов поделить на десять и умножить на четыре равно четыре. Но теперь, чуть не проебал, но лучше позже чем никогда, надо привести денежную составляющую к единой единице измерения, поэтому если Васин наркотик это 75, то Петин наркотик это уже 4 умножить на двадцать семь равно 108.
Ответ: Петин наркотик лучше.
Можно, кроме того, оценивать удачность покупки: надо полученное качество наркотика умножать на количество купленных доз. Тогда Васина покупка это 75 умножить на десять равно 750 а Петина это 108 умножить на десять равно 1080. У Пети опять получается лучше.
Пример 2. Пока Петя курил свои шишки, Филипп прихавал дозу грибов за пятьсот гривен и потерялся на семь часов, а экономный Иннокентий снюхал дорожку кокаину из одной двадцатой части грамма, купленного по знакомству за четыре тысячи гривен и его пиздячило ровно один час. Определите, чей наркотик лучше.
Решение: Наркотик Филиппа это пятьсот разделить на один и умножить на семь равно 3500, наркотик Иннокентия это 4000 поделить на двадцать и умножить на один равно двести.
Ответ: Наркотик Иннокентия гораздо хуже наркотика Филиппа, но лучше наркотика Пети.
А вот покупка у Иннокентия будет лучше, чем у Филиппа: четыре тысячи против трех тысяч пятисот.
Второй способ сравнения наркотиков состоит в том, что сравнивать надо приобретенный в результате употребления наркотиков опыт психоделический а также житейский. И тут единой методики у меня для вас нет. Тут каждый отвечает за себя сам.
Первый состоит в принятии качества наркотиков через их стоимость а также длительность их действия. Конечно стоимость наркотиков объективно будет отражать их качество в случае нормального проверенного барыги. В случае барыг непроверенных весь анализ до пизды дверцы.
Зная сколько ты заплатил за какое количество, можно легко посчитать во что тебе обошлась одна доза. После этого мы умножаем стоимость дозы на время действия и получаем прекрасный показатель, по которому можно сравнивать как разные партии одного наркотика, так и разные наркотики между собой.
Пример 1. Вася скурил в одно рыло персоналку смешанной с табаком шалы по 250 гривен за корабль, а Петя курил через буль шишки по 10 баксов за грамм и сделал три хапки. Чей наркотик лучше, если Васю попустило через три часа, а Петю - через четыре?
Решение: Васиного корабля, если смешивать с табаком, хватит на десяток косых. Таким образом, Васин наркотик это 250 гривен поделить на десять и умножить на три часа равно 75. Петя скурил примерно десятую часть грамма, то есть его наркотик будет 10 баксов поделить на десять и умножить на четыре равно четыре. Но теперь, чуть не проебал, но лучше позже чем никогда, надо привести денежную составляющую к единой единице измерения, поэтому если Васин наркотик это 75, то Петин наркотик это уже 4 умножить на двадцать семь равно 108.
Ответ: Петин наркотик лучше.
Можно, кроме того, оценивать удачность покупки: надо полученное качество наркотика умножать на количество купленных доз. Тогда Васина покупка это 75 умножить на десять равно 750 а Петина это 108 умножить на десять равно 1080. У Пети опять получается лучше.
Пример 2. Пока Петя курил свои шишки, Филипп прихавал дозу грибов за пятьсот гривен и потерялся на семь часов, а экономный Иннокентий снюхал дорожку кокаину из одной двадцатой части грамма, купленного по знакомству за четыре тысячи гривен и его пиздячило ровно один час. Определите, чей наркотик лучше.
Решение: Наркотик Филиппа это пятьсот разделить на один и умножить на семь равно 3500, наркотик Иннокентия это 4000 поделить на двадцать и умножить на один равно двести.
Ответ: Наркотик Иннокентия гораздо хуже наркотика Филиппа, но лучше наркотика Пети.
А вот покупка у Иннокентия будет лучше, чем у Филиппа: четыре тысячи против трех тысяч пятисот.
Второй способ сравнения наркотиков состоит в том, что сравнивать надо приобретенный в результате употребления наркотиков опыт психоделический а также житейский. И тут единой методики у меня для вас нет. Тут каждый отвечает за себя сам.
no subject
Date: 2017-03-25 08:54 am (UTC)- Дай закурить...
- Блть, и когда вы все наконец накуритесь!
no subject
Date: 2017-03-25 08:56 am (UTC)А потом уже с подругой скушали по половинке.
Закончилось все хорошо сексом:))
Больше мы не виделись :(
no subject
Date: 2017-03-25 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:13 am (UTC)Ответ тут один. Президент страны Вна - алкаш, спикер - шизик, а нарик - это советник министра Кива выступающий укуренный в соплю по российскому ТВ в прямом эфире. Второй раз он правда под белой морфийной группой выступал и был более адекватен...
no subject
Date: 2017-03-25 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:24 am (UTC)Нужно в голове оставлять место для более важных знаний /шучу, ребята )))
no subject
Date: 2017-03-25 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:36 am (UTC)Напомню: мощность - работа за единицу времени, обратный коэффициент - время, затрачиваемое на единицу выполненной работы.
no subject
Date: 2017-03-25 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 10:03 am (UTC)точнее, его часть
no subject
Date: 2017-03-25 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 10:16 am (UTC)Легализация, не смотря на обложение акцизом, заметно снизит цены ввиду конкурентного предложения (если АМК не продрушляет/прокрышует каквсигда, понятное дело) , из-за чего резко повысится доступность, что в свою очередь, сделает проблему оптимизации издержек менее острой, и следовательно, над ней будут меньше работать.
Так вижу.