![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
- бабы,
- блядь!,
- вот,
- грядёт,
- гумберт - мудак,
- дизайнерское решение,
- ебля,
- еще напас,
- книги,
- конкин,
- культурка,
- левитан,
- ложил я на это чтение,
- ложил я на этот глямур,
- ложил я на эту этику,
- наш метод!,
- невыносимая тяга к искусству,
- пейсатиль,
- политика,
- пророк самуил,
- с прибором,
- сион,
- скрізь підараси,
- толик,
- хуйня какая-то,
- черти,
- шарапов,
- энимал плэнет
Метастазы наслаждения.
Вот ведь если рассматривать всё, окружающее нас не с точки зрения стремления к смерти или с точки зрения сексуальности и переживания смерти во время оргазма или имитации ощущения смерти во время имитации оргазма, и вообще занимательная практикология имитации мужского оргазма – как вершина поношения фрейдовской теории…
Короче, если свести все к тому, что в мире все хорошо и правильно с гендерной точки зрения и есть определенное количество абсолютно правильных пацанов, которые влияют на все и куча непотрібу, которые вообще не решают, то с точки зрения имитации либо констатации – будет только один решающий фактор, который так или иначе оказывает на все – жизнь, смерть, искусство в себе и вне, политику, языковые особенности и всё, всё, всё – это истинный женский оргазм.
И тогда самым интересным будет именно изменения этого главного фактора – будь то по форме, в пространстве или времени – именно вокруг оргазма и будут раскручиваться все события мира.
Влечение теперь имеет только одно значение – предоставить оргазм, именно доставить, а не получить, от чего женщина приобретает, в своем роде, библейский смысл и становится всего лишь сосудом греха, предметом, жалким и ничтожным подобием мужчины, который придумывает и воплощает пути достижения женщиной оргазма и видит в этом смысл. Сосуд же смысла не видит и ведет беспорядочное и беличье существование, безликое и страшное по своей сути.
Единственно, что может этот сосуд – это имитировать свою суть, свой оргазм и из этого строить свое естество. То есть женщина умна лишь тогда, когда не кончает, а когда лишь имитирует – Бог дал ей возможности для творчества только здесь. Во Лжи. В Сотоне. В Желании подрожать тем, кому дано полностью отдаться своей сути, сосудом стать и давать истинное наслаждение мужчине – наслаждение доставить.
И женщины эти, лишенные счастья, но одаренные созидательной силой от Лукавого, прилагают все свои сотонинские усилия, неся идеи свои в массы, пропагандируя гендерную равность и подобие женщины мужчине.
А вот вам хуй – изыдите фригидные бляди, живущие во лжи и содомском грехе словоблудки, торговки своим счастьем и мирским порядком, жалкие имитаторы оргазма, Бога и его подобия – истинного человека – мужчины, венца природы и благодарного творца величайших женских оргазмом.
Вот, в двух словах, мой ответ Славою Жижеку, если хоть кто-то вообще хоть что-то понял…
Короче, если свести все к тому, что в мире все хорошо и правильно с гендерной точки зрения и есть определенное количество абсолютно правильных пацанов, которые влияют на все и куча непотрібу, которые вообще не решают, то с точки зрения имитации либо констатации – будет только один решающий фактор, который так или иначе оказывает на все – жизнь, смерть, искусство в себе и вне, политику, языковые особенности и всё, всё, всё – это истинный женский оргазм.
И тогда самым интересным будет именно изменения этого главного фактора – будь то по форме, в пространстве или времени – именно вокруг оргазма и будут раскручиваться все события мира.
Влечение теперь имеет только одно значение – предоставить оргазм, именно доставить, а не получить, от чего женщина приобретает, в своем роде, библейский смысл и становится всего лишь сосудом греха, предметом, жалким и ничтожным подобием мужчины, который придумывает и воплощает пути достижения женщиной оргазма и видит в этом смысл. Сосуд же смысла не видит и ведет беспорядочное и беличье существование, безликое и страшное по своей сути.
Единственно, что может этот сосуд – это имитировать свою суть, свой оргазм и из этого строить свое естество. То есть женщина умна лишь тогда, когда не кончает, а когда лишь имитирует – Бог дал ей возможности для творчества только здесь. Во Лжи. В Сотоне. В Желании подрожать тем, кому дано полностью отдаться своей сути, сосудом стать и давать истинное наслаждение мужчине – наслаждение доставить.
И женщины эти, лишенные счастья, но одаренные созидательной силой от Лукавого, прилагают все свои сотонинские усилия, неся идеи свои в массы, пропагандируя гендерную равность и подобие женщины мужчине.
А вот вам хуй – изыдите фригидные бляди, живущие во лжи и содомском грехе словоблудки, торговки своим счастьем и мирским порядком, жалкие имитаторы оргазма, Бога и его подобия – истинного человека – мужчины, венца природы и благодарного творца величайших женских оргазмом.
Вот, в двух словах, мой ответ Славою Жижеку, если хоть кто-то вообще хоть что-то понял…
no subject
Кстати, Толик, если от фрейдовской теории отошли сразу же его прямые ученики, то не стоит к ней и к ее последователям так серьезно относиться. Адлер увидел суть гендерных различий и оргазмов немного глубже - в стремлении к власти. Если верить ему, то главный тот, кто получил оргазм. А тот, кто доставил - тоже главный. Но власть она же тоже не безразмерная, есть некий лимит. И тут уже люди (и мужчины, и женщины) решают, где и в чем большей властью наслаждаться и что их будет больше удовлетворять, образно говоря какой из своих органов власти дрочить. И это всего лишь Адлер, а если углубиться в учения Перлза и других - то можно много таких постов написать
no subject
no subject
no subject