Зрада

[npubop]

Ну вот и Горького Лука в кацапы записали

Вот кругом она, зрада та. Хорошо хоть кацапы сами ежедневно дно с таким треском проламывают, что наша зрада кажется зрадонькой.

Comments

[newerow.livejournal.com]

Ну, слава богу живой!

[edroovna.livejournal.com]

А нехуй по-кацапски лаять. Кстати, ко всем относится.

[edroovna.livejournal.com]

И да, новокацап текст выпилил, читать здесь (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0Wt1lQEOFrEJ:gorky-look.livejournal.com%2F133657.html%20&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua).

[vli1910.livejournal.com]

Целенаправленно так вибухнуло.У Dana Yarovaya срач устроили,записали в враги.
І прибігла куча "щирих патріотів" і зробили висновок,якщо по російські пишеш то ворог.
Один из моментов гибридной войны.Изнутри бьют,под видом украинцев.

[vli1910.livejournal.com]

Вірно,а то так кричать,шо у Московії аж у вухах лящить.

[onchuka.livejournal.com]

блять, по-ходу, этот стадный совок а-ля "все как один дружно..." и вся хуйня в этом роде будет выпиливаться ещё лет 70 как минимум. у каждого просто ДОЛЖНО быть своё мнение на тот или иной исторический факт. и оно может быть правильным/неправильным/спорным. и поэтому существуют такие публичные площадки как ЖЖ и т.д., где можно это мнение обсудить, оспорить или подтвердить.

если человек талантливо что-то сначала написал и всем понравилось, то всё: его сразу же обожествляют и делают из него ВЫСШЕЕ СУЩЕСТВО, которое НЕ ДОЛЖНО ошибаться. а он об обожествлении себя и не просил, а просто жгёт вату всеми доступными ему способами. и он тоже имеет право на ошибку. и зря он этот текст выпилил. а то его сначала обжествлят, а потом "ебашат со всех ног". НЕТ ЗДЕСЬ РЯДОМ С НАМИ БОГОВ, БЛЯТЬ! НЕТ!

не зря-таки на нормальном западе детей с детства приучают иметь собственное мнение, чтобы всякие хуйловичи не правили по 16 лет и не творили безнаказанно всякую хуйню. ну и прогресс налицо есессно в таком обществе.

[guriny.livejournal.com]

Что, "Правый сектор" уже за ним выехал? Обидно, блин, за человека и даже жаль его чуть-чуть. Ведь он так русских ненавидел, а его в кацапы.

[asbatura.livejournal.com]

Лучок высрался по теме, в которой вообще нихуя не разбирается...
А поскольку тема очень болезненная, то он закономерно получил своих законных хуйцов....

Все хорошо, но возникает вопрос - остальные его потуги на исторические темы - такая же лажа???

[kievbird.livejournal.com]

аж сльози течуть

[vli1910.livejournal.com]

Правильно Лук кацапов мочил.

[ban-derivets.livejournal.com]

Та ладно, Толик. Не записали.
Кстати, подобные встряски оченно полезны. Шо Луку, шо комментаторам. Нет худа без добра.

[lg-hater.livejournal.com]

То-есть, гейропейцы неправомерно судят своих ревизионистов за отрицание Холокоста, а неонаци за прогитлеровскую пропаганду? Мнение должно быть, пусть и противоречащее всем известным фактам, но "свое", несовпадающее с общепринятым? Вступаем в Общество сторонников плоской Земли?

[vli1910.livejournal.com]

Мне тоже про голодомор не понравилось.

[jonathan_simba]

+

[ban-derivets.livejournal.com]

Я не комментировал, например, потому-что не понравилось. Человек изложил свою думку. Я бы сказал, что это был взгляд только под одним углом. Он жеж не против был против других точек зрения. Дискуссия, как по мне, получилась. Нахуй были посланы только откровенные мудаки.

[onchuka.livejournal.com]

а что, кто-то что-то отрицает? как я понял его пост про голодомор, что товарисч-пидар сталин и ко выпиливал к ебеням всех. меня вот тоже непонятка берёт в плане том, что люди ели своих детей вместо того, чтобы взять вилы и потыкать в нквдэшников во все места. а 30 миллионов доносов друг на друга кто написал?

[vli1910.livejournal.com]

Тяжёлая тема.Здесь нужны документы,а не голословие.

[lg-hater.livejournal.com]

Нет, это у пана Профэссора случайный рецидив. Отрыжка проклятого прошлого. Он же в предыдущей инкарнации истовым совком был, чуть ли не пламенным сталинистом. Однако, за время пути собака смогла подрасти. Нападение мышебратьев оченно тому поспособствовало. Так что, как говорится, любим мы его совсем не за это.

Ну а занесло Лука в этот раз из-за того, что поленился писать заново, скопипастил куски старого текста. И оттуда по недосмотру внезапно вылезло усатое и рябое ебло. Вот, кстати, цитатка из этого старого:

"это та самая суть, которую не только ни одна власть не захочет признать, рассказывая о "голодоморе", но и сами граждане будут невнятно блеять, пересказывая "очевидцев". Ибо признать своих предков не только жертвами, но и изрядными жлобами и долбоебами - это подвиг, который не всем под силу.

Бабушку жалко, бабушка голодала - чисто по-человечески понятно, но надо же и правду признавать.

Размер продналога был известен заранее, он не превышал предыдущий (наоборот, снижался) - откуда такой сюрприз? Что это за голод такой дивный, когда впервые в истории от голода бегут в города, а не наоборот?

Понятно, что жадными дураками селян сделала тяжелая жизнь, когда голодали год из трех, тотальное недоверие к любой власти. Понятно, что власть недоработала, не разъяснив на местах суть коллективизации, что большинство информаторов были в стиле шолоховского Нагульнова... Но хорош уже все на большевиков валить. Быдло от жадности резать большевики не заставляли."

И так далее. В этот раз пан Горький хотел выразить совершенно разумную мысль: национальная трагедия и даже катастрофа — повод не только для скорби, но и для того, чтобы сделать из нее правильные выводы, и исключить ее повторение в будущем. А вышла форменная апология кремлевских людоедов. Как у цирковой лошади, привыкшей к арене, не получается бежать по прямой. Кстати, это не впервой его так заносит, были уже прецеденты.

К чести синьора Чиполины Чиполоныча, он сей прискорбный факт в конце концов осознал, и пост свой скандальный выпилил. Остается лишь пожелать ему, если не полного и окончательного выздоровления от подхваченной в юности от какой-то бляди заразы, то хотя бы устойчивой ремиссии.

[ban-derivets.livejournal.com]

Я не историк и не обладаю абсолютным знанием этой темы. Тем более, что большое количество фактов еще не открыто. Знаю немного со слов покойной бабки, которая видела в холодце детские пальцы. Научную оценку событий от нее получить было невозможно. Три класса образования. Тем не менее, свой взгляд на дела 20-х и 30-х имею. Но понимая, что попаду на зубы акул со своим суждением, не писал ничего. Луковая площадка ЖЖ доказала свою жизнеспособность этим постом, ИМХО...

[taras shevchenko (from livejournal.com)]

Что бы никто не мог взять вилы и потыкать нквдшника в пузо, до 32-го года всех кто мог тыкать выпиливали с помощью красной армии. Все кто остался после того живым, подвергся продразверстке и коллективизации в результате которых и стали кушать своих детей.

[andbig.livejournal.com]

Говорят, что сталинист, просто кацапов не любит, так же как и Сралин не любил. Так что ну его нахуй, не хватало нам еще местных коммунистов.

[passer-by-plain.livejournal.com]

Боюсь тут тонкость отнюнь не в исторических тонкостях, а в краине заразной кацапской штучке. "Это все они!". Вот и залупились всякие ей зараженные - да нихуя, в голодоморе украинцы были 100,0000% жертвой, и нет там ничего с чего можно бы сделать выводы... священно ... и т.д. - т.е. изрыгнули ту же самую кацапскую святую невинность и непогрешимость...

[onchuka.livejournal.com]

послушайте, в двух словах по-простому: с вами/нами поступают ТАК, как ВЫ/МЫ им позволяем з собой так поступать. и у Лука этот посыл идёт красной линией во всех постах. вот исландцам достаточно было панамского офшорного скандала, чтобы они вышли на улицу и их премьер ушёл в отставку. а для нас стало "достаточно", чтобы в ночь с 30 ноября на 1-е декабря беркут "отпиздил" студентов.

[taras shevchenko (from livejournal.com)]

Коли я ходив до школи у 8 клас (по моєму), нас вчитель історії заставив писати реферат на тему Голодомору. А було це ще при сайузі, тому інформації по темі взяти було ніде. От вчитель нас і направив збирати інфо у свідків, тих, котрим пощастило вижити в тому пеклі. Так от ми ходили по домівках дідусів, та бабусь, котрі нам розказували що вони пережили і чому так сталося. То мені після всих тих розповідей більш ніякі документи не потрібні. Я інформацію отримав сповна, з пєрвоісточніка.

[inu-orubo.livejournal.com]

Тут на России "ряд исследователей" ещё с 15го года, если не раньше, стал ебать мозги на тему зачем же вы читайте Лука, если это знаменитый Стёпкин ака камрад Стоп, который сталиниздил и модерил на некоем музыкальном форуме. То, что люди меняются вообще, а в особенности во время войн и революций, "исследователи" конечно в расчёт принимать не стали.

Ну и ещё - задним умом-то все патриоты, а так можно подумать что кроме Лука до майдана все прям Рашку ненавидели, аж кушать не могли, а он один сотрудничал. Согласитесь - это хуйня.