Cначала Путин хотел из Крыма делать Приднестровье и Абхазию. Но в Крыму на уличных протестах проукраинские массы были активнее, чем пророссийские, причем среди майдановцев были не только крымские татары и украинцы, но даже русские с табличками "Я — русский, хочу жить в Украине". Даже на митинге 26 февраля 2014 — за день до путинского вооруженного захвата — у парламента Крыма в Симферополе проукраинских демонстрантов было в разы больше, чем пропутинских. И это при том, что большинство путинских были централизованно привезены в Симферополь на автобусах из Севастополя (т.е. среди симферопольцев проукраинских было раз в десять больше, чем пропутинских). В итоге путинисты проиграли, были вытеснены с площади у парламента и ни с чем на тех же автобусах вернулись в Севастополь. Вообще, даже пропутинские крымчане отнюдь не желали конфликтовать с Украиной и на вопросы даже российских журналистов: "Вы за Россию?" отвечали: "Мы — за Крым". Крымские чиновники тем более не хотели выступать на стороне России, а ряд горсоветов даже принимали резолюции в поддержку Украины.
То есть, крымчане — даже пропутинские — не горели желанием не только на деле (тем более, с оружием в руках!), но даже на словах — на митингах — выступать против Украины. Никто не хотел и входить в "сепаратистское правительство" типа ДНР. Настрой пропутинских крымчан и 100% пропутинских крымских чиновников был такой: если вы там в Кремле чего-то от нас хотите — то сами за нас всё и делайте, берите нас официально под своё покровительство, гарантируйте нам поступления из российского бюджета, тогда мы, может, и согласны...
В этой ситуации Путин должен был либо захватить Крым, либо отступить. Отступать для него тогда значило вообще никак не отомстить за начало ухода Украины из-под колониальной зависимости РФ.
Путин пошел на захват, так как в Крыму это было несложно: там было российских войск (25 тысяч) примерно в 3-4 раза больше, чем украинских. Военный перевес — на стороне РФ, а украинская армия не была готова к активным и агрессивным действиям. Далее, увидев, что все получилось в Крыму, он начал раскручивать Донбасс.
В первую очередь, путем жесточайшей телевизионной пропаганды за войну. В России все телеканалы путинские, даже отчасти и полунезависимый "Дождь", который курируется Сурковым (помощником президента РФ Владиславом Сурковым, — ONLINE.UA), тем более, что "Дождь" на платной подписке, он недоступен обычным жителям. Все каналы подчинены Кремлю — Сергею Иванову (руководитель администрации президента России, — ONLINE.UA), поэтому на путинском ТВ Иванова или Путина критиковать нельзя, а Медведева (премьер-министра страны Дмитрия Медведева, — ONLINE.UA) — можно.
http://m.online.ua/news/749331/
То есть, крымчане — даже пропутинские — не горели желанием не только на деле (тем более, с оружием в руках!), но даже на словах — на митингах — выступать против Украины. Никто не хотел и входить в "сепаратистское правительство" типа ДНР. Настрой пропутинских крымчан и 100% пропутинских крымских чиновников был такой: если вы там в Кремле чего-то от нас хотите — то сами за нас всё и делайте, берите нас официально под своё покровительство, гарантируйте нам поступления из российского бюджета, тогда мы, может, и согласны...
В этой ситуации Путин должен был либо захватить Крым, либо отступить. Отступать для него тогда значило вообще никак не отомстить за начало ухода Украины из-под колониальной зависимости РФ.
Путин пошел на захват, так как в Крыму это было несложно: там было российских войск (25 тысяч) примерно в 3-4 раза больше, чем украинских. Военный перевес — на стороне РФ, а украинская армия не была готова к активным и агрессивным действиям. Далее, увидев, что все получилось в Крыму, он начал раскручивать Донбасс.
В первую очередь, путем жесточайшей телевизионной пропаганды за войну. В России все телеканалы путинские, даже отчасти и полунезависимый "Дождь", который курируется Сурковым (помощником президента РФ Владиславом Сурковым, — ONLINE.UA), тем более, что "Дождь" на платной подписке, он недоступен обычным жителям. Все каналы подчинены Кремлю — Сергею Иванову (руководитель администрации президента России, — ONLINE.UA), поэтому на путинском ТВ Иванова или Путина критиковать нельзя, а Медведева (премьер-министра страны Дмитрия Медведева, — ONLINE.UA) — можно.
http://m.online.ua/news/749331/
no subject
Date: 2016-08-18 06:12 am (UTC)сами за нас всё и делайте, берите нас официально под своё покровительство, гарантируйте нам поступления из российского бюджета, тогда мы, может, и согласны
no subject
Date: 2016-08-18 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:01 am (UTC)Корпорация убийц
Методы у них всегда одни и те же
И результат предсказуемый - кровь, смерть, грязь, рабство
no subject
Date: 2016-08-18 07:06 am (UTC)"Рефере́ндум (лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения."
"Выборы — это процедура избрания кого-либо путём открытого или тайного голосования. Выборы — одна из наиболее распространенных форм участия граждан в общественно-политической жизни страны..."
Так вот блять разница между избранием кого-либо и голосование по важному вопросу - это охуенно разные вещи. Если и сейчас не дошло - ступай сразу нахуй.
no subject
Date: 2016-08-18 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:43 am (UTC)россияне сейчас- как немцы в 1933:)
бесполезно что-либо доказывать..
no subject
Date: 2016-08-18 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:47 am (UTC)- Честно говоря, какой-то мутноватый и уж больно неправдоподобный текст. Я сперва даже подумал, что это стёб: слова кого-то "с той стороны", но без кавычек, как Анатоль то нередко делает: мол-де какие тут ещё "кавычки" вообще нужны!.
Потом увидел, что - нет, это кто-то из "с этой стороны" решил написать коротенький дайджест в стиле "просто о сложном" для малолеток.
Не думаю. что такой примитивизм стоит поощрять.
no subject
Date: 2016-08-18 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:58 am (UTC)