Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2016-05-25 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
*** А самого главного не сказали: чтобы не было никакого негативного влияния ГМ фрукты и овощи надо мыть в святой воде. ***
Весьма актуально для русачков!

Скоро у нас вода станет дороже бензина!

Date: 2016-05-25 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] marple-marple.livejournal.com
Нам это итак не грозило, хай японцы переживают по этому поводу, соя самая ГМО.

А шо там с мышами, которые ели продукты ГМО?, говорят, они там через потомство плодиться перестали, отказались так сказать род продолжать.

Date: 2016-05-25 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] donatien desade (from livejournal.com)
а старец зосима говорил что во всем виновата хиросима, лил

Date: 2016-05-25 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] marple-marple.livejournal.com
опять пиндосы шоли?

Date: 2016-05-25 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] i-am-a-jew-01.livejournal.com
Фрукты и овощи нужно мыть. И руки тоже...

Date: 2016-05-25 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] prosto-vova.livejournal.com
Ясный пень, что ничего не нашли. Если бы от генов еды в человеке что-то бы изменялось, то после съеденного картофельного пюре ботва на голове бы вырастала. Впрочем, у некоторых и вырастает :-))))

Date: 2016-05-25 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] putin-huil0.livejournal.com
Есть множество новомодных мифов о еде, которые придуманы для лишь для развода потребителей на бабки. Эко-, био-продукты, веганство это ебаное... Так шо идея отказа от жиров животного происхождения - еще больший пиздец и найобка, чем гмо, бо найобка вредная для здоровья.

Date: 2016-05-25 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] putin-huil0.livejournal.com
не знаю чем, кроме поедания гмы, можно объяснить этот пиздец:



не туда, куда надо, человечество развивается, ой не туда!

Date: 2016-05-25 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] yevgen-numput.livejournal.com
Я в Эмиратах видел постер с рекламой боттокса в детской поликлинике.

Date: 2016-05-25 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] kym-garbyz.livejournal.com
Казенные, только благодаря ГМО в 90-ых и выжили. Кто с лопаты Буша окорочка рубал?

Наблюдал я у бабці за этими бройлерами, этож динозавры, а не куры

Date: 2016-05-25 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] kym-garbyz.livejournal.com
Кстати, у Хиросимы тоже есть плюс. Я понцы менее чувствительны к радиации, естессно--что списывают на креветок всяких и кальмаров ( ненавижу дебильное--море продукты, будто слова нельзя подходящего придумать? Например вододичь).

Но сдается мне, что это не вододичь японцев в Боги толкнула, а опыт.

И это еще на нас, украинцах никто опыты после Чернобыля не ставил...

Date: 2016-05-25 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] putin-huil0.livejournal.com
я эту живность называю "морскими зверьками".

Date: 2016-05-25 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] zz-z-z.livejournal.com
Не, ну бройлеры то не очень ГМНо, а скорее гормоны роста. А шоп оно не сдохло в тесноте, обиде и антисанитарии, то там еще антибиотики и антигрибковые.
А ГМНо еще может помочь чтобы значить меньше-больше гербицидов супротив сорняков можно было лить. Иначе сорняки такие, шо скоро устроят нам День Триффидов.
Но ведь и правда, любая культура - уже ГМО, пушо шо кукуруза, шо яблоки - оне же все выведены пусть долгой селекцией, но от своих диких предков отличаются как бог от черепахи. И получается срок такого выведения ну максимум несколько тысяч лет (ну сколько там человег занимается растениеводством?)

Date: 2016-05-25 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] Илья Цыгвинцев (from livejournal.com)
Пиздёж: живут и размножаются. На пяти поколениях проверено.

Date: 2016-05-25 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] Илья Цыгвинцев (from livejournal.com)
Динозавры. Но ГМО тут не при чём: банальная селекция.

Date: 2016-05-25 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] yevgen-numput.livejournal.com
Это про опыты Ермаковой? У нее там была повышенная смертность среди новорожденных крысят уже в первом поколении. Многие объясняют сей факт рукожопостью и невежеством - молодняк неконтролируемо кормили размоченной сырой соей, которая без ферментации или тепловой обработки содержит естественный токсин, не связанный с генетической модификацией - якобы пытались воссоздать для лабораторных крыс "естественные" условия.
Edited Date: 2016-05-25 07:33 am (UTC)

Date: 2016-05-25 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] putin-huil0.livejournal.com
у меня одна знакомая купила цыплят, они оказались бройлерами, выросли, бегали по двору и лапы у всех поломались! буквально, хрусь-пополам!гггг очень тяжело знакомая этот случай пережила.

Date: 2016-05-25 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] annet petch (from livejournal.com)
Какой Вы умка .)

Date: 2016-05-25 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] marple-marple.livejournal.com
это ты правильно написал, но тот кто хочет разобраться, разберется. Статей то много всяких разных.
Просто качественная еда денег стоит, те же безглютеновые продукты или с низким его содержанием, или например качественное овсяное, кокосовое, миндальное молоко, нормальные фрукты и т.д..
А стевия и нормальный шоколад?
сейчас многим бы выжить.

Date: 2016-05-25 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] marple-marple.livejournal.com
так значит все прЭкрасно. Я рада.
Так как эта тема до конца не изучена, нет доказательства о полной безопасности, каждый сам для себя решает. Ведь переодически всплывает информация про исследования о возможных аллергических реакциях, про рак и т.д.
Я не утверждаю, что это имеет место быть, но считаю, что меня как потребителя должны уведомить, покупаемый продукт ГМО или нет.

Date: 2016-05-25 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] zz-z-z.livejournal.com
Мнэээ, какэто?! Типа "они рождены чтобы завтра сдохнуть", а бегать нед? Надо поспрошать у деревенских, интересно.
Но куриная гомилка из домашней курицы конечно во сто крат лучше магазинного бройлера. Оно ж мышца с могучими сухожилиями и крепкими суставами, натренированная бегать от петухов, а не сопля полукилограммовая.

Date: 2016-05-25 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] yevgen-numput.livejournal.com
Бесспорно. Обязали же производителей косметики ставить - "дерматологически протестировано", чтобы потребители знали, что данный продукт наносился на лишенную кожного покрова переносицу живых лабораторных кроликов-альбиносов и при этом никакой аллегрической реакции не возникало - в рамках статистической достоверности, естсснна...

Date: 2016-05-25 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] marple-marple.livejournal.com
нема к сожалению у нас нормальных морепродуктов. ((

Date: 2016-05-25 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] marple-marple.livejournal.com
так многие же ставят значок, что не тестировался на животных.

Date: 2016-05-25 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] putin-huil0.livejournal.com
Ну так какие проблемы? Если ты производитель качественной еды, это и так все заметят. По цене и описанию. "кура питалась кукурузой, бегая по нормандской ферме..." Нахуя писать про "био"? Типа остальные из нефти штоле???
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

npubop: (Default)
npubop

January 2019

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 2526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 03:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios