Текущие позиции по торгу
Jan. 9th, 2015 02:16 pmВнешнеполитический пасьянс на украинском направлении
Россия:
1. Рассчитывает, что через два года начнется мировой экономический подъем, который вытянет и ее.
2. Считает свои ресурсы недостаточными для социоэкономической интеграции Донбасса.
3. Исходит из того, что активная и жесткая внешняя политика (или ее иллюзия) способна компенсировать для общества социально-экономический кризис.
4. Рассчитывает получить следующее: международное признание нового статуса Крыма, беспрепятственную сухопутную коммуникацию с Крымом, гарантии невступления Украины в НАТО. В этом случае готова отказаться от Донбасса и вмешательства в украинские дела.
5. В качестве "аргументов" будут использоваться: а) модернизация ядерного арсенала России и демонстрация силы у рубежей НАТО; б) угроза "прорубить" сухопутный коридор в Крым.
Запад:
1. Полагает, что санкции оказались эффективным инструментом и следует продолжать их для "стимулирования перемен в России".
2. В то же время боится загонять Путина в тупик и готов легитимировать сделку "Крым на Донбасс" на своих условиях.
3. Эти условия: а) Россия возобновляет поставку энергоносителей Украине по льготным ценам; б) Россия отказывается от вмешательства в украинские дела; в) юридического признания нового статуса Крыма все равно не будет, а признание Крыма де-факто действительно лишь на время правления Путина.
Украина:
1. Полагает критически важным удерживать Россию от активных действий на Украине, осуществляя в то же время модернизацию армии.
2. Исходит из того, что Запад никогда не пойдет на признание территориальных изменений в Европе и это стимулирует его поддерживать Украину финансово, экономически и в военном отношении.
3. Готова предоставить Донбассу статус автономии с гарантиями свободного функционирования русского языка и амнистией всем участникам вооруженного конфликта. (с) В.Соловей
Короче, как США решит, так скорее всего и будет. Какой будет Россия решается в Белом доме, и этот белый дом не в Москве
Россия:
1. Рассчитывает, что через два года начнется мировой экономический подъем, который вытянет и ее.
2. Считает свои ресурсы недостаточными для социоэкономической интеграции Донбасса.
3. Исходит из того, что активная и жесткая внешняя политика (или ее иллюзия) способна компенсировать для общества социально-экономический кризис.
4. Рассчитывает получить следующее: международное признание нового статуса Крыма, беспрепятственную сухопутную коммуникацию с Крымом, гарантии невступления Украины в НАТО. В этом случае готова отказаться от Донбасса и вмешательства в украинские дела.
5. В качестве "аргументов" будут использоваться: а) модернизация ядерного арсенала России и демонстрация силы у рубежей НАТО; б) угроза "прорубить" сухопутный коридор в Крым.
Запад:
1. Полагает, что санкции оказались эффективным инструментом и следует продолжать их для "стимулирования перемен в России".
2. В то же время боится загонять Путина в тупик и готов легитимировать сделку "Крым на Донбасс" на своих условиях.
3. Эти условия: а) Россия возобновляет поставку энергоносителей Украине по льготным ценам; б) Россия отказывается от вмешательства в украинские дела; в) юридического признания нового статуса Крыма все равно не будет, а признание Крыма де-факто действительно лишь на время правления Путина.
Украина:
1. Полагает критически важным удерживать Россию от активных действий на Украине, осуществляя в то же время модернизацию армии.
2. Исходит из того, что Запад никогда не пойдет на признание территориальных изменений в Европе и это стимулирует его поддерживать Украину финансово, экономически и в военном отношении.
3. Готова предоставить Донбассу статус автономии с гарантиями свободного функционирования русского языка и амнистией всем участникам вооруженного конфликта. (с) В.Соловей
Короче, как США решит, так скорее всего и будет. Какой будет Россия решается в Белом доме, и этот белый дом не в Москве
no subject
Date: 2015-01-09 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 12:33 pm (UTC)Но по поводу Запада :
1) точно нет, не полагает.
2) точно нет, не готов легитимировать. И тут вопрос не в Украине, России или Крыму.
3) без разницы на каких условиях платит Украина России. Вопрос только в политическом влиянии.
4) еще большей проблемой считает появление исламского государства и Со.
no subject
Date: 2015-01-09 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 12:58 pm (UTC)(Прости Толик, не удержалась).
no subject
Date: 2015-01-09 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 01:49 pm (UTC)Но ты заработал, мудило, целых 11 рублей
no subject
Date: 2015-01-09 01:54 pm (UTC)Вот это вряд ли. Ибо не стоит, а виагра закончилась.
Модернизация ядерного арсенала России невозможна по одной простой причине - нет денег, нет производственных мощностей и т.д. Ядерная программа - это отрасль промышленности и сегодня большая ее часть в руинах и восстановление невозможно физически. Именно по этой причине у России сегодня меньше боеголовок, чем разрешено договорами по ограничению ЯО.
За время, прошедшее с распада Союза Россией выпущено около 100 ракет, из которых только чуть более тридцати являются действительно новыми, у остальных гарантированный срок эксплуатации закончился несколько лет назад. Остальные 600 - откровенный металлолом.
Крылатые ракеты, которыми теоретически должны быть вооружены стратегические ядерные бомбардировщики имеют возраст от 30 до 40 лет, т.е. существуют только в теории.
Та же ситуация с подводными лодками. Новые бореи в количестве аж 3 штук, на боевое дежурство пока не стали. Я подозреваю по причине отсутствия боекомплекта.
Демонстрировать силу у рубежей НАТО Россия не может по причине боязни насмешить собственные искандеры.
Что касается сухопутного коридора в Крым, то это просто нереально. Пробить можно, но удержать узкую полоску земли вдоль моря нереально. При этом на этой полоске находится население, которое после аннексии Крыма прочувствовало свои экономические перспективы и будет очень недовольно боевыми действиями в местах где они зарабатывают себе на кусок хлеба.
no subject
Date: 2015-01-09 01:56 pm (UTC)Bloomberg: Россия оказалась на пятом месте в мире по вероятности дефолта
см.http://tvrain.ru/articles/rossija_okazalas_na_pjatom_meste_v_mire_po_verojatnosti_defolta-380356/
P.S.
no subject
Date: 2015-01-09 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 03:16 pm (UTC)1 Ливан
2 Ебипет
3 Португалия
4 Рашка
5 Путлерашка
А за статью, походу, полячишка отвечает. Будем рассчитывать на его порядочность!
no subject
Date: 2015-01-09 03:26 pm (UTC)https://t.co/cg6k113Xva
no subject
Date: 2015-01-09 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 03:59 pm (UTC)смотри не обдристайся
no subject
Date: 2015-01-09 04:03 pm (UTC)а Брент то 49,26
ггггг
no subject
Date: 2015-01-09 04:10 pm (UTC)А вот тебя дешевка, кто прячется за его спиной, надо гнать поганой метлой и ссаной тряпкой!
no subject
Date: 2015-01-09 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 04:28 pm (UTC)Правительство твоей страны выбрасывает колоссальные бабки не на могущество а на показуху. И причина не в их желаниии, а в том, что вследствие их политики Россия утратила возможность строить конкурентные вооружения. Все на что хватает возможностей - только на показуху.
Да. Внешне все красиво и даже похоже на паритет. При почти равном количестве подводных лодок с МБР те что стоят на боевом дежурстве выпущены в 80-х годах.
Все хваленое новое вооружение - штучные экземпляры. О серьезном серийном производстве речь вообще не идет.
Просто потому, что вся электроника в российских вооружениях производится за границей. В ненавидимых гейропе и пендосии. Ну и немного на Тайване. Заметь, не в Китае, а на Тайване. Разницу просекаешь?
Хочешь еще примеров?
Последний спутник обнаружения стартов МБР упал в апреле. Военных спутников России визуального наблюдения на орбите нет. Есть спутники радиоэлектронной разведки и наведения. Целых полтора, потому что у одного из двух не работает половина систем с момента запуска. Для сравнения только у США их больше сотни.
Противоракетный щит России закрывает только Московскую область и то не полностью.
Это и многое другое ты можешь узнать самостоятельно, если захочешь. Но куда приятнее исходить пеной и скандировать ВЫВСЕВРЕТЕ. Правда? Главное верить. А как оно на самом деле настоящему русскому патриоту до пизды. И когда всю страну накроет этой самой пиздой такие как ты будут писать ВЫВСЕВРЕТЕ.
no subject
Date: 2015-01-09 05:29 pm (UTC)Потому что сейчас в мире множество тлеющих территориальных конфликтов, участники которых следят за ситуацией: "если России можно - то и нам можно". А гасить множество конфликтов по всему миру гораздо дороже, чем загасить путинский режим. Ничего личного, просто бизнес. Жаль, что наш президент упорно не желает понять, что он не мессия, а обычный опасный маньяк у власти, которого будут списывать из-за его гэбэшной привычки кидать всех своих партнеров по переговорам.
no subject
Date: 2015-01-09 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 05:32 pm (UTC)9 января 2014 -литр А-95 усреднённо 10,5 гривны, нефть 97,94 доллара, 9 января 2015 - литр А-95 усреднённо 16,5 гривны, нефть 49,26 доллара. Пока не научитесь заправлять автоповозки нефтью-сырцом, так и будут стричь бабло с овечек за бензин, следящих за стоимостью барреля.