![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
npubopИз-за того что мы исключили военный метод, некоторые люди могут подумать, что они могут делать с нами все что им вздумается... Мы этого не позволим" А. Меркель. 25.11.14 http://www.reuters.com/article/2014/11/25/us-ukraine-crisis-germany-insight-idUSKCN0J91EN20141125
Сразу отмечу, что эмбарго может быть как официально объявленное (политические плюсы, экономические риски), так и неофициальное, явочным порядком (политические плюсы значительно меньше, но экономических рисков меньше на порядок).
Про эмбарго, протекающее явочным порядком, я писал еще 2 марта. Потому сейчас рассматриваем официальное, объявляемое правительствам стран, эмбарго.
За последние 25 лет мировая история знает 2 случая введения эмбарго на импорт нефти:
Ирак
- в 1991 году решением ООН таковое было введено против захватившего Кувейт Ирака, который на тот момент был вторым в мире экспортером нефти, поставляя на мировой рынок 2,26 млн. баррелей нефти в день
Специально отмечу, что вместе с иракской нефтью с мирового рынка в тот момент исчезла нефть оккупированного им Кувейти - еще 1,24 млн. баррелей в день.
Т.е. всего мировой рынок от эмбарго потерял 3,5млн. баррелей/день или 5,8% мировой добычи нефти.
Иран
- в 2012 году США и страны ЕС ввели эмбарго на импорт иранской нефти, сократившее экспорт иранской нефти на 1 млн. баррелей
Сама Россия в августе 2014 ввела эмбарго на импорт продуктов производимых в ЕС, США и ряде других стран. Так что Запад может ввести «ответное» эмбарго, но уже на импорт углеводородов, использовав российское эмбарго как прецедент и повод.
Ирак вторгся в Кувейт 2 августа 1990 года. 1 августа 1990 нефть стоила $21,60 за баррель, а на пике 11 октября того же года - уже $41, подорожав на 90%. Именно поэтому введению эмбарго должно предшествовать серьезное снижение цены на нефть.
Нефть по 70 - и даже нефть по 60 - России не так уж и страшны:
- народ станет меньше и хуже кушать, платить больше налогов и иных платежей, покупать меньше одежды, реже менять автомобили, больше покупать отечественного - но все это очень далеко от провала 90-х,
- экономика (без изменений во внутренней и экономической политике) сначала несильно упадет, а потом будет стагнировать. Ну так она и последние несколько лет по сути стагнировала.
Чего я, вместе с правительством России (согласно недавнему заявлению главы МЭР Улюкаева), опасаюсь, так это эмбарго на экспорт в страны ЕС российских нефти и нефтепродуктов:
- В страны ЕС экспортируется 5 млн. баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки, что составляет 70% российского экспорта по этим позициям
- так же Европа ежегодно покупает 140-160 млрд. кубов российского газа
- в текущих ценах 5млн.барр/сутки в годовом выражении составляют 5млн*68*365=$124млрд.
- газа по текущим ценам (на нефть) Европа закупит на сумму в $40-$46млрд.
Итого: около $170млрд.
Какие бы я принял превентивные меры, прежде чем вводить эмбарго:
- снял бы эмбарго на иранскую нефть, что вывело бы на рынок в течение 2-6 месяцев до миллиона баррелей нефти
- существенно понизил цену на нефть, что бы после введения эмбарго она не выросла значительно выше прежних значений (если таковое принудит Путина к миру, тоже хорошо)
- расширил транспортные возможности Суэцкого канала (начато в августе 2014, планируется закончить в августе-декабре 2015)
- увеличил бы мощности по нефтепереработке в Саудовской Аравии и Иране, копируя структуру российского экспорта в ЕС (таковая политика официально реализуется в обеих странах с 2013 года)
- заставил бы курдов договориться с центральным правительством в Ираке, что увеличит экспорт на средиземноморском направлении до 300000-550000 баррелей в сутки (договорились неделю назад)
- решил бы вопрос с поставками из Ливии (в октябре казалось что он решен, но нет)
- протестировал систему запасов нефти и нефтепродуктов США на предмет экспорта из хранилищ (сделано в марте, продано 5 млн. баррелей нефти - ровно столько, сколько составляет однодневный российский экспорт нефти и нефтепродуктов в ЕС)
- предложил бы держателям российских ценных бумаг полностью избавиться от них (цена 8-летних бондов Сбербанка с сентября упала в 1,5 раза, доходность аналогичных бондов ВТБ выросла до 14% годовых в валюте, а российских 10-летних бондов до 12,95%).
Страхуясь от российского ответа в виде прекращения поставок газа:
- создал в странах ЕС максимально возможные запасы газа (запасы газа в Германии на 5-летнем максимуме, по состоянию на 30.11.14 - 20млрд. кубов, полугодовое потребление)
- запустил бы остановленные после Фукусимы реакторы в Японии (согласно заявлению японских властей от 26.11.14 планируется на начало года), что высвободит 30млрд. кубов СПГ из Катара
- заставил бы Норвегию гарантировать Германии замещение значительной части российского газа (заявление Статойл от 02.12.14 - поставки в Германию могут быть увеличины с нынешних 15млрд. до 35млрд. кубов, при этом российский экспорт в Германию - 40 млрд. кубов)
- создал бы в Европе крупные запасы мазута для того, что бы в случае надобности (как то было в 2012 году) запустить резервные, работающие на мазуте, а не газе, электростанции (в середине ноября США резко - на 300 000 баррелей в день, увеличили экспорт в Европу нефтепродуктов)
- провел исследования на предмет возможного сокращения потребления газа в ХКХ, промышленности и энергетике.
Как видите, норвежский и «японский» газ способны заместить европейскому лидеру - Германии - весь поставляемый из России газ. И даже с избытком.
В условиях резкого роста собственной нефтедобычи, нынешние запасы нефти и нефтепродуктов в США, видимо являются избыточными, что позволяет без серьезных опасений поставить на рынок Европы до половины этого объеме. Вопрос сокращения на 50% (т.е. на 344 млн. баррелей) государственных запасов нефти уже обсуждается в деловой прессе США.
При введении эмбарго расчет строится не столько на обвальном ухудшении качества жизни народа, сколько на том, что бы вызвать у «элит» необходимость избавиться от Путина:
одно дело, когда снижена цена и страдает не только Россия, но и ОПЕК и сланцевики в США, а перспективы роста с Путиным не факт что и связаны, и совсем другое, когда только избавься от «препятствия» и ты снова можешь пользоваться всеми благами высокой цены на нефть.
Т.е. переход от снижения цены на нефть к эмбарго будет означать переход от воздействия на Путина к курсу на смену власти в России.
В эмбарго, в отличии от простого снижения цены, следующие плюсы:
- США могут иметь устраивающий их с точки зрения роста добычи уровень цены на нефть
- Саудовская Аравия будет иметь устраивающий ее уровень цены на нефть
- с помощью эмбарго против крупнейшего поставщика углеводородов Обама максимально ясно продемонстрирует избирателю насколько проводимая им «сланцевая революция» изменила мир
- катастрофическая ситуация в экономике России, которая сложится за год действия эмбарго, покажет избирателю что Обама и демократы А. вовсе не слабаки, Б. а разумные люди которые «унимают» ядерную Россию экономическими, а не военными методами.
- Меркель же (после встречи Г-20) жаждет победы Германии над Россией, своего рода мести за 9 мая 1945 года
- замена российской нефти и нефтепродуктов на рынке ЕС нефтью и нефтепродуктами из Саудовской Аравии, Ирана, Ливии, Ирака позволит тем за счет роста экспорта жить при «средних» ценах на нефть ($60 при росте экспорта на треть для Саудовской Аравии равны $80)
- ОПЕК, которая вытесняется с рынка США сланцевой нефтью решает проблему с рынком сбыта, замещая на рынке ЕС Россию.
Восполнение дефицита нефтью и нефтепродуктами из Ирана, Саудовской Аравии и Ливии с Ираком, помноженное на продолжение роста добычи в США и рост ставки ФРС к выборам в США снизит цены с пиковых до уровня 60-70 долларов за баррель, что еще раз сыграет в пользу Обамы на выборах.
Датировка: с политической точки зрения 16 марта 2015 года. С экономической - скорее лето, вероятнее всего после снятия эмбарго с Ирана. Так отмечу, что введение эмбарго может быть привязано к оглашению результатов расследования катастрофы Боинга, которое может состояться как в августе, так и ранее. Вполне вероятно, что срок введения эмбарго будет привязан к факту значимого сокращения роста добычи нефти в США.
Схема:
- предварительное снижение цены на нефть (замаскированное под «войну» Саудовской Аравии против нефтяной отрасли США)
- введение эмбарго,
- вызванный эмбарго рост цены на нефть, который снимет проблемы в сланцевой отрасли в США и у стран ОПЕК
- с отсрочкой или сразу - перекрытие Босфора и Дарданелл, прекращение российского экспорта через Балтику и Черное море (отсрочка нужна для того, что бы Россия побольше потратила за это время и у нее не осталось средств на строительство новой глобальной трубопроводной системы),
- снижение цены на нефть к выборам в США после начала поставок на рынок из госрезервов США и ЕС с последующим восполнением дефицита нефти/нефтепродуктов Саудовской Аравией, Ираном, Ливией, Ираком .
Резервы: США и ЕС обладают резервами (государственными и коммерческими) нефти и нефтепродуктов, которые - при условии, что США предоставят ЕС 50% своих резервов - позволят компенсировать выпадение 5млн. российских баррелей/день в течение 450-480 дней. Из них 260 дней ЕС проживет на собственных запасах.
Для доставки в Европу 50% запасов США за 260 дней потребуется 7,5% мощностей мирового танкерного флота. США в марте продав 5 млн. баррелей из госрезерва протестировало систему на работоспособность, выявило «узкие» места в логистике (отчет опубликован на прошлой неделе) и скорее всего сейчас работает над их устранением.
Риски:
- российские предприятия и банки должны банковской системе Запада $208млрд. (за полгода сокращение на $17млрд.) + на $156млрд. заключено сделок дефолт-своп Подробнее: http://top.rbc.ru/finances/11/12/2014/548870942ae59622abbb3d40#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[details_main]-[item_4]
- сокращение экспорта в Россию, но тут 2 момента: сельскохозяйственный экспорт России сама обнулила (сельхозпроизводители США и ЕС будут рады «отомстить»), а остальной значительно сократится ввиду серьезного предшествующего падения цены нефти.
В виде обеспечительной меры, защищающей западных кредиторов, могут выступать размещенные в госбумагах США и стран ЕС валютные резервы российского центробанка. (c) Максим Авербух
Максим последние года 3-4 (а то и больше) упорно говорил, что экономическое благоденствие России с текущей моделью экономики полностью находится в руках США и Саудовской Аравии. Стоит им договорится и это серьезно "уронит РФ". А если к этому подключатся и еще дургие страны, которые имеют влияние на рынок углеводорода - то могут устроить тотальный пиздец. Всё это время вата (ну тогда еще их ватниками не называли) насмехалась и поливала говном его предостережения. Ку-ку, вата )))
Сразу отмечу, что эмбарго может быть как официально объявленное (политические плюсы, экономические риски), так и неофициальное, явочным порядком (политические плюсы значительно меньше, но экономических рисков меньше на порядок).
Про эмбарго, протекающее явочным порядком, я писал еще 2 марта. Потому сейчас рассматриваем официальное, объявляемое правительствам стран, эмбарго.
За последние 25 лет мировая история знает 2 случая введения эмбарго на импорт нефти:
Ирак
- в 1991 году решением ООН таковое было введено против захватившего Кувейт Ирака, который на тот момент был вторым в мире экспортером нефти, поставляя на мировой рынок 2,26 млн. баррелей нефти в день
Специально отмечу, что вместе с иракской нефтью с мирового рынка в тот момент исчезла нефть оккупированного им Кувейти - еще 1,24 млн. баррелей в день.
Т.е. всего мировой рынок от эмбарго потерял 3,5млн. баррелей/день или 5,8% мировой добычи нефти.
Иран
- в 2012 году США и страны ЕС ввели эмбарго на импорт иранской нефти, сократившее экспорт иранской нефти на 1 млн. баррелей
Сама Россия в августе 2014 ввела эмбарго на импорт продуктов производимых в ЕС, США и ряде других стран. Так что Запад может ввести «ответное» эмбарго, но уже на импорт углеводородов, использовав российское эмбарго как прецедент и повод.
Ирак вторгся в Кувейт 2 августа 1990 года. 1 августа 1990 нефть стоила $21,60 за баррель, а на пике 11 октября того же года - уже $41, подорожав на 90%. Именно поэтому введению эмбарго должно предшествовать серьезное снижение цены на нефть.
Нефть по 70 - и даже нефть по 60 - России не так уж и страшны:
- народ станет меньше и хуже кушать, платить больше налогов и иных платежей, покупать меньше одежды, реже менять автомобили, больше покупать отечественного - но все это очень далеко от провала 90-х,
- экономика (без изменений во внутренней и экономической политике) сначала несильно упадет, а потом будет стагнировать. Ну так она и последние несколько лет по сути стагнировала.
Чего я, вместе с правительством России (согласно недавнему заявлению главы МЭР Улюкаева), опасаюсь, так это эмбарго на экспорт в страны ЕС российских нефти и нефтепродуктов:
- В страны ЕС экспортируется 5 млн. баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки, что составляет 70% российского экспорта по этим позициям
- так же Европа ежегодно покупает 140-160 млрд. кубов российского газа
- в текущих ценах 5млн.барр/сутки в годовом выражении составляют 5млн*68*365=$124млрд.
- газа по текущим ценам (на нефть) Европа закупит на сумму в $40-$46млрд.
Итого: около $170млрд.
Какие бы я принял превентивные меры, прежде чем вводить эмбарго:
- снял бы эмбарго на иранскую нефть, что вывело бы на рынок в течение 2-6 месяцев до миллиона баррелей нефти
- существенно понизил цену на нефть, что бы после введения эмбарго она не выросла значительно выше прежних значений (если таковое принудит Путина к миру, тоже хорошо)
- расширил транспортные возможности Суэцкого канала (начато в августе 2014, планируется закончить в августе-декабре 2015)
- увеличил бы мощности по нефтепереработке в Саудовской Аравии и Иране, копируя структуру российского экспорта в ЕС (таковая политика официально реализуется в обеих странах с 2013 года)
- заставил бы курдов договориться с центральным правительством в Ираке, что увеличит экспорт на средиземноморском направлении до 300000-550000 баррелей в сутки (договорились неделю назад)
- решил бы вопрос с поставками из Ливии (в октябре казалось что он решен, но нет)
- протестировал систему запасов нефти и нефтепродуктов США на предмет экспорта из хранилищ (сделано в марте, продано 5 млн. баррелей нефти - ровно столько, сколько составляет однодневный российский экспорт нефти и нефтепродуктов в ЕС)
- предложил бы держателям российских ценных бумаг полностью избавиться от них (цена 8-летних бондов Сбербанка с сентября упала в 1,5 раза, доходность аналогичных бондов ВТБ выросла до 14% годовых в валюте, а российских 10-летних бондов до 12,95%).
Страхуясь от российского ответа в виде прекращения поставок газа:
- создал в странах ЕС максимально возможные запасы газа (запасы газа в Германии на 5-летнем максимуме, по состоянию на 30.11.14 - 20млрд. кубов, полугодовое потребление)
- запустил бы остановленные после Фукусимы реакторы в Японии (согласно заявлению японских властей от 26.11.14 планируется на начало года), что высвободит 30млрд. кубов СПГ из Катара
- заставил бы Норвегию гарантировать Германии замещение значительной части российского газа (заявление Статойл от 02.12.14 - поставки в Германию могут быть увеличины с нынешних 15млрд. до 35млрд. кубов, при этом российский экспорт в Германию - 40 млрд. кубов)
- создал бы в Европе крупные запасы мазута для того, что бы в случае надобности (как то было в 2012 году) запустить резервные, работающие на мазуте, а не газе, электростанции (в середине ноября США резко - на 300 000 баррелей в день, увеличили экспорт в Европу нефтепродуктов)
- провел исследования на предмет возможного сокращения потребления газа в ХКХ, промышленности и энергетике.
Как видите, норвежский и «японский» газ способны заместить европейскому лидеру - Германии - весь поставляемый из России газ. И даже с избытком.
В условиях резкого роста собственной нефтедобычи, нынешние запасы нефти и нефтепродуктов в США, видимо являются избыточными, что позволяет без серьезных опасений поставить на рынок Европы до половины этого объеме. Вопрос сокращения на 50% (т.е. на 344 млн. баррелей) государственных запасов нефти уже обсуждается в деловой прессе США.
При введении эмбарго расчет строится не столько на обвальном ухудшении качества жизни народа, сколько на том, что бы вызвать у «элит» необходимость избавиться от Путина:
одно дело, когда снижена цена и страдает не только Россия, но и ОПЕК и сланцевики в США, а перспективы роста с Путиным не факт что и связаны, и совсем другое, когда только избавься от «препятствия» и ты снова можешь пользоваться всеми благами высокой цены на нефть.
Т.е. переход от снижения цены на нефть к эмбарго будет означать переход от воздействия на Путина к курсу на смену власти в России.
В эмбарго, в отличии от простого снижения цены, следующие плюсы:
- США могут иметь устраивающий их с точки зрения роста добычи уровень цены на нефть
- Саудовская Аравия будет иметь устраивающий ее уровень цены на нефть
- с помощью эмбарго против крупнейшего поставщика углеводородов Обама максимально ясно продемонстрирует избирателю насколько проводимая им «сланцевая революция» изменила мир
- катастрофическая ситуация в экономике России, которая сложится за год действия эмбарго, покажет избирателю что Обама и демократы А. вовсе не слабаки, Б. а разумные люди которые «унимают» ядерную Россию экономическими, а не военными методами.
- Меркель же (после встречи Г-20) жаждет победы Германии над Россией, своего рода мести за 9 мая 1945 года
- замена российской нефти и нефтепродуктов на рынке ЕС нефтью и нефтепродуктами из Саудовской Аравии, Ирана, Ливии, Ирака позволит тем за счет роста экспорта жить при «средних» ценах на нефть ($60 при росте экспорта на треть для Саудовской Аравии равны $80)
- ОПЕК, которая вытесняется с рынка США сланцевой нефтью решает проблему с рынком сбыта, замещая на рынке ЕС Россию.
Восполнение дефицита нефтью и нефтепродуктами из Ирана, Саудовской Аравии и Ливии с Ираком, помноженное на продолжение роста добычи в США и рост ставки ФРС к выборам в США снизит цены с пиковых до уровня 60-70 долларов за баррель, что еще раз сыграет в пользу Обамы на выборах.
Датировка: с политической точки зрения 16 марта 2015 года. С экономической - скорее лето, вероятнее всего после снятия эмбарго с Ирана. Так отмечу, что введение эмбарго может быть привязано к оглашению результатов расследования катастрофы Боинга, которое может состояться как в августе, так и ранее. Вполне вероятно, что срок введения эмбарго будет привязан к факту значимого сокращения роста добычи нефти в США.
Схема:
- предварительное снижение цены на нефть (замаскированное под «войну» Саудовской Аравии против нефтяной отрасли США)
- введение эмбарго,
- вызванный эмбарго рост цены на нефть, который снимет проблемы в сланцевой отрасли в США и у стран ОПЕК
- с отсрочкой или сразу - перекрытие Босфора и Дарданелл, прекращение российского экспорта через Балтику и Черное море (отсрочка нужна для того, что бы Россия побольше потратила за это время и у нее не осталось средств на строительство новой глобальной трубопроводной системы),
- снижение цены на нефть к выборам в США после начала поставок на рынок из госрезервов США и ЕС с последующим восполнением дефицита нефти/нефтепродуктов Саудовской Аравией, Ираном, Ливией, Ираком .
Резервы: США и ЕС обладают резервами (государственными и коммерческими) нефти и нефтепродуктов, которые - при условии, что США предоставят ЕС 50% своих резервов - позволят компенсировать выпадение 5млн. российских баррелей/день в течение 450-480 дней. Из них 260 дней ЕС проживет на собственных запасах.
Для доставки в Европу 50% запасов США за 260 дней потребуется 7,5% мощностей мирового танкерного флота. США в марте продав 5 млн. баррелей из госрезерва протестировало систему на работоспособность, выявило «узкие» места в логистике (отчет опубликован на прошлой неделе) и скорее всего сейчас работает над их устранением.
Риски:
- российские предприятия и банки должны банковской системе Запада $208млрд. (за полгода сокращение на $17млрд.) + на $156млрд. заключено сделок дефолт-своп Подробнее: http://top.rbc.ru/finances/11/12/2014/548870942ae59622abbb3d40#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[details_main]-[item_4]
- сокращение экспорта в Россию, но тут 2 момента: сельскохозяйственный экспорт России сама обнулила (сельхозпроизводители США и ЕС будут рады «отомстить»), а остальной значительно сократится ввиду серьезного предшествующего падения цены нефти.
В виде обеспечительной меры, защищающей западных кредиторов, могут выступать размещенные в госбумагах США и стран ЕС валютные резервы российского центробанка. (c) Максим Авербух
Максим последние года 3-4 (а то и больше) упорно говорил, что экономическое благоденствие России с текущей моделью экономики полностью находится в руках США и Саудовской Аравии. Стоит им договорится и это серьезно "уронит РФ". А если к этому подключатся и еще дургие страны, которые имеют влияние на рынок углеводорода - то могут устроить тотальный пиздец. Всё это время вата (ну тогда еще их ватниками не называли) насмехалась и поливала говном его предостережения. Ку-ку, вата )))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-15 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 09:34 pm (UTC)Но, как уже летом (или весной - как первые санкции пошли) кто-то умный заметил: куда там этим кремлёвским дурачкам, привыкшим навар делать в приказном порядке или просто присваивая, тягаться с матёрыми западными волками, закалёнными в корпоративных войнах.
Дико интересно, что после ночи, которая как известно темна и полна ужасов, славные переигралы "всех" на завтра народу объявят.
no subject
Date: 2014-12-15 09:56 pm (UTC)А что так мало ? Вроде внешний долг около 700 ярдов ?
no subject
Date: 2014-12-15 09:59 pm (UTC)Династия Кимов вон уже какой год сидит народец свой голодом кормит, при том что через границу Южная Корея
no subject
Date: 2014-12-15 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 10:26 pm (UTC)"Виктор Суворов: Да, конечно. Люди, которые вели это интервью, несколько неточно меня цитировали. Я назвал не точную дату, когда это случится, а назвал крайнюю дату. Это может случиться в любой момент, но я считаю, что больше одного года Путин, конечно, не продержится.
Елена Рыковцева: Все-таки вы продолжаете считать, что не продержится больше, чем один год?
Виктор Суворов: Да, конечно. То есть я говорю о том, что эта дата - 23 июля 2015 года — это крайний срок." -
http:// www.svoboda. org/content/transcript/25475250. html
no subject
Date: 2014-12-15 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-16 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-16 02:30 am (UTC)давай яныка - вернем долг и еще нам останется!
ты уже написал прошение об экстрадиции Януковича в Украину? Нет? Ну так быстрее давай, а то не будет тебе чем доказать свою лояльность Украине - будешь вместе со всеми на репарации в ГУЛАГе отрабатывать
no subject
Date: 2014-12-16 08:12 am (UTC)Такие схемы обычно не действуют и запад - не лохи, чтобы подобное мудрить-громоздить.
Решение есть более простое, легкое и изящное, еще и проверенное и отработанное на совке.
К тому же, в отличие от того времени - инструментов воздействия на рашку сейчас больше, чем было на совок.
И ни в каких эмбарго нет нужды.
Обвал рашкиной финансовой системы уже идет. Когда раскрутится сильнее - инфляции будет вполне достаточно, чтоб подорвать властные гэбистские структуры.
А без них - развал рассеюшки произойдет автоматически.
Потом - нефть и газ будут всё так же поступать на мировой рынок, только уже не из РФ, а из "тувинской", "бурято-алтайской", "сибирской" или еще какой народной демократической республики.
Делов-то - на копейку.
Тем более с Казахстаном подобное отлично вышло после совка - и все довольны (разве что, кроме урысов).
no subject
Date: 2014-12-16 09:03 am (UTC)Охуеть
Ты б хоть поинтересовался своим внешним долгом, прежде чем хуйню писать...
no subject
Date: 2014-12-16 09:06 am (UTC)А без копеечки эти посоны в момент разбегутся
Или банды создадут (у кого оружие есть) - по отжиму майна богатых в пользу бедных (т.е. себя)
no subject
Date: 2014-12-16 09:09 am (UTC)Это проценты по кредитам за год, видимо
no subject
Date: 2014-12-16 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-16 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-16 01:32 pm (UTC)-Доллары, евро есть?!!!
-Нет.
-А что есть?
-Гривны.
-Давайте гривны!!!
no subject
Date: 2014-12-16 03:21 pm (UTC)У нас больше 10 лет упорно переводили всю станочную обработку на импортный металлорежущий инструмент и закупали импортные станки .
Техпроцесс под импортный инструмент и новые импортные станки был полностью переделан и вернуться к старому уже совершенно невозможно , и рабочих нет и оснастку уже выбросили .
До этого у нас был инструмент ( резцы , фрезы , развертки , зенкеры ) который делал инструментальный цех .
Но оказалось ,что инструмент собственного изготовления на новых импортных станках работает плохо и новые станки с нашим инструментом большого выигрыша не дают и себя не окупают .
Вдобавок рабочие которые могли делать металлорежущий инструмент вымерли и набрать новых неоткуда .
Обработку на станках с ЧПУ всю перевели на импортный металлорежущий инструмент .
В основном фирм Sandvik и Iscar .
Когда начали это делать ,то многие говорили ,а что будет , если повториться 1998 год и импортный инструмент вздорожает в несколько раз .
На это дирекция говорила ,что такого не будет .
И вот такое произошло .
Цены поставщиков на импортный металлорежущий инструмент поднялись уже в два раза и поставщики не берут рубли , а требуют оплаты сразу валютой .
Дирекция завода не знает что делать .
С деньгами на закупку импортного инструмента при нынешнем курсе рубля у завода дело плохо .
Главный инженер предложил закупать металлорежущий инструмент в Китае , там якобы дешевле .
Но , я не знаю есть-ли у китайцев аналоги инструмента фирм Sandvik и Iscar и какого он будет качества тоже не известно .
А то может оказаться ,что китайский инструмент имеет стойкость намного ниже стойкости инструмента Sandvik и Iscar и никакого выигрыша в деньгах завод не получит .
Я так думаю ,что аналогичные проблемы возникли не только у завода на котором я работаю .
no subject
Date: 2014-12-16 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-16 05:34 pm (UTC)"Раз мне спустили с рук Рейнланд, Саар, Австрию, Судеты и Богемию, то простят и польский коридор!", ага.
Вот и путину не обламали рога во время вторжения в Грузию в 2008 году , то он решил ,что ему все можно .
no subject
Date: 2014-12-16 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-16 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-16 10:10 pm (UTC)И если даже у омериги корова сдохнет, нам легче не станет.
no subject
Date: 2014-12-17 02:21 am (UTC)Правильно думаете. Такие проблемы есть или будут повсеместны, где имела место модернизация или замена оборудования на иностранное.
no subject
Date: 2014-12-17 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-17 06:36 am (UTC)У российских таких вариантов нет. Если только Китай провернет такое
no subject
Date: 2014-12-18 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-18 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-20 02:06 am (UTC)Так было с Саддамом в 1991 -- его оставили, а Кувейт возвратили
no subject
Date: 2014-12-20 04:32 am (UTC)Вполне возможно, что "оружием массового поражения", которое якобы искали US - на самом деле была суперпушка, которую они там строили в 1987-1990, любые немецкие орудия времен WW2 для стрельбы через Ла-Манш по сравнению с ней и рядом не валялись, если бы та хрень вдруг заработала как планировалось - у Хуссейна было бы средство доставки больших неприятностей хорошо если на сотни, а не на тысячи километров вокруг.
Т.е. реальный приговор сумасшедшему могли вынести ещё в 1991, с отсрочкой исполнения в целях минимизации жертв среди исполнителей.
no subject
Date: 2014-12-21 07:16 am (UTC)Как подвариант - говняшка становится провинцией Китая, который втихаря покупает её нефть/газ в 2 раза дешевле мировой цены (ибо эмбарго), в ответ давая немного одежды и пожрать.
При чем тут КНДР и доллары, я не понял.
no subject
Date: 2015-03-10 08:23 am (UTC)Проблема всех клоунов, вроде тебя, в том, что ты сравниваешь бабахов из Ирана и Ирака с Россией, которая может вбомбить Европу в каменный век даже без применения ЯО.
no subject
Date: 2015-03-10 08:27 am (UTC)Долбойобы кацапские )))
no subject
Date: 2015-03-10 02:06 pm (UTC)Нюанс в том, что, как я уже сказал, гейропка забьётся под шконарь ещё на этапе ратифицирования президентского указа о приравнивании экономической агрессии к военной.
no subject
Date: 2016-01-11 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 03:11 pm (UTC)Мне все заявки на инструмент обрезают в 3-4 раза .
Денег нет !
Для нашего завода надо было покупать импортного инструмента на 2 миллиона евро , на начало 2014 года это было около 80 миллионов рублей .
Сейчас это уже будет 170 миллионов рублей ( при чистой прибыли на конец 2013 года в 1,6 миллиарда рублей )
Денег нет и начальство призывает ( и угрожает карами за перерасход ) экономить импортный инструмент .
Не получается !
Существенной экономии при переходе на инструмент более дешевых ( китайских ) производителей тоже не получается .
Над заводом стоит концерн "Технодинамика " .
Эти спустили нам план по импортозамещению импортного инструмента отечественным .
Которого или нет или он хуже импортного .
Это значит ,что мы наверное угробим все станки .
И много операций при переходе к отечественному инструменту придётся снова делать вручную на универсальных станках .
И дорогущие импортные станки будут работать в 10-20% своих возможностей .
Если-же рубль упадёт до 150-200 рублей за доллар , то покупать импортный инструмент скорее всего никакой возможности не будет вовсе .
no subject
Date: 2016-12-10 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-13 11:24 am (UTC)