Об империях…
Jun. 16th, 2014 11:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
npubopПочему Россия-Путина не сможет стать империей? Потому, что империи со времен начала 20 века существенно изменились как внешне, так и внутренне. Сегодня существует только одна квази-империя 21 века, и это США вместе со своими союзниками. А Россия, сначала в виде СССР, затем в виде Российской Федерации просто не смогла перестроиться и составить конкуренцию. И не сможет этого сделать впредь, пока она пребывает на вершине имперского оргазма совкового разлива. Почему же?
Первое. Только государство с сильной современной экономикой может быть центром квази-империи. И эта экономика должна быть целью да сателлитов в части знания и возможностей. Кто сегодня является кузницей идей? Кто является абсолютным «чемпионом» по прикладным научным исследованиям? Российская Федерация не смогла за более чем двадцатилетнюю историю что-то существенное прибавить к экономической сущности СССР, поэтому даже результатов этого СССР в части построения империи она достичь не в состоянии. Не бывает сырьевых империй, сырьевые всегда в сателлитах. Так было, есть и будет. Можно сколь угодно шантажировать окружающих ценами на энергоресурсы, это не способно в 21-м веке создать империю.
Второе. Только государство, которое ведет экспансивную культурную политику в состоянии быть сегодня центром квази-империи. Осмотритесь – львиная доля достойных, зрелищных и прибыльных кинокартин (специально разъединил) – продукт Запада. Дети с пеленок все в «спайдерменах» и «черепахах-боевиках». Музыкальные эфиры забиты иностранной музыкой, потому что она просто качественней отечественного продукта (я сейчас говорю о массовой популярной продукции).
Прилавки ломятся от культовых товаров, ставших символом той же Америки. Мы окружены вещами, которые были придуманы и влиты в образ жизни, который давно стал для многих привлекательным. Каждый интеллигентный человек знает как минимум 2 языка, вполне способен читать книги на native language. Это упорная культурная экспансия, конечно, вызывает во многих аспектах отторжение (даже в странах-сателлитах, много где американцев, как типаж, не любят), но преимущественно абсолютное большинство встречает ее вполне осознанно и положительно. Россия сегодня стать экспортером культуры в таком масштабе просто не в состоянии, нужно это признать. Разве, что на несколько непризнанных мировым сообществом кусочков территорий других государств (Приднестровье, Абхазия, ЮО, Крым).
Третье. Только государство, создавшее понятные правила политической системы, может быть успешной квази-империей. Американцы уже более сотни лет успешно экспортируют либерально-демократическую модель государства и она – работает. Такая модель, не будучи в свою очередь идеальной, все же лучше всех остальных за крайне редким исключением. Когда все кусочки квази-империи оперируют одними и теми же институтами и понятиями – им легче договориться. И США, как центр, делают ставку именно на конкретные институты, группы политических интересов, потому, что это работает в долгосрочной перспективе. Безусловно, государство, которое делает ставку в политическом торге на конкретные персоналии – проигрывает, так как люди приходят и уходят, а институты и силы, готовые работать в конкурентоспособной системе – остаются всегда. Россия в политическом плане не способна экспортировать ничего, увы. «Суверенная» деспотия – продукт сугубо внутренний и никому из крупных «лакомых кусков» современной квази-империи совершенно не интересен, даже наоборот.
И все три фактора составляют масштабную идеологическую систему, которая является основой успешного существования и расширения квази-империи. Все остальные инструменты – вроде агентурной сети, финансовой помощи интересующим силам – вторичны. И они приводят к серьезным проблемам, если первые три фактора накладываются на полное отсутствие почвы для какого-либо из них. Чаще всего причина кроется в третьем факторе – обратите внимание, все страны-сателлиты квази-империи, которые начали впитывать политические стандарты цивилизованного мира на волне пост-коммунистического подъема, сегодня более менее благополучны и успешны. А те, которые еще 20 и более лет «отмораживались» под местными фюрерами и бандитами – лихорадят. То ли еще будет. Дело в том, что все факторы СВЯЗАНЫ меж собой и представляют масштабную бомбу замедленного действия, способную уничтожить практически любой современный режим, если в этом будет заинтересован центр квази-империи.
Так почему же Россия не может стать империей? Причины просты. Россия не способна экспортировать СОЗИДАЮЩИЕ факторы, как наследница СССР она, располагая несметными территориями и богатствами способна рассматривать свои сферы интересов сугубо как акупунктурные точки – купив где-то очередных подонков, заслав подонков. Но это работало в 20-м веке, в 21-м веке такая политика не может противостоять масштабной идеологической системе квази-империи, рано или поздно или купленный подонок сдохнет, либо его сметет очередной волной народного гнева, который запросто может быть слегка простимулирован. Что мы сегодня и наблюдаем: Россия теряет огромные части потенциальных, традиционных сфер влияния из-за своей устаревшей внешней политики – последний кошмар это потеря Украины. И не стоит себя тешить глупостью – любые силовые попытки «собирательства земель» только облегчают работу квази-имперской системе, потому, что чем сильней Россия заставляет своих соседей себя любить, тем привлекательней становится менее обязывающая и гораздо более приятная «любовь» с обратной стороны глобуса.
Обиднее всего то, что у Российской Федерации есть все шансы стать современным полюсом притяжения для многих стран, но оккупационный кладбищенский-совковый режим не способен этого сделать де факто. А часики у бомбы тикают, таймер уже запущен…
Первое. Только государство с сильной современной экономикой может быть центром квази-империи. И эта экономика должна быть целью да сателлитов в части знания и возможностей. Кто сегодня является кузницей идей? Кто является абсолютным «чемпионом» по прикладным научным исследованиям? Российская Федерация не смогла за более чем двадцатилетнюю историю что-то существенное прибавить к экономической сущности СССР, поэтому даже результатов этого СССР в части построения империи она достичь не в состоянии. Не бывает сырьевых империй, сырьевые всегда в сателлитах. Так было, есть и будет. Можно сколь угодно шантажировать окружающих ценами на энергоресурсы, это не способно в 21-м веке создать империю.
Второе. Только государство, которое ведет экспансивную культурную политику в состоянии быть сегодня центром квази-империи. Осмотритесь – львиная доля достойных, зрелищных и прибыльных кинокартин (специально разъединил) – продукт Запада. Дети с пеленок все в «спайдерменах» и «черепахах-боевиках». Музыкальные эфиры забиты иностранной музыкой, потому что она просто качественней отечественного продукта (я сейчас говорю о массовой популярной продукции).
Прилавки ломятся от культовых товаров, ставших символом той же Америки. Мы окружены вещами, которые были придуманы и влиты в образ жизни, который давно стал для многих привлекательным. Каждый интеллигентный человек знает как минимум 2 языка, вполне способен читать книги на native language. Это упорная культурная экспансия, конечно, вызывает во многих аспектах отторжение (даже в странах-сателлитах, много где американцев, как типаж, не любят), но преимущественно абсолютное большинство встречает ее вполне осознанно и положительно. Россия сегодня стать экспортером культуры в таком масштабе просто не в состоянии, нужно это признать. Разве, что на несколько непризнанных мировым сообществом кусочков территорий других государств (Приднестровье, Абхазия, ЮО, Крым).
Третье. Только государство, создавшее понятные правила политической системы, может быть успешной квази-империей. Американцы уже более сотни лет успешно экспортируют либерально-демократическую модель государства и она – работает. Такая модель, не будучи в свою очередь идеальной, все же лучше всех остальных за крайне редким исключением. Когда все кусочки квази-империи оперируют одними и теми же институтами и понятиями – им легче договориться. И США, как центр, делают ставку именно на конкретные институты, группы политических интересов, потому, что это работает в долгосрочной перспективе. Безусловно, государство, которое делает ставку в политическом торге на конкретные персоналии – проигрывает, так как люди приходят и уходят, а институты и силы, готовые работать в конкурентоспособной системе – остаются всегда. Россия в политическом плане не способна экспортировать ничего, увы. «Суверенная» деспотия – продукт сугубо внутренний и никому из крупных «лакомых кусков» современной квази-империи совершенно не интересен, даже наоборот.
И все три фактора составляют масштабную идеологическую систему, которая является основой успешного существования и расширения квази-империи. Все остальные инструменты – вроде агентурной сети, финансовой помощи интересующим силам – вторичны. И они приводят к серьезным проблемам, если первые три фактора накладываются на полное отсутствие почвы для какого-либо из них. Чаще всего причина кроется в третьем факторе – обратите внимание, все страны-сателлиты квази-империи, которые начали впитывать политические стандарты цивилизованного мира на волне пост-коммунистического подъема, сегодня более менее благополучны и успешны. А те, которые еще 20 и более лет «отмораживались» под местными фюрерами и бандитами – лихорадят. То ли еще будет. Дело в том, что все факторы СВЯЗАНЫ меж собой и представляют масштабную бомбу замедленного действия, способную уничтожить практически любой современный режим, если в этом будет заинтересован центр квази-империи.
Так почему же Россия не может стать империей? Причины просты. Россия не способна экспортировать СОЗИДАЮЩИЕ факторы, как наследница СССР она, располагая несметными территориями и богатствами способна рассматривать свои сферы интересов сугубо как акупунктурные точки – купив где-то очередных подонков, заслав подонков. Но это работало в 20-м веке, в 21-м веке такая политика не может противостоять масштабной идеологической системе квази-империи, рано или поздно или купленный подонок сдохнет, либо его сметет очередной волной народного гнева, который запросто может быть слегка простимулирован. Что мы сегодня и наблюдаем: Россия теряет огромные части потенциальных, традиционных сфер влияния из-за своей устаревшей внешней политики – последний кошмар это потеря Украины. И не стоит себя тешить глупостью – любые силовые попытки «собирательства земель» только облегчают работу квази-имперской системе, потому, что чем сильней Россия заставляет своих соседей себя любить, тем привлекательней становится менее обязывающая и гораздо более приятная «любовь» с обратной стороны глобуса.
Обиднее всего то, что у Российской Федерации есть все шансы стать современным полюсом притяжения для многих стран, но оккупационный кладбищенский-совковый режим не способен этого сделать де факто. А часики у бомбы тикают, таймер уже запущен…
