May. 23rd, 2016
Скандал вокруг сайта «Миротворец» — это такая «ЗРАДА» чистой воды, если только не начать думать и анализировать факты. К сожалению, думающих у нас оказалось не так много, но для «остатков» проведем разбор полетов.
Итак, кратко: на сайте «Миротворец» публикуют личные данные журналистов, прошедших «аккредитацию» у террористов «лднр». Всех журналистов, включая зарубежных, вписали в «пособников террористов», на что крайне негативно отреагировали в Минстеце (официально – Мининфорполитики). Лично раскритиковала подобную выходку «Миротворца» замминистра Татьяна Попова, в ответ на что «Миротворец» (или кое-кто от имени «Миротворца») пообещал сайт закрыть, а против Поповой началась настоящая пиар-война. А еще были угрозы, заявления и много-много всякого разного. Ну что, перейдем к разбору полетов?
«Миротворец» подставили. Российские спецслужбы сработали весьма неплохо
Данные журналистов, на которые повелся «Миротворец», сенсацией не были: по сети они гуляли где-то с осени 2015 года, но никто из разбирающихся в данной теме не спешил их публиковать, еще и с провокационными текстами.
А что можно сказать про журналистов с такой «аккредитацией»? У них было целых 3 выбора:
А) Не ехать на оккупированные территории и оставить это дело раша-СМИ. Ну, сидят там пленные украинские пацаны, ну, делают раша-СМИ фальшивые репортажи – ну и буй морской с ними.
Б) Поехать на оккупированные территории на свой страх и риск. В результате – шанс попасть на подвал, быть просто пристреленным или сорвать джек-пот, каким-то неописуемым чудом оставшись в живых и получив хоть какую-то картинку. На каждых 100 потерянных журналистов был бы 1 счастливчик. Может быть.
В) Согласиться на эту «аккредитацию», но решать понятные задачи с освещением, добычей информации и т.п.
( Read more... )
Итак, кратко: на сайте «Миротворец» публикуют личные данные журналистов, прошедших «аккредитацию» у террористов «лднр». Всех журналистов, включая зарубежных, вписали в «пособников террористов», на что крайне негативно отреагировали в Минстеце (официально – Мининфорполитики). Лично раскритиковала подобную выходку «Миротворца» замминистра Татьяна Попова, в ответ на что «Миротворец» (или кое-кто от имени «Миротворца») пообещал сайт закрыть, а против Поповой началась настоящая пиар-война. А еще были угрозы, заявления и много-много всякого разного. Ну что, перейдем к разбору полетов?
«Миротворец» подставили. Российские спецслужбы сработали весьма неплохо
Данные журналистов, на которые повелся «Миротворец», сенсацией не были: по сети они гуляли где-то с осени 2015 года, но никто из разбирающихся в данной теме не спешил их публиковать, еще и с провокационными текстами.
А что можно сказать про журналистов с такой «аккредитацией»? У них было целых 3 выбора:
А) Не ехать на оккупированные территории и оставить это дело раша-СМИ. Ну, сидят там пленные украинские пацаны, ну, делают раша-СМИ фальшивые репортажи – ну и буй морской с ними.
Б) Поехать на оккупированные территории на свой страх и риск. В результате – шанс попасть на подвал, быть просто пристреленным или сорвать джек-пот, каким-то неописуемым чудом оставшись в живых и получив хоть какую-то картинку. На каждых 100 потерянных журналистов был бы 1 счастливчик. Может быть.
В) Согласиться на эту «аккредитацию», но решать понятные задачи с освещением, добычей информации и т.п.
( Read more... )
В принципе, можно и домашнего вина попить. Организм железный, справится. С домашним вином, правда, есть один нюанс. Его часто бывает настолько дохуя, что вариант выпить все требует изнурительной многомесячной работы, что само по себе полбеды, а сама беда в том, что попытки выпить все - предпринимаются. С самогоном, кстати, та же хуйня, только еще хуже.