Вот писал еще в марте прошлого года, сразу после "Крымнаша". Больше ликующим, двинувшимся башкой россиянам. Пост на тему, что скорее всего ждет Россию и вату. Еще до вторжения на Донбасс, АТО, Боинга, санкций, войны, падающей нефти, договорняков с Ираном и свалившегося рубля. Уточнил же, что это прописные истины, понятные
более-менее здравомыслящему человеку. То, что за полтора года уже произошло - выделил в тексте:
Государства - это банды. Которые контролируют какую-то территорию и ресурсы на ней при помощи классических трех ветвей власти. Могут контролировать опосредовано и другие территории с ресурсами, где хозяйничают банды послабее. Вассалы.
Банды на своих территориях вступают в некие общественные договорные взаимоотношения с людьми, посредством институций. Эти договорные взаимоотношения разнятся от деспотизма до практически прямых демократий, где контроль за соблюдениями членами банды "понятий" со стороны народа намного выше.
Банды друг с другом тоже мурчат по "понятиям", которые называются системой международных договорных отношений. Политических, дипломатических, торговых, военных и проч., с соблюдением некоей иерархии согласно своим возможностям и влиянию на мир в целом каждой банды.
Карта смысла не несет, просто для привлечения внимания )))
Что произошло. Одна из банд, которая находится в топ-10 в мире (по мне так занимает сейчас 5-6-е место) решила воспользоваться правом сильного и в нарушение понятий (международных договорных отношений) отжать часть территории у банды поменьше, ослабленной после внутреннего кризиса. Что с успехом и сделала.
Но в глазах остальных банд, и сильных и слабых, это произошло "не по понятиям", и рассматривается как вызов смотрящим за миром (скажем ТОП-3 банд). Причем, этот факт нарушает вообще понятийность взаимоотношений банд в разных точках мира, что может привести через некоторое время к всеобщей поножовщине то тут то там.
Слабые банды смотрят теперь за развитием ситуации, ибо этот вызов смотрящим расценивается как предъява, типа "короче, теперь я смотрящий и понятия мы меняем". Если смотрящие не отреагируют на отжим территории, то они согласятся с этой заявой.
Но в бандитской логике, да и согласно аналогичным прецедентам в истории мира, проявление слабости приводит к потере влияния и, в итоге, потере статуса смотрящего. А это неприемлемо.
( Read more... )Особенно прикольно перечитывать комменты уверенных в своей безнаказанности кацапов )))