Я не знаю, москвич ли этот человек. Но он определенно не выражает позицию москвичей. Большинство из нас не просто довольны переменами Собянина, а очень довольны. При Лужкове Москва превратилась из советского города в мегаполис Третьего мира: с точечной застройкой, фавеллами торговых павильонов и обезображенным рекломой центром. И вечными пробками, потому что дороги остались как при социализме, а машин стало как при капитализме.
Теперь – Собянин. Какие там к нему претензии? Отвечаю по пунктам. Плитка. Это очень хорошо. Плитка долговечнее асфальта, не дает на жаре вредных испарений, наконец, она просто красивее. Платные парковки. Простите, а что делать? Воздух бесплатен пока ты идешь по улице, а когда ты надеваешь акваланг, он становится платным. Так и с машиной. Пока ты едешь по сельской местности, то паркуйся где хочешь. А в центре Москвы не вместить не только пять миллионов имеющихся легковушек, но даже и один миллион. Собянин намеренно выдавливает частный транспорт из пределов Третьего Транспортного и правильно делает. Центр объективно не способен принять столько машин (то же относится к центру Рима, Стамбула, Парижа… словом – древних городов, где физически не построишь много парковок. Парковка – дефицит, а за дефицит надо платить). Поэтому – пусть люди ездят на общественном транспорте, а если совсем позарез – платят за парковку или берут такси. Общественный транспорт. Для его развития делается невероятно много. Одно МЦК – это почти сорок новых станций, причем треть из них – пересадочные узлы. Кроме этого, обычное метро роют как бобры, по полтора десятка станций в год. Строят развязки, вылетные магистрали, путепроводы, эстакады. Москва впервые со времен индустриализации превращается из нескольких зон в единое пространство. Реновация – это тоже очень правильно. Я уже писал, что люди от нее выигрывают, ибо оставаясь в своем же районе, улучшают жилищные условия. Но есть еще фактор. Допустим, имеем 2 пятиэтажки. Одна 1960 года, другая 1970. Стоят рядом. Соответственно, одну снесли бы раньше, другую позже. С таким интервалом это означает точечную застройку, без единого плана. А любому, у кого голова служит не только, чтобы в нее есть, понятно, что чем строить микрорайон из десяти домов в течение 15 лет, лучше построить эти десять домов разом, по единому продуманному плану, чтобы были и подъезды к домам, и скверы, и вся инфраструктура. Ну и по мелочи. Я вижу, как появляются новые детские и спортивные площадки. Я вижу, что на улицах чисто. Я вижу, что наземный общественный транспорт ходит регулярно и без давки. Я вижу благоустроенные улицы, и я на своей шкуре чувствую, что стало легче ездить на авто. А кто-то и в Монако будет всем недоволен. Возможно, у него от природы уровень эндорфинов низкий? Тогда это не лечится.
Да. Девять из десяти ваших, кто прочтет – полные дауны, и не поймут ничего, но хоть баттхерт словят, умрут чуть пораньше. Десятый намотает на ус и кое о чем задумается. Учить людей всегда хорошо.
О чем тут можно задуматься? Что триллионы долларов ресурсных бабок хоть на Москвабад хорошо повлияли? И что это даст стране в целом? Какой сакральный смысл в этих действиях? Вот, если бы я жил в РФ (не приведи Господи), причем не в Москвабаде, а в каких-нибудь ебенях провинции, что я должен чувствовать? Гордость за москвичей? Или тихо их ненавидеть за то, что мне не повезло жить в столице, и от этого я чувствую себя наебанным?
Слушай, ну ты же поумнее других. Вот скажи прямо: что такое в твоем понимании «ресурсные бабки»? Вот если нефть подорожала вдвое – это халява? ОК, допустим. А если никель, марганец, сахар или пшеница? Это будет халявой? А если из-за роста нестабильности в мире взлетят цены на оружие, то это халява, или как?
"Большинство из нас не просто довольны переменами Собянина, а очень довольны." - блядь, ну вот что ты пиздишь? У меня с полсотни хорошо знакомых людей из МСК с которыми я до сих периодически общаюсь. К Собянину там - лучи ада. Причем абсолютно все. Я понимаю. что выборка в 50 человек слабопоказательна, но с другой стороны крайне маловероятно, что только эти 50 человек из разных социальных страт который мне попались на жизненном пути категорически против Собянина, а вот все остальные москвичи его одобряют.
Вполне возможно. Ведь это ТВОИ знакомые. Проведи у себя в журнале опрос «Россия это добро или зло» - ты понимаешь, что результат будет крениться в определенную сторону, несмотря на наличие, скажем, моего голоса? Потом не забывай, что измерительный прибор влияет на измерение – это тоже фактор. А если еще есть сомнения, то прочти статью Латыниной. Ее не упрекнешь в симпатиях к российской власти. Длинно, но зато очень по делу. Все вопросы отпадут. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/13/73463-yuliya-latynina-sobyanin-opyat-vse-perekopal-i-pravilno-sdelal
Я специально написал, что знакомые из разных социальных страт. Московские журналисты для меня не являются авторитетным источником информации. Запизделись ))
Моя выборка про «москвичей, любящих собянина» тоже нерепрезентативна. Я общаюсь как правило с людьми, чей интеллект выше среднего. Кто видит дальше вечера ближайшей пятницы. И потому они за Собянина, что понимают: забор уберут через месяц. Пробка на месте строительства развязки исчезнет через полгода. Котлован для метро заменят на сквер года через полтора-два. А потом – на десятки лет – останется чистенькая экологичная красивая мостовая, удобная развязка, доступное метро. Большинство таким горизонтом планирования не обладает. Это люди, которые предпочтут жить в неотремонтированной квартире десятилетиями, чем потерпеть три месяца ремонт. Это совки. И у нас их большинство, впрочем как и у вас. И вот эта реакция большинства (ОК, я согласен принять, что на ДАННЫЙ МОМЕНТ большинство Собяниным за что-то недовольно) – лучший показатель того, что демократия нах не нужна.
ЗЫ. Еще один примерчик. Почему недовольные заметнее. Если ты закажешь пиццу, и тебе привезут с задержкой и пригорелую, ты весьма вероятно не поленишься зайти на сайт и оставить плохой отзыв. Но если пиццерия сработает как надо – навряд ли ты будешь тратить время на похвальный. Так и здесь. Не знаю разбалловку довольных и недовольных, но недовольные всегда заметнее.
no subject
При Лужкове Москва превратилась из советского города в мегаполис Третьего мира: с точечной застройкой, фавеллами торговых павильонов и обезображенным рекломой центром. И вечными пробками, потому что дороги остались как при социализме, а машин стало как при капитализме.
Теперь – Собянин. Какие там к нему претензии? Отвечаю по пунктам.
Плитка. Это очень хорошо. Плитка долговечнее асфальта, не дает на жаре вредных испарений, наконец, она просто красивее.
Платные парковки. Простите, а что делать? Воздух бесплатен пока ты идешь по улице, а когда ты надеваешь акваланг, он становится платным. Так и с машиной. Пока ты едешь по сельской местности, то паркуйся где хочешь. А в центре Москвы не вместить не только пять миллионов имеющихся легковушек, но даже и один миллион. Собянин намеренно выдавливает частный транспорт из пределов Третьего Транспортного и правильно делает. Центр объективно не способен принять столько машин (то же относится к центру Рима, Стамбула, Парижа… словом – древних городов, где физически не построишь много парковок. Парковка – дефицит, а за дефицит надо платить). Поэтому – пусть люди ездят на общественном транспорте, а если совсем позарез – платят за парковку или берут такси.
Общественный транспорт. Для его развития делается невероятно много. Одно МЦК – это почти сорок новых станций, причем треть из них – пересадочные узлы. Кроме этого, обычное метро роют как бобры, по полтора десятка станций в год. Строят развязки, вылетные магистрали, путепроводы, эстакады. Москва впервые со времен индустриализации превращается из нескольких зон в единое пространство.
Реновация – это тоже очень правильно. Я уже писал, что люди от нее выигрывают, ибо оставаясь в своем же районе, улучшают жилищные условия. Но есть еще фактор. Допустим, имеем 2 пятиэтажки. Одна 1960 года, другая 1970. Стоят рядом. Соответственно, одну снесли бы раньше, другую позже. С таким интервалом это означает точечную застройку, без единого плана. А любому, у кого голова служит не только, чтобы в нее есть, понятно, что чем строить микрорайон из десяти домов в течение 15 лет, лучше построить эти десять домов разом, по единому продуманному плану, чтобы были и подъезды к домам, и скверы, и вся инфраструктура.
Ну и по мелочи. Я вижу, как появляются новые детские и спортивные площадки. Я вижу, что на улицах чисто. Я вижу, что наземный общественный транспорт ходит регулярно и без давки. Я вижу благоустроенные улицы, и я на своей шкуре чувствую, что стало легче ездить на авто.
А кто-то и в Монако будет всем недоволен. Возможно, у него от природы уровень эндорфинов низкий? Тогда это не лечится.
no subject
no subject
no subject
no subject
Учить людей всегда хорошо.
no subject
no subject
no subject
каких-нибудь ебеняхпровинции, что я должен чувствовать? Гордость за москвичей? Или тихо их ненавидеть за то, что мне не повезло жить в столице, и от этого я чувствую себя наебанным?no subject
no subject
У меня с полсотни хорошо знакомых людей из МСК с которыми я до сих периодически общаюсь. К Собянину там - лучи ада. Причем абсолютно все.
Я понимаю. что выборка в 50 человек слабопоказательна, но с другой стороны крайне маловероятно, что только эти 50 человек из разных социальных страт который мне попались на жизненном пути категорически против Собянина, а вот все остальные москвичи его одобряют.
Не пизди ужеж так тупо, гудок
no subject
Потом не забывай, что измерительный прибор влияет на измерение – это тоже фактор.
А если еще есть сомнения, то прочти статью Латыниной. Ее не упрекнешь в симпатиях к российской власти. Длинно, но зато очень по делу. Все вопросы отпадут.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/13/73463-yuliya-latynina-sobyanin-opyat-vse-perekopal-i-pravilno-sdelal
no subject
Московские журналисты для меня не являются авторитетным источником информации. Запизделись ))
no subject
Большинство таким горизонтом планирования не обладает. Это люди, которые предпочтут жить в неотремонтированной квартире десятилетиями, чем потерпеть три месяца ремонт. Это совки. И у нас их большинство, впрочем как и у вас. И вот эта реакция большинства (ОК, я согласен принять, что на ДАННЫЙ МОМЕНТ большинство Собяниным за что-то недовольно) – лучший показатель того, что демократия нах не нужна.
ЗЫ. Еще один примерчик. Почему недовольные заметнее. Если ты закажешь пиццу, и тебе привезут с задержкой и пригорелую, ты весьма вероятно не поленишься зайти на сайт и оставить плохой отзыв. Но если пиццерия сработает как надо – навряд ли ты будешь тратить время на похвальный. Так и здесь. Не знаю разбалловку довольных и недовольных, но недовольные всегда заметнее.
no subject
бггг... Ваш горизонт планирования - 180 дней на для самим припиздить хуйло.
после - апокалипсис.
no subject
И вообще, вам явно завидно, что у нас такой правитель, а у вас шоколаденфюрер.
no subject
мы не могли писать - мы тогда уже все замерзли, да.
такие дела, захуйловый федерастик, такие дела...
no subject
тех москвичей, что живут внутри МКАД
так шо отдохни, бггг
зы: и пиши побольше и поподробней, шо ты как маленький
и фотки етьбы давай - шо-то крутое и ето, как его, изысканное