Бэтман Аполло
Дочитал. Честно говоря, я думал, что с юношества приобрел иммунитет к безжалостным смыслам буддизма и бессмысленности жалости "кастанедничанья".
Пелевин все-таки лучший популяризатор буддизма на наших территориях. Как стартовал с "Чапаев и пустота", так до сих пор остановиться не может. И кроме всего прочего, он просто замечательно ебет как хуесосов от власти, так и "карголибералов" оппозиции. Во всяком случаи критики что с одной, что с другой стороны крайне недовольно квохчут по прочтению.

В целом жизнь последних 25 лет выписана четко фразой: «Не стоит талдычить из телевизора о нравственности, пока продолжает существовать так называемая «элита» – то есть, организованная группа лиц, которая по предварительному сговору просрала одну шестую часть суши, выписала себе за это астрономический бонус и уехала в Лондон, оставив здесь смотрящих с мигалками и телевышками»
И как обычно, таких фраз в книге полно. Хотя все равно, остается ощущение, что зря он перешел от малых литературных форм к большим. По мне, так его внутренний Чехов круче его внутреннего Достоевского.
Короче, в итоге можно сказать, что хороший писатель для 20-25 летнего юношества, ибо как раз тогда хорошими книгами окончательно формируется как социальное сознание, так и социальное подсознание.
Меня вот даже много позже 25 лет прорубило, хотя это скорее можно отнести на миллиарды погибших от алкоголя нейронов да на периодические вышгородские видения.
А вообще, так тяжело нынче находить хороший контент. Что в чтении, что в музыке, что в кино. Приходится тонны гавна сквозь мозг пропускать, чтобы выцепить что-то стоящее. И эти тонны масскультовского высера в итоге притупляют чувства так, что и гавно уже гавном не сильно и пахнет. Плохо это, недостойно.
Пелевин все-таки лучший популяризатор буддизма на наших территориях. Как стартовал с "Чапаев и пустота", так до сих пор остановиться не может. И кроме всего прочего, он просто замечательно ебет как хуесосов от власти, так и "карголибералов" оппозиции. Во всяком случаи критики что с одной, что с другой стороны крайне недовольно квохчут по прочтению.

В целом жизнь последних 25 лет выписана четко фразой: «Не стоит талдычить из телевизора о нравственности, пока продолжает существовать так называемая «элита» – то есть, организованная группа лиц, которая по предварительному сговору просрала одну шестую часть суши, выписала себе за это астрономический бонус и уехала в Лондон, оставив здесь смотрящих с мигалками и телевышками»
И как обычно, таких фраз в книге полно. Хотя все равно, остается ощущение, что зря он перешел от малых литературных форм к большим. По мне, так его внутренний Чехов круче его внутреннего Достоевского.
Короче, в итоге можно сказать, что хороший писатель для 20-25 летнего юношества, ибо как раз тогда хорошими книгами окончательно формируется как социальное сознание, так и социальное подсознание.
Меня вот даже много позже 25 лет прорубило, хотя это скорее можно отнести на миллиарды погибших от алкоголя нейронов да на периодические вышгородские видения.
А вообще, так тяжело нынче находить хороший контент. Что в чтении, что в музыке, что в кино. Приходится тонны гавна сквозь мозг пропускать, чтобы выцепить что-то стоящее. И эти тонны масскультовского высера в итоге притупляют чувства так, что и гавно уже гавном не сильно и пахнет. Плохо это, недостойно.
no subject
А вот кастанеду (на которого яростно дрочил в 20) попробовал перечитать сейчас - чуть не сблевал. Ну говно говном же. А был восторг, текст тот же. Вот что это такое?
no subject
no subject
no subject
И взахлеб после трех напасов проглотил, чтоб вспомнить как оно было.
И еще эту:
Вот совсем не похоже ни на Пелевина, ни на Кастанеду, ни на Чехова с Достоевским
no subject
no subject
no subject
и нормально
no subject
no subject
Но мне может в настроение эта книга легла.
no subject
но такую муть...
no subject
no subject
Достоевский форевер!))
no subject
http://petrrrovich.livejournal.com/99088.html
no subject
no subject
no subject
ну и еще для сверхчеловечищ
no subject
но, только иногда, для профилактики