![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Руанда
Есть на карте такая страна Руанда. Испокон веков жили в ней тутси и хуту. Жили бедно, электричество было только в столице, и руандийцы узнавали новости по радио. Было у них такое "Свободное радио и телевидение тысячи холмов", которое вещало из двух передатчиков, располагавшихся на этих самых холмах.
Случился в Руанде весной 1994 года государственный переворот. И обвинило "Свободное радио" в этом перевороте представителей тутси. И начало радио разжигать ненависть между тутси и хуту. И не стеснялось радио в выражениях, называло тутси "тараканами" и призывало с ними "работать". И взяли руандийцы в руки мачете и пошли в ополчение. И всего за 100 дней погибло в стране 800 тысяч ни в чем не повинных тутси и нелояльных к ополченцам хуту.
В Гааге был суд, перед которым предстали организаторы этой бойни. На скамье подсудимых был и ведущий "Свободного радио". Ведущий утверждал, что он не призывал к убийству, а лишь констатировал факт вражды между тутси и хуту. Но нашелся эксперт, который подметил одну интересную деталь.
Руанда страна холмов. И были места, где не принимался сигнал "Свободного радио". Эксперт взял карту рельефа, взял данные о количестве ополченцев, осужденных за геноцид и с легкостью показал, что в местах уверенного приема "Свободного радио" осужденных было на 60-70% больше, чем в местах где "Свободное радио" не работало. То есть, раздувание межнациональной розни было причиной, а не следствием кровопролития. Ведущий признал свою вину и с учетом раскаяния получил 12 лет тюрьмы.
Читал я статью про Руанду и вдруг обнаружил ответ на вопрос, который мучил меня долгое время. Почему на Донбассе, где все всегда говорили по русски, люди воюют за то чтобы говорить по русски. Почему в Одессе, Харькове, Николаеве и Запорожье сначала кидались друг на друга с битами и арматурой, а теперь успокоились. И самое главное, почему в самых "бандеровских" областях Украины русские и украинцы по сей день живут мирно.
Ответ напрашивается сам собой. Все беспорядки в Украине в пространстве и во времени совпадают с ореолом вещания кремлевской пропаганды. Пропагандисты не говорят "убивать", они говорят "защищать". Не говорят "украинцы", говорят "фашисты" и "бандеровцы". Но по сути это то же самое руандийское "Свободное радио" со своими "тараканами".
Да, люди на Украине люди умеют читать и писать. Не все взяли в руки мачете, многие сумели сохранить хладнокровие. Но общий смысл одинаков что в Украине, что в Руанде. Пропаганда создала образ врага в умах людей, а война в умах быстро превратилась в вооруженный конфликт. Конфликт, который постоянно подпитывается ненавистью, оружием и добровольцами.
Пропагандистам необходимо помнить судьбу ведущего "Свободного радио". Война не вечна и когда-нибудь придется отвечать тем, кто ее развязал. Ссылки на "хунту" и "бандеровцев" не пройдут. Хунта она по всей стране хунта, а война идет только там, где вещают новоявленные геббельсы.
Отсюда
Случился в Руанде весной 1994 года государственный переворот. И обвинило "Свободное радио" в этом перевороте представителей тутси. И начало радио разжигать ненависть между тутси и хуту. И не стеснялось радио в выражениях, называло тутси "тараканами" и призывало с ними "работать". И взяли руандийцы в руки мачете и пошли в ополчение. И всего за 100 дней погибло в стране 800 тысяч ни в чем не повинных тутси и нелояльных к ополченцам хуту.
В Гааге был суд, перед которым предстали организаторы этой бойни. На скамье подсудимых был и ведущий "Свободного радио". Ведущий утверждал, что он не призывал к убийству, а лишь констатировал факт вражды между тутси и хуту. Но нашелся эксперт, который подметил одну интересную деталь.
Руанда страна холмов. И были места, где не принимался сигнал "Свободного радио". Эксперт взял карту рельефа, взял данные о количестве ополченцев, осужденных за геноцид и с легкостью показал, что в местах уверенного приема "Свободного радио" осужденных было на 60-70% больше, чем в местах где "Свободное радио" не работало. То есть, раздувание межнациональной розни было причиной, а не следствием кровопролития. Ведущий признал свою вину и с учетом раскаяния получил 12 лет тюрьмы.
Читал я статью про Руанду и вдруг обнаружил ответ на вопрос, который мучил меня долгое время. Почему на Донбассе, где все всегда говорили по русски, люди воюют за то чтобы говорить по русски. Почему в Одессе, Харькове, Николаеве и Запорожье сначала кидались друг на друга с битами и арматурой, а теперь успокоились. И самое главное, почему в самых "бандеровских" областях Украины русские и украинцы по сей день живут мирно.
Ответ напрашивается сам собой. Все беспорядки в Украине в пространстве и во времени совпадают с ореолом вещания кремлевской пропаганды. Пропагандисты не говорят "убивать", они говорят "защищать". Не говорят "украинцы", говорят "фашисты" и "бандеровцы". Но по сути это то же самое руандийское "Свободное радио" со своими "тараканами".
Да, люди на Украине люди умеют читать и писать. Не все взяли в руки мачете, многие сумели сохранить хладнокровие. Но общий смысл одинаков что в Украине, что в Руанде. Пропаганда создала образ врага в умах людей, а война в умах быстро превратилась в вооруженный конфликт. Конфликт, который постоянно подпитывается ненавистью, оружием и добровольцами.
Пропагандистам необходимо помнить судьбу ведущего "Свободного радио". Война не вечна и когда-нибудь придется отвечать тем, кто ее развязал. Ссылки на "хунту" и "бандеровцев" не пройдут. Хунта она по всей стране хунта, а война идет только там, где вещают новоявленные геббельсы.
Отсюда
no subject
А ты живешь в ебенях, отсюда и такой дикий родился
no subject
Насчет центра Европы и прочего: слушай, ну какой вы, бога ради, центр? Я даже не говорю о молодой стране Украина, я говорю о той территории, на которой она сейчас существует. При античности всей цивилизации было несколько ГРЕЧЕСКИХ городов в Причерноморье. Севернее жили дикие кочевники-скифы.
В Средние Века Киевская Русь жила ТРАНЗИТОМ. Обслуживала торговлю развитой Византии с чуть менее развитой Европой. Как транзит увял => бабло кончилось => все местные начальники послали Киев на йух.
И позднее территория Украины не породила центра, из которого кристаллизуется государство. Залесье – породило. Потому что правильно избрало учителей: ордынская модель оказалась эффективнее литовской.
И особенно добивает (тебя добивает) твоя же фраза: «Мы веками ощущаем влияние Европы». А что ж своего-то влияния не генерируете? Вот Россия, хочешь ты этого, нет ли, но свое влияние транслировала. Русский, а не украинский – лингва-франка на территории бывшей РИ. Флаги большинства славянских государств – белосинекрасные, в подражание русскому триколору (и пусть Петр Первый триколор передрал от голландцев, но чехи, словаки, сербы – брали цвета флага подражая России, а желто-синий не взял никто). Советская имперская модель, структура армии, даже обмундирование – до сих пор в ходу оч-чень много где. Можно спорить, к худу или к добру то, что Куба, КНДР, КНР, Монголия, Вьетнам и т.д. оказались построены по сталинским лекалам – но они оказалис построены именно по ним, и эти лекала родила Москва, не Киев. Даже ж/д колея – русская есть, и она вторая по распространенности в мире. Украина… что дала миру Украина? Глобус Украины?
no subject
no subject
no subject
Подло споришь, любому видно, что это опечатка, но каыап и подлость, это синонимы.
Коля пока ты пафосно камлал, вы нажили себе нового врага - ранее лояльную Испанию ибо ушки Москвы проявились в бардаке Каталонии
С каждым днем ваша позиция все хуже
А ты камлай))
Хорошо, что у нас такие тупые враги!
no subject
У шведов желто-синий, а это хорошие ребята с интересной историей..
no subject
no subject
Множество Скандинавских Саг о нашей земле, о готском государстве, чья столица в 30 км от меня.
Потом рюриковичи...
Ну, а первое упоминание об украинских цветах - Грюнвальдская битва, на которую вышли хоругви Галичины под золотым львов на синем ыоне.
Обтекай, папуас недоученный))
no subject
Ты реально упоротый на древних украх, Дима. Следующая стадия - участие протоукраинцев в Троянской войне.
no subject
Украинский народ сохранил пословицу " Боже, покарай гота, рудого пса" и могилу князя Буса, казненного готами - народная память осталась, как видишь
Вообще, у безродных кацапов никто не имеет отношения к своей истории - ни греки, ни египтяне, ни украинцы, только плосомордые евразийцы при делах
Слушай, мордвин, Египет взял 6 тыс отряд арабов, дикие бедуины, думаешь, заменили народ в многомиллионном Египте?
Вся материальная культура египтян сохранилась, те же феллахи так же обрабатывают землю
И да, греки и во времена Сократа в большинстве пасли коз
Обтекай, недоучка))
no subject
Насчет Египта: прикинь, заменили. Ибо гены не важны ВООБЩЕ. Если народ забыл свой язык (коптский знают очень немногочисленные египетские христиане, и все), перешел в новую религию и т.д. - то он исчез. Как с галлами: их было 8 млн, римских колонистов - около ста тысяч. И что? Они забыли галльский, забыли Геза и Вотана, забыли свои культы, забыли свои сказки... Спустя 200 лет они уже считали себя римлянами. Народ умер. И такое случалось множество раз.
"греки и во времена Сократа в большинстве пасли коз"
Ну ты совсем тупой. В любом народе большинство всегда "пасет коз" (шоферит/торгует/сидит в офисе). Просто у одних народов это большинство порождает сократов, а у других - нет. Греки античности порождали их во множестве, современные только кофе пить все рабочее время способны. Даже Онассис себя только вне Греции проявил. Там иной социум, с иной ментальностью. А что гены похожи - так до этого только нацистам дело есть.
no subject
Фиря, не позорься. Узнай, что означают традиционные «земельные» цвета и почему нормальные земли применяли их ещё в те времена, когда московию даже не планировали.
В отличие от тупо скопипастенной без понимания рашковании.
Кстати, многие земли Европы имеют сине-жёлтые колера. Так что ты тупой самоуверенный селюк, который никогда не путешествовал по европе.
no subject
Их в подражание Украине делали, как сербы, словаки, чехи, словенцы - в подражание России? У словаков и словенцев даже расположение полосок на триколоре полностью российское, только ма-аленький герб еще в правую часть добавлен.
no subject
no subject
no subject
Ты не сочиняй давай, а открой справочные материалы по этим странам.
А то ишь - все прям на раиссюшку с придыханием глядят. Та у чехов-словаков гонору поболее. чем у лаптей будет, по крайней мере там реально есть история, ставшая частью европейской.
Заодно почитай и про сине-жёлтый флаг Украины, на кого он равнялся. Тебя ждут удивительные открытия.
Постарайся немного вдуплить, что у геральдики мало общего с великодуховностью.
no subject
http://www.vesti.ru/doc.html?id=321118
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B8
По прочим странам сама найдешь.
no subject
"""Первое описание сербского флага датируется 1281 годом, когда летописи Дубровницкой республики описали «флаг красного и голубого цветов», который был у Стефана Владислава[2]. """
Как же так, России еще на картах нет. но ей уже подражают????
no subject
А возрожденная Сербия в 19 веке взяла себе именно триколор, просто полосы перевернула. Интересно, почему они не стали косплеить Украину? Ах, да, в 19 веке ж не было никакой Украины.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В следующий раз когда насобираешь денег на турпоездку, попробуй побыть в культурных заведениях и музеях, узнать историю мест, где тратишься.
Пропагандосские бредни, конечно, тебя греют, но уймись же ж) Где раисся, а где геральдика)
no subject
Если брать балканы, то тут флаг герцогства Крайна тот же российский КГБ, но на 350 лет старше.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)