наркотики хоть легкие хоть нет -зло. И тут я категорична. И я категорически против чтоб их легализировали.
тут ничем помочь не могу повторю - запреты и криминализация наркотиков приводят только к росту распространения - так уж наша действительность устроена т.е. вы топите за рост этого самого зла, декларируя борьбу с ним
отрицание очевидного пока никому не помогло поэтому в конце концов декриминализуют все, а потом и легализуют и только от уровня социальности и адекватности государств зависит, насколько безболезненно будет проходить этот процесс
зы: а по поводу "легкие наркотики зло" - бля, ну 21 век на дворе
нет, Фриззи, зло, итак же как и сигареты и алкоголь в неограниченных количествах сомнительного качества как продается часто у нас например как пиво и вино. Про водку не знаю, не пью ее вообще.
можно делать все что угодно, каждый сам за себя в ответе, но можно по возможности смягчить негативное влияние на свое здоровье и по крайней мере отказаться от того от чего можешь. Как говорит моя знакомая, да, вино хорошее это польза, но только если вы можете ограничиться одним бокалом, если нет, то вообще лучше тогда не пить. И она не пьет. Вот так решила.
убеждения - это очень плохо хорошо - это вгляды, которые могут быть пересмотрены в связи с получением новой информации - именно так действует чистый незазомбированный разум (такой разум вообще плохо поддается внешним влияниям и зомбированию) вот и выходит, что очевидные вещи вы не желаете воспринимать, потому что убедили себя в чем-то, чему эти новые для вас сведения противоречат ваши убеждения на самом деле предубеждения
сомнение - основное свойство свободного ума а убеждения приводят в конце концов к тому, что в голове заводицца вата
кстати, легализация как раз и означает госконтроль, в том числе и качества продукта и контроль над распространением и ограничение продаж по возрасту и рекламы в общественных местах и обеспечение зарегистрированных нариков в системе бесплатной дозой (или хотя бы метадоном, как сейчас) - в стерильных мед. условиях и под контролем - во избежание стимулов для дальнейшего распространения и вовлечения и ментовской контроль и налоги, бля, налоги, бля, налоги, бггг
в тех местах где государство существует как сервис, а не как машина по сбору налогов и подпольному распространению наркоты, как у нас пока еще
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
тут ничем помочь не могу
повторю - запреты и криминализация наркотиков приводят только к росту распространения - так уж наша действительность устроена
т.е. вы топите за рост этого самого зла, декларируя борьбу с ним
отрицание очевидного пока никому не помогло
поэтому в конце концов декриминализуют все, а потом и легализуют
и только от уровня социальности и адекватности государств зависит, насколько безболезненно будет проходить этот процесс
зы: а по поводу "легкие наркотики зло" - бля, ну 21 век на дворе
no subject
no subject
no subject
Слабак!
no subject
no subject
Как говорит моя знакомая, да, вино хорошее это польза, но только если вы можете ограничиться одним бокалом, если нет, то вообще лучше тогда не пить. И она не пьет. Вот так решила.
no subject
я не спорю с вами и ничего не доказываю
я констатирую очевидное
если для вас это не очевидно - это ваша проблема, не моя
no subject
мои убеждения по этой теме для меня незыблимы.
no subject
хорошо - это вгляды, которые могут быть пересмотрены в связи с получением новой информации - именно так действует чистый незазомбированный разум (такой разум вообще плохо поддается внешним влияниям и зомбированию)
вот и выходит, что очевидные вещи вы не желаете воспринимать, потому что убедили себя в чем-то, чему эти новые для вас сведения противоречат
ваши убеждения на самом деле предубеждения
сомнение - основное свойство свободного ума
а убеждения приводят в конце концов к тому, что в голове заводицца вата
кстати, легализация как раз и означает госконтроль, в том числе и качества продукта
и контроль над распространением
и ограничение продаж по возрасту и рекламы в общественных местах
и обеспечение зарегистрированных нариков в системе бесплатной дозой (или хотя бы метадоном, как сейчас) - в стерильных мед. условиях и под контролем - во избежание стимулов для дальнейшего распространения и вовлечения
и ментовской контроль
и налоги, бля, налоги, бля, налоги, бггг
в тех местах где государство существует как сервис, а не как машина по сбору налогов и подпольному распространению наркоты, как у нас пока еще
no subject
уж извините
no subject
no subject
так що навзаєм