Клоуны )))

[npubop]

Глава департамента России по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев во время рассмотрения украинского иска в Гааге заявил, что террористы "Л/ДНР" нашли военную технику на шахтах Донбасса.

"Главный источник оружия, оказавшегося у "повстанцев" это запасы советских времен, которые были на территории Украины. Большая часть этих запасов была оставлена в шахтах Донбасса и оказалась у "повстанцев", – заявил Рогачев.

По его словам, "Л/ДНР" также получили большую часть оружия, забрав его у "убегавшей украинской армии".

При этом представитель России в Международном суде ООН отказался комментировать доказательства об использовании террористами на Донбассе новейшего оружия, которое имеется на вооружении лишь у ВС РФ.

https://www.obozrevatel.com/crime/45639-vse-iz-shaht-rossiya-rasskazala-v-gaage-kak-u-ldnr-poyavilas-voennaya-tehnika.htm

Пиздливые кацапы теперь так смешны стали ))) Ну реально же, как зверьки какие-то.

Comments

[(Anonymous)]

Так и не нужно никому признавать, если про признание терорганизациями.

1. Любое лицо совершает преступление по смыслу настоящей
Конвенции, если оно любыми методами, прямо или косвенно, незаконно
и умышленно предоставляет средства или осуществляет их сбор с
намерением, чтобы они использовались, или при осознании того, что
они будут использованы, полностью или частично, для совершения:
a) какого-либо деяния, представляющего собой преступление
согласно сфере применения одного из договоров, перечисленных в
приложении, и содержащемуся в нем определению;
b) любого другого деяния, направленного на то, чтобы вызвать
смерть какого-либо гражданского лица или любого другого лица, не
принимающего активного участия в военных действиях в ситуации
вооруженного конфликта, или причинить ему тяжкое телесное
повреждение, когда цель такого деяния в силу его характера или
контекста заключается в том, чтобы запугать население или
заставить правительство или международную организацию совершить
какое-либо действие или воздержаться от его совершения.

Там и слова-то терроризм нету в статьях, только в названии и в преамбуле, да и там в основном в других названиях. Доказать нужно что абстрактная моторыла совершила что-то из, а рашка на это (или на другое доброе дело, но зная о склонностях) денег дала. Или не денег:

1. "Средства" означают активы любого рода, осязаемые или
неосязаемые, движимые или недвижимые, независимо от способа их
приобретения, а также юридические документы или акты в любой
форме, в том числе в электронной или цифровой, удостоверяющие
право на такие активы или участие в них, включая банковские
кредиты, дорожные чеки, банковские чеки, почтовые переводы, акции,
ценные бумаги, облигации, векселя, аккредитивы, но не
ограничиваясь ими.

Вот не знаю гумконвои или эфирное время прокатят или нет, но зарплату опочленцам же платят пока.
К тому же не "весь свой иск", там еще про крымы и меджлисы. То конечно мутно все, но даже тимчасові заходи, если они будут, знатно в говно макнут. Представь, целое хуйло должно на хер пойми сколько собственные указы отменять, потому что каким-то хохлам показалось, что по сакральному крыму татар гнобят. Вот же русофобы.